Рогожина Н.Г.
Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии в контексте американского проекта «Индо-Тихоокеанский регион» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 4. С. 338-353. DOI 10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353.
Тип публикации:


ISSN 2312-8127

DOI 10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353

Статья посвящена анализу подхода стран Юго-Восточной Азии к построению архитектуры безопасности в регионе в рамках реализации проекта «Индо-Тихоокеанский регион» в формате, продвигаемом США, В статье подробно исследуются факторы, определяющие отношение стран ЮВА к американской доктрине «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», которая оценивается ими как стратегически рискованная и ведущая к деформации сложившейся системы безопасности в регионе при потере АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) своей центральной роли в обеспечении ее стабильности. Ответной реакцией стран ЮВА на внешние вызовы стало формирование собственной концепции ИТР, в которой отражаются их взгляды на характер взаимоотношений внутри складывающейся региональной общности. Автор подробно анализирует содержание доктрины АСЕАН, акцент в которой делается на укрепление экономического сотрудничества между странами Тихого и Индийского океанов в отличие от геостратегической направленности американской концепции. Выделяются три основные направления сотрудничества - морское сотрудничество, развитие коммуникационной связи и взаимодействие в достижении Целей устойчивого развития. Предлагая такой формат ИТР, страны АСАЕН исходят из необходимости укрепления доверия между странами как важнейшего условия поддержания мира и порядка в регионе на основе традиционных принципов деятельности АСЕАН. К ним относятся:. открытость, прозрачность, инклюзивность, законность, уважение суверенитета, невмешательство, равноправие, взаимное доверие и уважение. Позиция АСЕАН остается неизменной в вопросе сохранения за ней центральной роли в эволюции региональной архитектуры безопасности. Выступая с позиции мультирализма, АСЕАН видит путь к преодолению конфликта интересов в регионе в условиях обостряющегося соперничества между США и Китаем в создании синергетической системы безопасности на основе механизмов, ассоциированных с АСЕАН. ИТР в концепции АСЕАН предстает как регион диалога и сотрудничества, а не конкуренции, открытый для участия в проекте и Китая. Автор приходит к выводу, что такая постановка вопроса оправданна как с точки зрения стратегических интересов самих стран ЮВА, так и в целом всего региона, если взаимоотношения внутри него будут строиться на принципах, отстаиваемых АСЕАН. Однако, как подчеркивает автор, проект ИТР, предложенный странами ЮВА, порождает много вопросов, главным из которых является его осуществимость в условиях намечающегося раскола региона по оси соперничества США-Китай за лидерство в Азии. И тем не менее, как отмечает автор, укрепление экономического взаимодействия между странами, расположенными в бассейне двух океанов, создает основу для роста их заинтересованности в создании стабильной архитектуры безопасности.


Ключевые слова: Юго-Восточная Азия | безопасность | Индо-Тихоокеанский регион | центральность АСЕАН | региональный порядок |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.

Канаев Е.А.
Сотрудничество АСЕАН с Австралией и безопасность на морях АТР [Текст] / Е. А Канаев, Бэ Бумки // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 76-88.

Каримова А.Б.
Индо-тихоокеанский постатлантизм [Текст] = Indo-pacific post-atlantism / А. Б. Каримова // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10. – № 2. – С. 37-55. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10015.

Канаев Е.А., Ахманаева С.М., Васенёва Е.А.
Роль Делового Консультативного Совета АСЕАН в достижении целей экономического сообщества АСЕАН до 2025 года // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 13-28. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-013-028.

Володин А.Г.
Индия и «страны Южных морей»: геоэкономические интересы и геополитические императивы [Текст] / А.Г. Володин // Геополитический Журнал. – 2016. – № 4 (16). – С. 7 – 14.

Рогожина Н.Г.
АСЕАН – региональное сотрудничество в борьбе с терроризмом [Текст] / Н. Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – Т. 1. – № 1 (42). – С. 76-83.

Рогожин А.А.
Экономические отношения стран ЮВА с Китаем и США (сравнительный анализ) // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 1 (46). С. 303-309. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-303-309.

Куприянов А.В.
Стратегические императивы Индии: от Индийского океана к ИТР и обратно // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 8. С. 75-89. DOI 10.31857/S2686673022080065.

Канаев Е.А.
Взаимодействие США с АСЕАН по проблеме Южно-Китайского моря [Текст] / Е. А. Канаев // Россия и АТР. – 2018. – № 2. – С. 101-117. DOI: 10.24411/1026-8804-2018-00022.

Алешин А.А.
Внешнеполитическая стратегия Австралии средняя держава в высококонкурентной среде // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 63-75. DOI 10.20542/afij-2020-2-63-75. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=281 (дата обращения: 15.10.2020).

Игнатьев С.В.
Юго-Восточная Азия в проекте КНР «Морской шелковый путь XXI века»: аспекты безопасности [Текст] / С. В. Игнатьев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – Т. 1. – № 2(39). – С. 40-49.

Канаев Е.А.
Региональный форум АСЕАН в евразийских приоритетах России. [Текст] / Е.А. Канаев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 21-26.

Рогожин А.А.
Экономические отношения стран АСЕАН И Китая – взгляд без иллюзий [Текст] / А.А. Рогожин // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 34-39.

Мишин И.О.
Индо-Тихоокеанская стратегия администрации Дж. Байдена: преемственность и новые тренды // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2022. Спецвыпуск. DOI 10.18254/S207054760023919-7. URL: https://rusus.jes.su/s207054760023919-7-1/. Дата публикации: 25.12.2022.

Транстихоокеанская безопасность: иерархия силы и ответственности. Отв. ред.: В.В. Михеев, В.Г. Швыдко. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 129 с.

Канаев Е.А.
Большая Евразия, Индо-Тихоокеанский регион и отношения России с АСЕАН [Текст] / Е. А. Канаев, А. С. Королев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 26-43. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-26-43.

Национальные и международные стратегии на индо-тихоокеанском пространстве: анализ и прогноз / под ред. В.В. Михеева, В.Г. Швыдко. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 182 с.

Канаев Е.А.
Успокоить Запад, уравновесить Восток [Текст] / Т. Бордачёв, Е.А. Канаев // Россия в глобальной политике. – 2014. – Т. 12. – № 4. – С. 144 – 155.

Канаев Е.А.
Северо-Восточная Азия в повороте России на Восток = Northeast Asia in Russia’s Pivot to the East [Текст] / E. Kanaev // Analyses and Alternatives Seoul. – 2017. – Vol. 1. – No 2. – P. 44-64.

Терских М.А.
Вьетнам – Quad: неизбежное сближение? // Вьетнамские исследования. Серия 2. 2021. № 2. С. 6-24. DOI 10.24412/2618-9453-2021-2-6-24.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
13.06.2024

Состоялась конференция ЦМБ «Новый миропорядок и технологическая революция». Были рассмотрены изменения в системе международной безопасности, связанные с динамичными военно-политическими, военно-стратегическими и военно-техническими процессами в условиях трансформации мирового порядка.

подробнее...

12.06.2024

На сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликовано интервью Александра Ломанова «Мир вокруг Китая». Почему Китаю пришлось отказаться в отношениях с Россией от формулировки «партнёрство, не имеющее границ»? Значит ли это, что границы появились?

подробнее...

Вышли из печати