Разносторонний треугольник: отношения Евросоюза с США и КНР // Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 83-99. DOI 10.17976/jpps/2023.06.07.
ISSN 1026-9487
DOI 10.17976/jpps/2023.06.07
Сотрудничество и конкуренция глобальных и региональных центров силы, которые стремятся увеличить свою мощь в целях более эффективной реализации национальных интересов, являются естественным состоянием и сутью полицентричности современных международных отношений. Курс Европейского союза на стратегическую автономию со всей остротой ставит вопрос о его отношениях с двумя глобальными центрами силы - Соединенными Штатами, важнейшим союзником ЕС, и Китаем, экономическим партнером и конкурентом. Должен ли Евросоюз стать полноценным независимым центром или же он должен играть вспомогательную роль самого лояльного союзника другого полюса - США? Этот вопрос лежит в основе современной стратегии ЕС. Глобальная стратегия безопасности ЕС 2016 г. провозглашает общий курс на стратегическую автономию, но оставляет за скобками ответ на этот экзистенциальный вопрос, поскольку государства - члены ЕС по-прежнему принципиально расходятся во мнениях относительно конечных целей стратегической независимости.
Ключевые слова: Европейский союз | США | НАТО | КНР | РФ | стратегическая автономия | европейская безопасность | кризис евроатлантизма | полицентричность международных отношений | европейские ценности | экономическая конкуренция |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Арбатова Н.К. Разносторонний треугольник: отношения Евросоюза с США и КНР. – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 83-99. DOI 10.17976/jpps/2023.06.07.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Арбатова Н.К.
Отношения Евросоюза с США и НАТО: дилеммы евроатлантизма // Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 105-118. DOI 10.17976/jpps/2024.04.08.
Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.
Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Арбатова Н.К.
Стратегическая автономия Европейского союза: реальность или благое пожелание? [Текст] = Strategic Autonomy of the European Union: Reality or Good Intention? / Н. К. Арбатова // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 6. – С. 36-52. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.04.
Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Клинова М.В.
Государство и конкуренция в едином европейском пространстве / Европейский Союз: новый этап интеграции. – М. : ИНИОН РАН, 1996. – С. 61-89. EDN: NMYDKB
Сидорова Е.А., Сидоров А.А.
Стратегическая автономия Европейского союза в экономике: концепция и проблемы реализации // Международные процессы. 2023. Т. 21, № 3 (74). С. 119-142. DOI 10.17994/IT.2023.21.3.74.7.
Алешин А.А.
Брюссельский саммит НАТО: прогресс или кризис? [Текст] / А. А. Алешин // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 11. – С. 53-62.
Алешин А.А.
Роль научного дискурса в стратегическом развитии НАТО // Международные процессы. 2022. № 4 (71). DOI 10.17994/IT.2022.20.4.71.1. URL: http://intertrends.ru/prevyu-statey/rol-nauchnogo-diskursa-v-strategicheskom-razvitii-nato. Опубликовано онлайн: 13.01.2023.
Смирнов А.Н.
Европейский правый центризм перед вызовом украинского конфликта: по ту сторону страха // Власть. 2023. Т. 31, № 5. С. 221-231. DOI 10.31171/vlast.v31i5.9821.
Европейский союз в мировом хозяйстве: проблемы конкурентоспособности / под общ. ред. Е.С. Хесина ; отв. ред. Ю.Д. Квашнин, М.В. Клинова, А.А. Невская. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 317 с.
Фролов А.В.
О преподавании международных дисциплин в туристском ВУЗе [Текст] / А.В. Фролов // Вестник РМАТ. – 2016. – № 3. – С. 29 – 38.
Арбатова Н.К.
Климатические угрозы – новое измерение безопасности // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. C. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07
Арбатова Н.К.
Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07.
Прохоренко И.Л.
Политика партнерства НАТО: от военного альянса к сообществу безопасности и обратно // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16, № 1. С. 141-162. DOI 10.48015/2076-7404-2024-16-1-141-162.
Алешин А.А.
Роль научного дискурса в оборонной политике Европейского союза // Современная Европа. 2022. № 6 (113). С. 167-180. DOI 10.31857/S0201708322060122.
Ознобищев С.К.
Новая стратегическая концепция НАТО и отношения с Россией / С.К. Ознобищев // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 50–57.
Васильев В.И.
Германия и Вышеградская «четверка»: один за всех и все за одного? // Международная жизнь. 2022. № 6. С. 106-115.
Еще публикации по теме
Нет комментариев