Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 6-20. DOI 10.31429/26190567-22-2-6-20.
DOI: 10.31429/26190567-22-2-6-20
В статье проводится анализ формирования и последующих трансформаций территориально-национальных сообществ с акцентом на внутриполитические процессы, сопряженные с политизацией существующих в них и вновь возникающих социальных напряжений, размежеваний и расколов, с управлением политическими противостояниями. Особое внимание уделено государственно-политическому аспекту функционирования таких сообществ, обеспечению устойчивости и эффективности режима территориального контроля, практикам внутренней консолидации, преодолевающим изначальную полиэтническую и поликультурную разнородность таких сообществ, их потенциалу адаптивности в условиях современной турбулентной политической динамики. В качестве важного элемента обеспечения устойчивости и интегральной целостности таких сообществ проанализирована роль современных институтов политического представительства, функционально амбивалентная, ответственная за легитимацию политической нации и одновременно — политической власти, ею управляющей на основе мандата народного доверия. Отмечена решающая роль формирования представлений о сложном обществе, лежащих в основании всего современного массива социальных наук. Становление сложного общества стало решающим импульсом к появлению особой политической организации (современного государства), дополняющей, а затем и подменяющей институты социального контроля. В статье обсуждаются возможности и ограничения политико-институционального регулирования в сложносоставных обществах, а также новые вызовы, обусловленные тенденциями атомизации современной социальной среды, разгосударствления и денационализации государственности, экспансией тратерриториальных сообществ, конфликтом иерархической и сетевой парадигм структурной организации общения. На основе анализа большой совокупности тенденций современного политического развития автор аргументирует вывод о том, что потенциал адаптационных возможностей современного государства к переменам далеко не исчерпан. Более того, его оценка дает основания говорить о том, что наиболее успешные сегодня государственные проекты способны распространить практики территориального контроля на иные, негеографические пространства человеческого общения.
Ключевые слова: социальные размежевания | разделенные общества | власть | политические противостояния | сложное общество | национально-территориальное государство | демократия | государство-нация | сообщество | экстратерриториальность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Лапкин В.В. Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности. – Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 6-20. DOI 10.31429/26190567-22-2-6-20.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Лапкин В.В.
Простейшую модель власть - общество следует дополнить медиативной составляющей : выст. на «Круглом столе»: Российское общество и власть накануне выборов (М: МГУ, 26 окт.2011 г.) / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 1. – С. 149–164.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в современном научном дискурсе // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.05.
Гаджиев К.С.
Политология. Учебное пособие для СПО. 2-е изд., пер. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2016. – 213 с.
Гаджиев К.С.
Политология. Основной курс. М., Высшее образование, 2006, 29,5 п.л.
Артеев С.П.
Разделенные общества в российском научном дискурсе // Власть. 2021. Т. 29, № 6. С. 123-129. DOI 10.31171/vlast.v29i6.8704.
Гаджиев К.С.
Политология. М., Логос, 2002, 34,7 п.л.
Бардин А.Л.
Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа [Текст] / А.Л. Бардин, А.Н. Кокарева, Е.В. Михайлова // Власть. – 2016. – № 1. – С. 109 – 118.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Лапкин В.В.
Глобальная интерлюдия: от униполярной дисфункции к новому миропорядку [Текст] = Global Interlude: from Unipolar Dysfunction to a New World Order / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 6. – С. 128-143. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.10.
Гаджиев К.С.
Национализм в роли идеологии / К.С. Гаджиев // Власть. – 2012. – № 11. – С. 4–8.
Чугров С.В., Перегудов С.П.
QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России : по мат. конф. /С.В.Чугров, А.Н.Кокарева, С.П. Перегудов [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 2. – С. 117–140.
Гаджиев К.С., Примова Э.Н.
Политология: учебник. М.: Инфра-М, 2014, 384 с.
Зенков А.Р.
Деятельность Русской православной церкви в социальной сфере: институты и социальные практики [Текст] / А.Р. Зенков // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 4. – С. 63-73. DOI: 10.31429/26190567-20-4-63-73.
Гаджиев К.С.
Политология. М., Логос, 2003.
Лапкин В.В.
Пространственно-территориальные альтернативы политического развития [Текст] / В. В. Лапкин // История и современность. – 2018. – № 4. – С. 30-49. DOI: 10.30884/iis/2018.04.02.
Шишков Ю.В.
Реалии современной экономики и архаика государственного регулирования / Ю.В. Шишков // Международные процессы. – 2010. – Т. 8. – № 22. – С. 44–57.
Кондратьев В.Б.
Глобальное государство / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2010. – № 3. – С. 66–68.
Гаджиев К.С.
Политология : учебник для академического бакалавриата. 4-е изд. испр. и дополн. М: Юрайт. 2015. - 395 с.
Ромашкина Н.П., Фоминых Т.И.
Социальные сети: новые возможности или угрозы? [Текст] / Н.П. Ромашкина, Т.И. Фоминых // Информационные войны. – 2017. – № 3 (43). – С. 16-27.
Гаджиев К.С.
Политология: учебник для вузов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 493 с. – 1000 экз. – ISBN 978-5-534-14338-6.
Еще публикации по теме
Нет комментариев