Артеев С.П.
Разделенные общества в российском научном дискурсе // Власть. 2021. Т. 29, № 6. С. 123-129. DOI 10.31171/vlast.v29i6.8704.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 2071-5358

DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8704

Процессы социально-политических размежеваний стали одними из главных трендов современности и охватили практически все ключевые регионы мира. На этом фоне актуализируется научное наследие, связанное с проблематикой разделенных обществ. Классические концепции С. Роккана – М. Липсета и А. Лейпхарта содержат в себе значительный недоиспользованный потенциал. Автор аргументирует, что российское научное сообщество стремится творчески переосмыслить идеи классиков. Ключевая тенденция российского научного дискурса по проблеме – перейти от узкой трактовки разделенных обществ к широкой интерпретации.


Ключевые слова: разделенные общества | научный дискурс | Россия | Роккан | Липсет | Лейпхарт |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Артеев С.П. Разделенные общества в российском научном дискурсе. – Власть. 2021. Т. 29, № 6. С. 123-129. DOI 10.31171/vlast.v29i6.8704.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Бардин А.Л.
Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа [Текст] / А.Л. Бардин, А.Н. Кокарева, Е.В. Михайлова // Власть. – 2016. – № 1. – С. 109 – 118.

Бардин А.Л.
Политические аспекты деятельности МВФ и Всемирного банка в Украине [Текст] / А.Л. Бардин // Власть. – 2014. – № 10. – С. 220 – 224.

Айвазян Д., Крылов А.Б., Погосян Г., Кривопусков В.
Дружественность коммуникационного режима Армении: к вопросу о позициях СМИ и общества // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1 (7). С. 94-111. DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-94-111.

Гронский А.Д.
Белорусский имперский проект в политическом дискурсе начала XXI века // Тетради по консерватизму. 2022. № 2. С. 335-342. DOI 10.24030/24092517-2022-0-2-335-342.

Гусейнов Р., Крылов А.Б., Мобили Р.
Условия и факторы развития межстрановых коммуникаций Азербайджана и России // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1 (7). С. 78-91. DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-78-91.

Зимин И.А.
Социальные вызовы новому правительству "Талибана" // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 2 (8). С. 171-181. DOI 10.53658/ RW2023- 3-2(8)-171-181.

Алешин А.А.
Роль научного дискурса в оборонной политике Европейского союза // Современная Европа. 2022. № 6 (113). С. 167-180. DOI 10.31857/S0201708322060122.

Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Социально-политические кливажи во Франции и Германии и фактор правого популизма // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 2 (69). С. 117-138. DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4.

Бардин А.Л., Пантин В.И.
Политизация дискурса по проблемам миграционного регулирования в Европейском союзе [Текст] / А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Человек. Сообщество. Управление. – 2017. – Т. 18. – № 3. – С. 6-17.

Алешин А.А.
Роль научного дискурса в стратегическом развитии НАТО // Международные процессы. 2022. № 4 (71). DOI 10.17994/IT.2022.20.4.71.1. URL: http://intertrends.ru/prevyu-statey/rol-nauchnogo-diskursa-v-strategicheskom-razvitii-nato. Опубликовано онлайн: 13.01.2023.

Гаджиев К.С.
О метаморфозах нового правого дискурса на Западе [Текст] / К.С. Гаджиев // Горизонты экономики. – 2014. – № 6. – С. 57 – 64.

Богачева А.С.
Меньшинства в современном Иране: стратегии «борьбы за идентичность» // Азия и Африка сегодня. 2023. № 4. С. 45-53. DOI 10.31857/S032150750021997-8.

Бардин А.Л.
Миграционная проблема в германском научном дискурсе [Текст] / А.Л. Бардин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – №  6. – С. 183 – 188.

Хайнацкая Т.И.
Экологический алармизм как политический дискурс // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 53-73. DOI 10.31429/26190567-22-2-53-73.

Артеев С.П., Буневич Д., Сигачёв М.И.
Новый популизм в новой Европе: венгерский и польский примеры в научном дискурсе // Проблемы постсоветского пространства. 2022. Т. 9, № 1. С. 92-110. DOI 10.24975/2313-8920-2022-9-1-92-110.

Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Историческое наследие Португалии как фактор разделения и сплочения общества // Международная аналитика. 2022. Т. 13, № 3. С. 116-129. DOI 10.46272/2587-8476-2022-13-3-116-129.

Чугров С.В., Перегудов С.П.
QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России : по мат. конф. /С.В.Чугров, А.Н.Кокарева, С.П. Перегудов [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 2. – С. 117–140.

Салицкий А.И.
Россия и Китай на Евразийском пространстве: стратегическое партнерство с элементами конкуренции [Текст] /А.Салицкий, Н.Семенова //Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2014. – № 5. – С. 69 – 78

С.Б. Хавронин
Специфика скандинавского общества как важный фактор стимулирования инноваций: уроки для России / С.Б. Хавронин // Вестник Института экономики РАН. – 2012. – № 4. – С. 136–146.

Павлова М.С.
Польско-американские отношения в 2020 г.: военно-политический аспект // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2021. № 2. DOI 10.18254/S207054760015883-8. URL: https://rusus.jes.su/s207054760015883-8-1/. Дата публикации: 19.07.2021.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
27.02.2024

В Бангалоре на площадке Университета РЕВА в сотрудничестве с ИМЭМО РАН был организован российско-индийский диалог на втором треке «Vishwa Samwada 2024». Участники обсудили особенности формирования полицентричного миропорядка, трансформацию мировой логистической инфраструктуры, а также систему безопасности в Евразии.

подробнее...

27.02.2024

На сайте Российского совета по международным делам опубликована статья Ивана Щедрова «В борьбе за «тяжелый люкс»: как туристическая отрасль стала предметом спора в индийско-мальдивских отношениях».

подробнее...

Вышли из печати