Сергеев П.А.
Проблемы эффективного использования ресурсного потенциала российской Арктики [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 44. – С. 13 – 19.
ISSN 2311-875X (Online), ISSN 2073-2872 (Print)
Проблемы эффективного использования ресурсного потенциала российской Арктики [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 44. – С. 13 – 19.
Тип публикации:
ISSN 2311-875X (Online), ISSN 2073-2872 (Print)
В статье рассмотрены проблемы устойчивого развития российской Арктики в контексте национального исторического опыта. Особое внимание уделено стратегии использования ресурсного потенциала региона в условиях глобальных климатических изменений. В условиях высокой степени зависимости морской добычи нефти и газа в Арктике от зарубежных технологий и оборудования, нарастающего дефицита финансовых ресурсов и неустойчивости глобального энергетического рынка необходимо конкретизировать пути обеспечения устойчивости развития арктического региона России. На основе экономических и исторических примеров исследован комплекс проблем, определяющих устойчивое развитие арктических зон России. В частности, на примере Ненецкого автономного округа оценивается возможность расширения освоения нефтегазовых месторождений суши и прибрежных зон. Анализ концептуальных документов ООН по окружающей среде и развитию показывает, что международные обязательства, принятые странами мира в 1972-2000 гг. с ожидаемым позитивным эффектом, в ХХI в. в полной мере не выполнены и имеют высокую зависимость от состояния глобального климата. В то же время исследование исторического опыта освоения российской Арктики показало возможность ее устойчивого развития при своевременной корректировке соответствующей государственной стратегии. Сделан вывод, что при санкционном давлении Запада нефтяная и газовая промышленность России будет сталкиваться в своем развитии с многочисленными препятствиями, которые могут повлиять не только на устойчивость развития этих регионов, но и на состояние глобального климата. В этих условиях необходимо приоритетное освоение сухопутных и береговых месторождений нефти и газа, а также развитие связанной с ним железнодорожной инфраструктуры.
Журнал входит в Перечень изданий ВАК.
Ключевые слова: Арктика | нефтяные и газовые ресурсы | устойчивое развитие | полуостров Ямал | сельское хозяйство арктической зоны |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Сергеев П.А. . – Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 44. – С. 13 – 19.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Андреева Н.М.
Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли / Н.М. Андреева // Человек и труд. – 2008. – № 8. – С. 43–49.
Гаджиев К.С.
Трубопроводная дипломатия на Южном Кавказе в геополитическом измерении [Текст] / К.С. Гаджиев // Горизонты экономики. – 2014. – № 4. – С. 13 – 21.
Григорьев М.Н.
Инвестиционные проекты и транспортная инфраструктура арктической зоны Российской Федерации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 228, № 2. С. 265-282. DOI 10.38197/2072-2060-2021-228-2-265-282.
Байков Н.М.
Нефтяные компании США и энергетическая политика страны / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2009. – № 3. – С. 105–107.
Гудев П.А.
Арктическая политика России: старые ошибки и новые возможности [Текст] / П.А. Гудев // Мир и политика. – 2013. – №1 (76). – 72 – 78.
Гудев П.А.
Арктические амбиции Поднебесной [Текст] / П. А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2018. – № 5. – С. 174-184.
Тодоров А.А.
Интересы Великобритании в Арктике [Текст] / А. А. Тодоров, Д. Н. Лыжин // Арктика и Север. – 2019. – С. 84-95. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.36.84.
Михеев В.В.
Стратегическое партнерство России и Китая и Корейский полуостров. [Текст] / В.В. Михеев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 47-56.
Салицкий А.И., Алексеева Е.А.
Китай на ниве автоматизации [Текст] / А.И. Салицкий, Е.А. Алексеева // Восток. Афро–азиатские общества: история и современность. – 2017. – № 2. – С. 143-149.
Лабецкая Е.О.
Новый азимут для BRICS: Арктика – Латинская Америка [Текст] / Е. О. Лабецкая // Латинская Америка. – 2018. – № 9. – С. 25-33. DOI: 10.31857/S0044748X0000582-9.
Эльянов А.Я.
Из истории догоняющего развития США / А.Я. Эльянов // Россия и Америка в ХХI веке. – 2011. – № 3. – С. 3.
Григорьев М.Н.
Минерально-сырьевые центры: оценка ресурсной и транспортной обеспеченности // Нефтяное хозяйство. 2021. № 2. С. 6-11. DOI 10.24887/0028-2448-2021-2-6-11.
Шелюбская Н.В.
Развитие цифровой экономики Великобритании [Электронный ресурс] / Н. В. Шелюбская // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 4(46). – URL: http://mirec.ru/2018-04/the-united-kingdom-digital-economy-development
Международно-политические условия развития Арктической зоны Российской Федерации. Под ред. А.В. Загорского. М.: Магистр, 2015, 304 с.
Шавлай Э.П.
Вызовы сельскому хозяйству Индии: на пути к новой зелёной революции? // Азия и Африка сегодня. 2021. № 11. С. 13-21. DOI 10.31857/S032150750017401-3.
Корзун В.А.
Арктика: горячая пора [Текст] / В.А. Корзун // Прямые инвестиции. – 2014. – № 4 (144). – С. 38 – 43.
Пусенкова Н.Н.
Рейтинг готовности к переменам. Способны ли российские нефтяные компании адаптироваться к новым реалиям мировых энергетических рынков [Текст] / Н. Пусенкова, И. Оверланд // Нефть и капитал. – 2019. – № 6 (258). – С. 12-18.
Байков Н.М.
Капиталовложения в нефтяную и газовую промышленность США и Канады в 2010 г. / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2010. – № 9. – С. 120–122.
Никитина Е.Н.
Меняющаяся Арктика: адаптация к изменению климата. Международная инициатива Арктического совета [Текст] / Е.Н. Никитина // Арктические ведомости. – 2013. – № 1 (5). – С. 46 – 53.
Григорьев М.Н.
Развитие морской транспортировки арктических нефти и конденсата // Бурение и нефть. 2020. № 9. С. 16-24.
Еще публикации по теме
Нет комментариев