Проблема Глубокого юга Таиланда – сепаратизм малайских мусульман // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 1. С. 176-193. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-1-9.
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-1-9
В статье рассматривается история развития националистического по своему характеру движения малайских мусульман, проживающих на юге Таиланда, которое насчитывает уже более полувека и является выражением их самоидентификации в условиях нахождения в чуждой и даже враждебной для них религиозно-культурной и этнической среде и формой протеста против проводимой правительством Таиланда политики их насильственной ассимиляции. Стремление малайских мусульман к независимости, принявшее форму вооруженного сопротивления центральной власти, стало ответной реакцией на маргинализацию их экономического и политического положения и на дискриминационную политику правительства. Сепаратизм как идеология этнонационализма и как политическое движение малайских мусульман, зародившийся еще в 1940-е гг., трансформировался за последние пятнадцать лет в религиозный джихад с сопутствующим ростом насилия. Основу его составляют группировки воинствующих сепаратистов, вербующих своих сторонников среди учащихся традиционных мусульманских школ. Практически полностью отказавшись от политической деятельности, сепаратисты сконцентрировались на осуществлении актов террора. С появлением ИГИЛ (организация запрещена в России) и ее попытками создать свою базу в мусульманских странах Юго-Восточной Азии возникла угроза перерастания локального конфликта в транснациональный. Однако местные джихадисты демонстрируют дистанцированность от нее, избегая вовлечения в международное террористическое движение, руководствуясь интересами самовыживания и придерживаясь националистической идеологии. Автор отмечает, что, несмотря на ограниченность социальной базы террористических по своему характеру сепаратистских группировок, идея независимости остается широко востребованной в местном обществе. Затяжной характер этнорелигиозного конфликта ставит перед правительством Таиланда задачу по его урегулированию. Попытки подавить се паратизм малайских мусульман силовыми методами не дают результата, что побуждает правительство Таиланда искать политические способы разрешения конфликта в рамках переговорного процесса с повстанческими группировками. Однако различия в позициях сторон по существу проблемы осложняют достижение консенсуса. Автор приходит к выводу, что до тех пор, пока таиландское общество будет разделено на «мы» и «они», сохраняется среда для произрастания малайского национализма.
Ключевые слова: Таиланд | малайско-мусульманское меньшинство | сепаратизм | националистическое движение | террористические группировки |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Рогожина Н.Г. Проблема Глубокого юга Таиланда – сепаратизм малайских мусульман. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 1. С. 176-193. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-1-9.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Хохлов И.И.
Тень и свет Хавалы. Финансовая система эпохи средневековья в условиях глобализации / Военно-промышленный курьер. № 16 (182) за 25.04.2007
Иванов С.М.
Международный терроризм: причины его возникновения и меры противодействия [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – № 2 (803). – С.8 – 13.
Иванов С.М.
Сепаратизм – угроза государственности или борьба за независимость? [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 8 (821). – С. 3 – 12.
Рогожина Н.Г.
Угроза исламского терроризма в Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 4. – С. 697-709.
Рогожина Н.Г.
Таиланд: испытание властью военных [Текст] / Н.Г. Рогожина // Азия и Африка сегодня. – 2017. – № 2. – С. 14–21.
Иванов С.М.
Активизация курдского фактора в региональной политике [Текст] / С. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. — 2015. — № 10. — С. 84-93
Прохоренко И.Л.
Национализм, сепаратизм, терроризм (Размышления над книгой С. Хенкина и Е. Самсонкиной) / И.Л. Прохоренко // Общественные науки и современность. – 2012. – № 4. – С. 173–176.
Что ожидает Таиланд после парламентских выборов – возможные сценарии развития ситуации [Текст] / Н. Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – Т. 1. – № 2 (43). – С. 142-151.
Рогожина Н.Г.
Что ожидает демократическую оппозицию в Таиланде? // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 1 (46). С. 336–344. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-336-344.
Смирнов А.Н.
Будапешт и Бухарест перед вызовами украинских внутриполитических процессов [Текст] / А.Н. Смирнов // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 3. – С. 73-84. DOI: 10.20542/afij-2019-3-73-84.
Бредихин А.
Казачий сепаратизм на Юге России [Текст] / А.В. Бредихин // Альманах Казачество. – 2016. – № 14. – С. 36 – 45.
Холодковский К.Г.
Особенности сепаратизма в Западной Европе ХХI века [Текст] / К. Г. Холодковский // Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19. – № 2. – С. 27-37.
Капелюшников Р.И.
Движение рабочих мест: что говорит российская статистика [Текст] / В.Б. Гимпельсон, О.Б. Жихарева, Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2014. – № 7. – С. 93 – 126.
Баринов И.И.
Турецкое этническое меньшинство и проблемы формирования гражданской идентичности в Болгарии [Текст] / И.И. Баринов // Современные евразийские исследования. – 2017. – № 1. – С. 91-95.
Иванов С.М.
Удастся ли Байдену вывести войска США из Афганистана? // Дипломатическая служба. 2021. № 3. С. 233-241. DOI 10.33920/vne-01-2103-02
Иванов С.М.
Сепаратизм – естественный процесс или угроза национальной и международной безопасности? [Текст] / С.М. Иванов // Конфликтология / Notabene. – 2016. – № 1. – С. 62 – 71.
Четверикова А.С.
Пределы экономических взаимосвязей Вишеградской группы // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 87-97. DOI 10.20542/afij-2020-2-87-97. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=292 (дата обращения: 15.10.2020).
Еще публикации по теме
Нет комментариев