Капелюшников Р.И.
Приключения `неолиберализма` // Логос. 2022. Т. 32, № 4 (149). С. 1-50. DOI 10.22394/0869-5377-2022-4-1-49.
Тип публикации:


ISSN 0869-5377

DOI 10.22394/0869-5377-2022-4-1-49

В статье рассматриваются генеалогия и метаморфозы концепта «неолиберализм» - одного из наиболее модных и распространенных понятий, активно используемых сегодня в самых различных социальных дисциплинах, от социологии, истории и географии до антропологии и гендерных исследований. Неолиберализм расценивается его критиками как самая успешная идеология во всей мировой истории. Утверждается, что он составляет смысл и суть современной эпохи и является истоком всех проблем сегодняшнего мира - неравенства, бедности, изменения климата, глобализации, финансовых кризисов, пандемии COVID-19 и т. д. В первой части анализируются уникальные черты бытования этого концепта: отсутствие живых «неолибералов», пейоративность, идеологическая асимметрия (присутствие только в лексиконе левых теоретиков), семантическая пустотность, безразмерность. Во второй части выделяются и рассматриваются пять различных исторических инкарнаций неолиберализма, от исходной, возникший в первые десятилетия XX века, до современной. Неолиберализм 1 был рожден в 1920-е годы в Австрии усилиями марксистских и протонацистских авторов. У истоков Неолиберализма 2 стоял известный экономист и социолог Александр Рюстов, входивший в круг немецких ордолибералов. Неолиберализм 3 увидел свет в Латинской Америке в 1970-е годы, когда левые интеллектуалы стали обозначать так экономические реформы в Чили при Аугусто Пиночете. Неолиберализм 4 явился интеллектуальным детищем французского философа Мишеля Фуко, выбравшего этот термин в качестве родового понятия для всех школ «экономического» либерализма. Наконец из скрещения Неолиберализма 3 и Неолиберализма 4 появился современный Неолиберализм 5. В ходе этих метаморфоз «неолиберализм» не раз полностью менял смысл и оценочную окраску. Автор приходит к выводу, что данный концепт представляет собой ключевой элемент картины мира современных левых интеллектуалов, где он принимает вид безликого метафизического зла, распростершего крылья над всем человечеством и ведущего его от одной катастрофы к другой.


Ключевые слова: неолиберализм | классический либерализм | идеология | Александр Рюстов | Мишель Фуко |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Капелюшников Р.И. Приключения "неолиберализма". – Логос. 2022. Т. 32, № 4 (149). С. 1-50. DOI 10.22394/0869-5377-2022-4-1-49.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Каменская Г.В.
Мир без модерна [Текст] / Г.В. Каменская // Власть. – 2015. – № 10. – С. 115 – 119.

Гронский А.Д.
Александр Солженицын глазами белорусской публицистики [Текст] / А. Д. Гронский // Тетради по консерватизму. – 2019. – № 1. – С. 169-178. DOI: 10.24030/24092517-2019-0-1-169-178.

Каменская Г.В.
«Теоретическая лаборатория» современного либерализма [Текст] / Г. В. Каменская // Власть. – 2018. – № 8. – С. 53-59. DOI: 10.31171/vlast.v26i8.6044.

Автономов В.C.
На какие свойства человека может опереться экономический либерализм? [Текст] / В.С. Автономов // Вопросы экономики. – 2015. – № 8. – С. 5 – 24.

Смирнов А.Н.
В тисках эмансипации: бесценные традиции и нетрадиционные ценности европейского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Свободная мысль. – 2014. – № 4. – С. 113 – 128.

Гаджиев К.С.
Политическая идеология: кризис или возрождение? [Текст] / К.С. Гаджиев // Свободная мысль. – 2013. – № 1. – С. 189 – 198.

Кондратьев В.Б.
Бизнес на основе этики и честного труда / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2009. – № 3. – С. 56-59.

Перегудов С.П.
Либерализм XXI века – кризис или обновление? [Текст] / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 4. – С. 64 – 74.

Смирнов А.Н.
Тупики и открытия современного европейского консерватизма [Электронный ресурс] / А.Н. Смирнов // Мир и политика. – 2012. – № 9 (72).

Каменская Г.В.
«Новый либерализм» и традиционализм: пределы противостояния [Текст] / Г. В. Каменская // Вопросы политологии. – 2018. – Т. 8. – № 11(39). – С. 891–897.

Гасратян К.М.
Институты либеральных и консервативных ценностей // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, №  1 (175) . С. 104-109. DOI 10.33917/es-1.175.2021.104-109.

Гудименко Д.В.
Украинский радикальный национализм: идеология войны и террора [Текст] / Д.В. Гудименко // Вестник экономической безопасности = Вестник Академии экономической безопасности. – 2015. – № 6. – С. 85 – 87.

Клинова М.В.
Взаимодействие государства и бизнеса. Взгляд сквозь время. Зарождение и развитие либеральных представлений о взаимодействии государства и бизнеса [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2016. – Т. 18. – № 3 (137). – С. 172 – 184.

Политические идеологии в современном мире: кризис или очередной этап эволюции? [Текст] / Г.В. Каменская, А.Н. Смирнов, Э.Г. Соловьев // Власть. – 2015. – № 12. – С. 101 – 108.

Рашковский Е.Б.
Из интеллектуально-духовной истории ХХ столетия: протоиерей Александр Мень (Заметки на полях книги Уоллеса Дэниела) [Текст] = From the Intellectual History of the XXth Century: Archpriest Alexander Men / Е. Б. Рашковский // Вопросы философии = Voprosy Filosofii. – 2018. – № 2. – С. 153–161.

Рашковский Е.Б.
Владимир Соловьёв и Александр Мень в динамике истории российской / Е.Б. Рашковский // Соловьёвские исследования. – 2011. – № 30. – С. 33–44.

Гаджиев К.С.
Перспективы демократии в век информационной революции [Текст] / К.С. Гаджиев // Власть. – 2014. – № 8. – С. 19 – 27.

Салицкий А.И.
Рецензия на книгу: Fouskas V.K., Roy-Mukherjee S., Huang Q., Udeogu E. China & the USA: Globalisation and the Decline of America’s Supremacy. London, New York: Palgrave Macmillan, 2021. 102 p. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 2. С. 388-391. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-2-388-391.

Хесин Е.С.
Великобритания: устойчивый рост на фундаменте либерализма [Текст] / Е.С. Хесин // Металлы Евразии. – 2015. – № 1. – С. 64 – 66.

Гудименко Д.В.
Национализм в Белоруссии: двуликий Янус // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. Т. 10, № 11 (68). С. 2649-2659. DOI 10.35775/PSI.2020.68.11.01.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати