Моисеева Д.Э.
Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 39-49. DOI 10.17976/jpps/2023.03.04.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2023.03.04

Кризисные явления развития Европейского союза свидетельствуют как минимум о замедлениях темпов интеграции, а как максимум – о ее откате в сфере общей политики. Кажущееся отсутствие связи между этими явлениями, будь то Брекзит, европейский долговой кризис или рост популярности партий евроскептиков, способствует тому, что они изучаются изолированно, как отдельные феномены. Однако есть альтернативное видение, которые заключается в том, что все эти события представляют собой разные проявления одного процесса, а именно – трансформации политической системы Евросоюза. Трансформация подразумевает как интеграцию, так и дезинтеграцию. В данной статье организационная теория (тектология) представлена с точки зрения перспективы применения предложенных Александром Богдановым концептов для объяснения наблюдаемых процессов изменения политического пространства единой Европы. Классические теории европейской интеграции ограничены, потому что сосредоточены на изучении движущих сил интеграции, а не на том, что может повернуть интеграцию вспять. По мере политизации интеграции, роста ее влияния на повседневную жизнь европейских граждан и изменения самого Евросоюза возникает запрос на формулирование новых теоретических обоснований, способных объяснить эти изменения (в том числе кризисные). В статье проанализированы современные теоретико-методологические подходы в европейских исследованиях, включая постфункционализм. Сделан вывод об их ограниченности, которая заключается в экстенсивном расширении предметного поля. Постфункционализм, несмотря на его доминирование в европейских исследованиях, не является системной теорией, а значит, что, когда трансформация ЕС сделает очередной поворот, потребуется новая теория. Организационная теория А. Богданова, будучи системной теорией, обладает необходимым понятийно-категориальным аппаратом и потенциалом для объяснения кризисных явлений (в том числе дезинтеграции) как части большего процесса. Тектологию Богданова отличает рассмотрение (политической) системы как условно “живого” организма, способного к саморегулированию и адаптации. Такой подход к изучения демократических политических систем представляется наиболее адекватным в современных международных отношениях.


Ключевые слова: дезинтеграция | трансформация | Европейский союз | теории интеграции | постфункционализм | Богданов | тектология | организационная теория |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Моисеева Д.Э. Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза. – Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 39-49. DOI 10.17976/jpps/2023.03.04.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Борейко А.В.
Тектология А. Богданова и мир-системный анализ в ТМО // Общественные науки и современность. 2024. № 2. С. 52-62. DOI 10.31857/S0869049924020045.

Прохоренко И.Л.
Глобальная роль Евросоюза: что и как объясняет организационная теория [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". – 2015. – 2 (30). – С. 5 – 17.

Стрежнева М.В.
Субъектность Евросоюза в отражении организационной теории [Текст] / М.В. Стрежнева // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 63 – 76.

Стрежнева М.В.
Теории европейской интеграции / М.В. Стрежнева // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2009. – № 1. – С. 28–45.

Стрежнева М.В.
Системный подход в международных исследованиях: об актуальности теоретического наследия Александра Богданова // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 112-123. DOI 10.17976/jpps/2020.04.08.

Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.

Моисеева Д.Э.
Взаимодействие Европейского союза с международными организациями в контексте организационной теории [Текст] / Д. Э. Моисеева // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 153-165. DOI: 10.17072/2218–1067–2018–4–153–165.

Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.

Раннева Н.А.
Теория контрактов как единая дисциплина (к выходу на русском языке книги Патрика Болтона и Матиаса Деватрипонта «Теория контрактов») // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 141-160. DOI 10.32609/0042-8736-2020-5-141-160.

Григорьев Л.М., Иващенко А.
Теория цикла под ударом кризиса / Л.М. Григорьев, А. Иващенко // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 31–55.


Германия в ЕС: от экономического локомотива к политическому лидерству [Текст] / Ф.А. Басов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 1. – С. 33-52.

Саворская Е.В.
Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ [Текст] / Е.В. Саворская // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.

Сидорова Е.А.
Европейский союз (в соавторстве с А.А. Габартой). Глава в монографии, cc. 487–519: Перспективы экономической глобализации / коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. – М.: КНОРУС, 2019. – 666 с.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.

Трофимова О.Е.
Европейские подходы к теориям миграции: особенности формирования // Общественные науки и современность. 2020. № 5. С. 53-66. DOI 10.31857/S086904990011155-2.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.

Стрежнева М.В.
Дифференцированная региональная (дез) интеграция после Брексита // Вестник МГИМО-Университета. 2022. Т. 15, № 3. С. 39-60. DOI 10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 96. – С. 5-9.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), июнь-август 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 97. – С. 5-9.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. Электронное издание. – 2018. – № 92. – С. 8-12.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
06.02.2025

В журнале Белградского Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD) «Horisons» (№ 29, 2025) опубликована статья Станислава Притчина – «Central Asia and the South Caucasus in Russia’s Foreign Policy – Before and After the Ukraine Crisis» («Центральная Азия и Южный Кавказ во внешней политике России – до и после украинского кризиса»).

подробнее...

05.02.2025

Александр Крылов выступил на круглом столе «Досрочные президентские выборы в Абхазии: динамика развития ситуации» в Институте стран СНГ на тему предстоящих выборов в Абхазии в контексте перспектив отношений с Россией.

подробнее...

Вышли из печати