Правовой статус Каспийского моря: пробелы конвенционного режима // Проблемы постсоветского пространства. 2022. Т. 9, № 2. С. 168-182. DOI 10.24975/2313-8920-2022-9-2-168-182.
ISSN 2313-8920
DOI 10.24975/2313-8920-2022-9-2-168-182
Заключение Конвенции о правовом статусе Каспийского моря в 2018 году призвано было положить конец весьма долгому и трудному переговорному процессу по определению правового режима в отношении этого замкнутого водоема, не имеющего естественной связи с Мировым океаном. Конвенция должна была урегулировать те пробелы в управлении этой акваторией, которые существовали в рамках предшествующих, действующих, но не отвечающих современных условиям, советско-иранских договоренностей 1921 и 1940 гг., и предоставить всем каспийским государствам единые и равные права и полномочия по использованию и эксплуатации пространств и ресурсов этого морского региона. Однако, вплоть до 2022 года Конвенция так и не вступила в законную силу, так как одна из каспийских стран - Исламская Республика Иран - до сих пор не ратифицировала это региональное соглашение, считая, что она является самой ущемленной стороной. Несмотря на решение вопросов делимитации морского дна Каспийского моря в его северной части в предшествующие годы, проблема разграничения в его южной части может потребовать, как колоссальных усилий, так и времени, что еще больше усложняет текущую ситуацию. Пока нет окончательного понимания относительно того, какие модели делимитации могут быть здесь использованы, чтобы удовлетворить интересы всех вовлеченных государств. Более того, имплементация норм и положений Конвенции 2018 г. требует разработки и подписания новых двухсторонних и многосторонних документов, закрывающих целую серию «пробелов» в рамках предложенного конвенционного режима. Фактически, судьба Конвенции 2018 года зависит от того, как и каким образом будут решены эти противоречия. Анализу этих проблем и посвящена данная работа.
Ключевые слова: Каспийское море | правовой режим | суверенитет | суверенные права | юрисдикция | морское дно | делимитация | прямые исходные линии | срединная линия | Иран | трубопровод | сидячие виды | морские научные исследования |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гудев П.А. Правовой статус Каспийского моря: пробелы конвенционного режима. – Проблемы постсоветского пространства. 2022. Т. 9, № 2. С. 168-182. DOI 10.24975/2313-8920-2022-9-2-168-182.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гудев П.А.
Политико-правовые основы морских конфликтов в АТР [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 6. – С. 55 – 67.
Гудев П.А.
Морехозяйственные аспекты системы договора об Антарктике // Общественные науки и современность. 2022. № 2. С. 48-62. DOI 10.31857/S0869049922020046.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 2 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 2(39). – С. 13-27.
Гудев П.А.
Проблемы Системы Договора об Антарктике (политико-правовые аспекты) // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 91-103. DOI 10.31857/S086904990017873-2.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 1 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 35-52.
Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть 2. Правовые трактовки и противоречия) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 4(57). С. 30-45. DOI 10.31696/2072-8271-2022-4-4-57-030-045.
Гудев П.А.
Охотское море: успех или уступка? [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2015. – № 6. – С. 92 – 101.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Суверенные фонды национального богатства – новый тип инвесторов на мировом финансовом рынке [Текст] / Е. С. Глазова, М. П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2018. – № 3. – С. 48-64.
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225–231. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_225-231 EDN: DUJYAT
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты американо-иранского противостояния в Ормузском проливе и прилежащих к нему акваториях: правовые интерпретации // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2020. № 2. С. 161-176. DOI 10.31857/S086919080009166-9.
Лазовский С.О.
Феномен «видимой руки рынка»: Суверенные инвестиционные фонды стран ССАГПЗ и их новая роль // Свободная мысль. 2022. № 5. URL: http://svom.info/entry/1252-fenomen-vidimoj-ruki-rynka-suverennye-investicionn/ (дата обращения 02.12.2022).
Мишин И.О.
Политика США в Южно-Китайском море: первые шаги администрации Джо Байдена // Азия и Африка сегодня. 2021. № 12. С. 12-19. DOI 10.31857/S032150750017800-2.
Бузин И.В., Клячкин С.В., Григорьев М.Н.
Сжатия ледяного покрова в Печорском море: природное явление и его влияние на морские операции // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 4. С. 500-512. DOI 10.25283/2223-4594-2022-4-500-512.
Малышев Д.В.
Керченский кризис и статус Азовского моря / Д.В. Малышев // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 982-989.
Малышев Д.В.
Керченский кризис и статус Азовского моря [Текст] / Д. В. Малышев // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 982-989.
Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть I. Суть терминологического спора) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 3(56). С. 60-76. DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-060-076.
Малышева Д.Б.
Россия в Средиземноморье: геополитика и современные интересы [Текст] / Д.Б. Малышева // Международная жизнь. – 2015. – № 11. – С. 111 – 123.
Гудев П.А.
Перспективы формирования международного режима в Арктике // Международная жизнь, 2014, № 2, С. 88-101
Гудев П.А.
Танкерная война. Версия 2.0? [Текст] / П. А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2019. – Т. 17. – № 4. – С. 166-182.
Левченко А.В.
Суверенные инвестиционные фонды как стабилизаторы национальных экономик / А.В. Левченко // Вестник Финансового университета. – 2011. – № 1. – С. 67–75.
Еще публикации по теме
Нет комментариев