Позиция Эрнесто Гевары в экономической дискуссии на Кубе в 1960-е гг. // Диалог со временем. 2022. № 79. С. 136-151. DOI 10.21267/AQUILO.2022.79.79.008.
DOI 10.21267/AQUILO.2022.79.79.008
В статье рассматриваются взгляды Эрнесто Гевары на управление экономикой Кубы, артикулированные им в ходе экономической дискуссии первой половины 1960-х гг. Эта полемика развернулась между сторонниками системы бюджетного финансирования, среди которых находился Гевара, и последователями системы хозяйственного расчета (самофинансирования). Позиция Гевары отражала приверженность марксизму с опорой на работы Маркса, Энгельса, Ленина. С его точки зрения, социалистическое строительство предполагало качественный переход к новой системе категорий, ключевым звеном которой было централизованное планирование, что радикально отличало ее от выведенной в «Капитале» системы категорий капитализма. Противники Гевары утверждали, что в период социалистического строительства применение категорий капиталистического способа производства не только возможно, но и необходимо для обеспечения более высокой эффективности производства. Гевара применял теорию на практике, занимая пост министра промышленности, и распространил ее на предприятия, находящиеся в компетенции его министерства. Автор исследует основные источники, отражающие позицию Гевары, а также теоретические работы классиков марксизма и сторонников хозрасчета. Вводятся в оборот архивные материалы (РГАЭ), отражающие ряд аспектов развития системы планирования Кубы.
Статья подготовлена в рамках Консорциума ИВИ РАН и МГИМО МИД России «Глобальная история: региональные и национальные составляющие».
Ключевые слова: Куба | Эрнесто Гевара | планирование | социализм | марксизм | экономическая дискуссия | политическая экономия |
Ссылка при цитировании:
Арабаджян А.З. Позиция Эрнесто Гевары в экономической дискуссии на Кубе в 1960-е гг. – Диалог со временем. 2022. № 79. С. 136-151. DOI 10.21267/AQUILO.2022.79.79.008.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Арабаджян А.З.
Роль ценностных установок в формировании экономических воззрений Эрнесто Че Гевары [Текст] / А. З. Арабаджян // Исторические исследования. – 2019. – № 12. – С. 7-13.
Арабаджян А.З.
Критика Эрнесто Гевары советских методов социалистического строительства и ее возможное применение к современной Кубе [Текст] / А. З. Арабаджян // Вопросы политической экономии. – 2019. – № 3 (19). – С. 167-182.
Арабаджян А.З.
Противоречия между Кубой и СССР после Карибского кризиса: от международной политики до политической экономии // Новая и новейшая история. 2023. № 2. С. 178-190. DOI 10.31857/S013038640025106-4.
Арабаджян А.З.
Политэкономические дискуссии в СССР и на Кубе о сходстве онтологии социализма во взглядах Н. Хессина и Э. Гевары // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2024. № 88. С. 177-187.
Арабаджян А.З.
Эволюция политико-идеологических основ кубинского социализма и ее отражение в конституциях страны // Латинская Америка. 2021. № 11. С. 48-62. DOI 10.31857/S0044748X0017111-1.
Арабаджян А.З.
Интернациональная солидарность в условиях ограниченных ресурсов: кубинский опыт // Альтернативы. 2020. № 3. С. 117-139. DOI 10.5281/zenodo.3976615.
Арабаджян А.З.
История изменения кубинского социализма в контексте современных реформ: политэкономический аспект // Новая и новейшая история. 2022. № 3. С. 199-215. DOI 10.31857/S013038640015614-3.
Арабаджян А.З.
Плановая система Кубы в 1970–1975 гг. в контексте вступления в СЭВ // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. № 11. DOI 10.18254/S207987840029067-2. URL: https://history.jes.su/s207987840029067-2-1/. Дата публикации: 14.12.2023.
Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.
Ломанов А.В., Yan Xiao
China’s Theoretical Innovation and Economic Policy in the New Era // World Socialism Studies : ISSN 2096-2630. 2021. Issue 3. P. 14-19, 89.
Работяжев Н.В.
Между традицией и утопией: левый консерватизм в России [Текст] / Н.В. Работяжев // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 4. – С. 114 – 130.
Арабаджян А.З.
Причины протестов на Кубе в июле 2021 г. // Альтернативы. 2021. № 4. С. 107-125. DOI 10.5281/zenodo.5647114.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Капелюшников Р.И.
Маржинализм и марксизм: первая встреча // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.
Фридрих Лист в России [Текст] / В. С. Автономов, Е. Ю. Бурина // Общественные науки и современность. – 2019. – № 2. – С. 145-159. DOI: 10.31857/S086904990004147-3.
Салицкий А.И.
Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? [Текст] / А. В. Виноградов, А. И. Салицкий // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 2. – С. 172-178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178.
Ленчук Е.Б., Войтоловский Ф.Г., Кувалин Д.
Стратегическое планирование в государственном управлении: опыт, возможности и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2020. № 6. С. 46-55. DOI 10.47711/0868-6351-183-46-55.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Марксизм дооктябрьского периода [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – № 2. – С. 182-195.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Российский и советский марксизм о роли государства в экономике [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 5(147). – С. 200-213.
Долматова С.А.
Возрождение политической экономии в интересах социально-устойчивого развития [Текст] / Св.А. Долматова, Ст.А.Долматова // Философия хозяйства. – 2016. – № 2 (104). – С. 244 – 256.
Еще публикации по теме
Нет комментариев