Повышение «производительности» академического сектора и обеспечение кооперации с крупным корпоративным сектором в Японии [Текст] / К. С. Костюкова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2018. – Т. 9. – № 4. – С. 657-670. DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.4.657-670.
ISSN 2079-4665 (Print)
DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.4.657-670
Цель: Основная цель данной статьи состоит в рассмотрении японской политики по стимулированию сотрудничества между академическим и крупным корпоративным секторами в сфере науки и технологий, а также в анализе их роли в формировании инновационной системы Японии. Методология проведения работы: Работа основана на анализе научных и аналитических материалов, посвященных проблеме исследования, фактологической базой служат рамочные документы Кабинета министров Японии. Результаты работы: В статье проведен краткий ретроспективный обзор политики поддержки взаимодействия университетов и крупного корпоративного сектора, обозначены ключевые факторы налаживания межсекторального взаимодействия; выявлены проблемные области реализуемой политики, препятствующие достижению заданных целей. Отмечен относительный неуспех применявшихся мер в сфере поддержки венчурного бизнеса, коммерциализации технологий и других инструментов. Выдвинута гипотеза о недостаточности правительственных усилий по мониторингу и анализу уже осуществленных мероприятий, отсутствию практики учета неудач в формировании новых программ и проектов. Также выявлены противоречия между программами поддержки, реализуемыми по линии различных государственных структур, что также приводит к неэффективности научно-технологических проектов и налаживанию диалога с корпоративным сектором, в том числе из-за необходимости разрешения бюрократических разногласий. Важно сказать, что японский опыт реализации научно-технической и инновационной политики представляет значительный интерес для России. В частности, особое внимание уделяется изучению внешнего опыта создания эффективного механизма взаимодействия академического и промышленного секторов, ключевую роль в поддержке которого в Японии играет государство. Безусловно, слепое заимствование чужой институциональной системы не оправдано, но анализ отрицательных и положительных эффектов внешних экономических систем представляется весьма ценным при разработке собственных институциональных механизмов. Выводы: Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в Японии еще не завершен переход к современной модели национальной инновационной системы, актуальной проблемой остается слабость связей академического и корпоративного секторов. Одновременно наблюдается избыточная, «патерналистская» роль государства в организации межсекторальных взаимодействий, при отсутствии внимания к оптимизации условий и системы стимулов для подобного рода диалога. Японское правительство активно поддерживает и пытается развивать практику «открытых инноваций», однако, в силу устаревания существующих институциональных структур, а также их неподготовленности к развитию и восприятию кардинально новых бизнес-моделей, пока не сумело достигнуть конкретных устойчивых результатов.
Ключевые слова: абэномика | партнерство академического и корпоративного сектора | межсекторальное взаимодействие | стратегия возрождения Японии | национальная инновационная система |
Ссылка при цитировании:
Костюкова К.С. Повышение «производительности» академического сектора и обеспечение кооперации с крупным корпоративным сектором в Японии. – МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2018. – Т. 9. – № 4. – С. 657-670. DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.4.657-670.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Формирование корпоративного сектора экономики России в свете зарубежного опыта. Науч. рук. д.э.н. В.Б. Кондратьев. М., ИМЭМО РАН, 2006, 20 п.л.
Евтодьева М.Г.
Япония: новые тенденции в сфере НИОКР оборонного и двойного назначения [Текст] / М.Г. Евтодьева // Глобальный научный потенциал. – 2016. – № 11(67). – С. 76 – 79.
Формирование корпоративного сектора экономики: зарубежный опыт и российская практика. Под ред. В.Б. Кондратьева. М., Магистр, 2009, 397 с.
Костюкова К.С.
Политика цифровой трансформация Японии на примере развития технологии искусственного интеллекта [Текст] / К.С. Костюкова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – № 4. – С. 516-529. DOI: 10.18184/2079-4665.2019.10.4.516-529.
Кондратьев В.Б.
Основнае факторы повышения эффективности корпоративного управления: зарубежный опыт и российские реалии / В.Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2011. – № 4. – С. 78–89.
Вода К.Р.
Япония на Тихоокеанском пространстве. Внешнеполитическая стратегия [Текст] / К. Р. Вода // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 117-128.
Емельянова О.Н.
Факторы и перспективы перехода Японии к цифровому обществу // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 52-61. DOI 10.20542/afij-2020-4-52-61. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=362 (дата обращения: 29.01.2021).
Емельянова О.Н., Щербаков Денис
Земельно-налоговая реформа в Японии в эпоху Мэйдзи и ее значение // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 155-166. DOI 10.31857/S013128120012885-4.
Варнавский В.Г.
Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М., Наука, 2005, 315 с.
Богачева О.В., Смородинов О.В.
Критерии формирования системы государственной финансовой поддержки научных исследований и разработок с участием бизнеса // Актуальные вопросы современной экономики: электронный журнал. 2022. № 1. С. 101-115.
Адно Ю.Л.
Партнерство во имя рынка [Текст] / Ю.Л. Адно // Металлы Евразии. – 2015. – № 1. – С. 26 – 28.
Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.
Малышева Д.Б.
Партнерство России и Узбекистана // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2021. № 2. С. 121-131.
Клинова М.В.
Взаимодействие государства и бизнеса. Взгляд сквозь время. Кейнсианские взгляды на взаимодействие государства и бизнеса [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2016. – Т. 18. – № 4 (138). – С. 186 – 197.
Иванова Н.И.
Наука или среда производства знаний / Н.И. Иванова // Вопросы экономики. – 2012. – № 5. – С. 150–151. – Рец. на кн.: Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России /О.Г. Голиченко. – М.: Наука. 2012.– 634 с.
Гонтмахер Е.Ш.
О развилках пенсионной реформы // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 3 (15). С. 168 –171.
Клинова М.В.
Россия на пути к цивилизованному рынку: взгляд из Франции // Экономика XXI века. – 2010. - № 2. – С. 109-121.
Отраслевые инструменты инновационной политики. Отв. ред. Н.И. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 161 с.
Перегудов С.П., Семененко И.С.
Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М., Прогресс-Традиция, 2008, 448 с.
Костюкова К.С.
Цифровизация сектора здравоохранения на основе технологии искусственного интеллекта в Японии: ключевые проблемы и подходы к решению // Микроэкономика. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.33917/mic-5.100.2021.87-102.
Еще публикации по теме
Нет комментариев