Михеев В.В.
Повернуть Восток к России: фактор Китая // Вестник МГИМО-Университета. 2025. Т. 18, № 4. С. 7-45. DOI 10.24833/2071-8160-2025-4-103-7-45.
Тип публикации:


ISSN 2071-8160

Статья посвящена переосмыслению концепции «поворота России на Восток» через постановку более широкого исследовательского вопроса - каким образом возможно инициировать «поворот Востока к России». Теоретическая основа анализа восходит к научному наследию академика А. В. Торкунова и акцентирует внимание на институциональных и идейных условиях реализации российской политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Автор выделяет четыре группы факторов, определяющих перспективы этой стратегии: (1) характер региональной стабильности и нестабильности; (2) степень дружественности или недружественности стран региона; (3) особенности экономической динамики АТР, во многом зависящей от состояния китайско-американских отношений и внутренних приоритетов КНР; (4) идейно-ценностные рамки, показывающие ограниченность антиамериканизма и многополярности в качестве универсальных стратегических оснований. Центральное место в анализе занимает «фактор Китая», рассмотренный на основе поквартальной динамики 2022-2025 гг., что позволяет выявить постепенный переход позиции Пекина от доброжелательного нейтралитета к более прагматичной и осторожной линии поведения. Рассматриваются попытки Китая утвердиться в роли посредника в украинском конфликте, пределы концепции «партнёрства без границ», уроки, которые Пекин извлекает из украинского опыта для своей политики в отношении Тайваня. Экономическое измерение двусторонних связей характеризуется не столько стратегическим разворотом, сколько адаптацией и замещением, обусловленными санкционными ограничениями. Делается вывод о том, что при всей сохраняющейся стратегической значимости России для Китая расширение «полей расхождений» формирует новые риски для согласования интересов. Устойчивость «поворота Востока к России» возможна лишь при опоре на постепенную институционализацию сотрудничества, включение в региональные процессы и отказ от излишней идеологизации внешнеполитического курса.


Ключевые слова: Китай | Россия | Украина | «всеобъемлющее стратегическое партнёрство» | Глобальный Юг | вторичные санкции | миротворческие инициативы | Пояс и путь | американо-российские отношения | стратегическое соперничество |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Михеев В.В. Повернуть Восток к России: фактор Китая. – Вестник МГИМО-Университета. 2025. Т. 18, № 4. С. 7-45. DOI 10.24833/2071-8160-2025-4-103-7-45.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Михеев В.В.
Китай – Япония: стратегическое соперничество и партнерство в глобализирующемся мире. М., Издательство Руслана Элинина, 2009, 360 с.

Кротова Т.Г., Потапов М.А., Завьялова Е.Б.
Развитие энергетики КНР и перспективы российско-китайского сотрудничества в газовой сфере // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 9, № 6. С. 100–110. DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.06.09.012.

Салицкий А.И.
Россия и Китай на Евразийском пространстве: стратегическое партнерство с элементами конкуренции [Текст] /А.Салицкий, Н.Семенова //Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2014. – № 5. – С. 69 – 78

Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.

Потапов Д.А.
Сотрудничество Европейского союза и Китая сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы КНР “Пояс и путь” // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 76-93. DOI 10.20542/afij-2020-4-76-93. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=364 (дата обращения: 29.01.2021).

Игнатьев С.В.
Юго-Восточная Азия в проекте КНР «Морской шелковый путь XXI века»: аспекты безопасности [Текст] / С. В. Игнатьев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – Т. 1. – № 2(39). – С. 40-49.

Луконин С.А., Новичкова М.
Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.

Салицкий А.И., Гемуева К.А.
Европейские дискуссии о китайской инициативе «один пояс – один путь» [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восточная аналитика. – 2018. – № 3. – С. 36-42.

Фролов А.В.
Арабские ставки Пекина // Обозреватель-Observer. 2023. № 2. С. 25-35. DOI 10.48137/2074-2975_2023_2_25.

Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.

Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Практика стратегического планирования в Северо-Восточной Азии [Текст] / В. В. Михеев, С. В. Игнатьев // Федерализм. – 2019. – № 2 (94). – С. 156-171.

Луконин С.А.
Неоднозначность китайской инициативы "Один пояс - один путь" [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 35-43.

Канаев Е.А.
Индокитайский вектор инициативы Пояса и Пути: проблема освоения ресурсов реки Меконг и интересы России [Текст] / Е. А. Канаев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 40-46.

Михеев В.В.
Russia-China. “Reloading” the relationship [Text] / V. Mikheev // Russian politics and law. – 2011. – V. 49. –Issue 6. – P.74-93.

Николаев Н.А.
Промежуточные итоги развития европейского вектора китайской инициативы «Ледовый Шелковый путь» // Современная Европа. 2024. № 3. С. 196-208. DOI 10.31857/S0201708324030161.

Михеев В.В.
Стратегическое партнерство России и Китая и Корейский полуостров. [Текст] / В.В. Михеев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 47-56.

Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.

Канаев Е.А.
Китайское деловое присутствие в Юго-Восточной Азии как фактор развития Инициативы «Пояс и Путь» // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1, № 1 (54). С. 30-43. DOI 10.31696/2072-8271-2022-1-1-54-030-043.

Гамза Л.А.
КНР – 70 лет на пути к возрождению [Текст] / Л. А. Гамза // Россия и АТР. – 2019. – № 3 (105). – С.  15-33. DOI: 10.24411/1026-8804-2019-10035.

Мишин И.О.
Перезагрузка американо-филиппинского союза // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2023. № 4. DOI 10.18254/S207054760027312-0. URL: https://rusus.jes.su/s207054760027312-0-1/. Дата публикации: 30.06.2023.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.02.2026

Сотрудники Сектора Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН приняли участие и выступили с докладами на второй конференции «Российские исследования Центральной Азии» в НИУ ВШЭ.

подробнее...

12.02.2026

В журнале международных отношений и устойчивого развития «Horizons» (WINTER 2026/ISSUE NO.33) опубликована статья Дмитрия Тренина «The Architecture of Rivalry». Power Politics in the Post-Western Age.

подробнее...

Вышли из печати