Потребление культурных благ в России: что говорят опросные данные? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 3. С. 197-205. DOI 10.31737/2221-2264-2020-47-3-11.
ISSN 2221-2264
DOI 10.31737/2221-2264-2020-47-3-11
В работе на основе представительных обследований домохозяйств анализируются особенности потребления культурных благ в России. Источниками эмпирических данных служат «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения» (РМЭЗ-ВШЭ) за 2000-2018 гг. и «Комплексное наблюдение условий жизни населения» (КОУЖ) Росстата за 2011-2018 гг. Анализ показывает, что в настоящее время в России примерно каждое второе домохозяйство и примерно каждый второй индивид в течение года потребляют те или иные культурные блага. Постоянная аудитория составляет примерно пятую часть общего числа посетителей. Доля расходов, направляемых на приобретение культурных благ, достигает 2,5% месячного бюджета домохозяйств. По мере быстрого роста доходов в 2000-2018 гг. спрос на культурные блага повышался. Прослеживается четкая эмпирическая закономерность: чем выше доход домохозяйств или индивидов, тем активнее они ведут себя в сфере потребления культурных благ. Полученные результаты позволяют сделать вывод о существовании в российских условиях достаточно банального, но эффективного способа стимулирования спроса на культурные блага, и это - ускорение темпов экономического роста.
Ключевые слова: потребление | культурные блага | доход | Россия |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Капелюшников Р.И., Демина Н.В.
Потребление культурных благ в России: масштабы, детерминанты, дифференциация // Экономическая социология: электронный журнал. 2021. Т. 22, № 2. С. 42-80. DOI 10.17323/1726-3247-2021-2-42-80. URL: https://ecsoc.hse.ru/2021-22-2/annot.html#doc_456278953. Дата публикации: март 2021.
Фрумкин Б.Е.
Дифференциация доходов населения и потребление продовольствия как опекаемого блага // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. № 3. С. 184-189. DOI 10.31737/2221-2264-2020-47-3-9.
Клинова М.В.
La privatisation en Russie / M.V. Klinova // La Revue du Trésor. – 2004. – 84e année . – No 12. – P. 749-751.
Рева А.Р.
Связь между потреблением энергии и ВВП. Эластичность потребления первичной энергии в Индии [Текст] / А. Р. Рева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – № 4А. – С. 371-383.
Квашнин Ю.Д.
Доход от гражданства в Италии: революция в социальной политике или дань популизму? [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 6. – С. 66-73. DOI: 10.15211/vestnikieran620196672.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход для европейских стран: от теории к практике [Текст] = Basic Income for the European Countries: From Theory to Practice / Ю. Д. Квашнин // Современная Европа. – 2019. – № 3. – С. 171-181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181.
Сигачёв М.И., Кутергин В.А., Фадеев Э.
Базовый безусловный доход: новые направления современной социальной политики // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 64-74. DOI 10.30884/iis/2021.02.03.
Гаджиев К.С.
Политико-культурные параметры мирового экономического кризиса / К.С. Гаджиев // Сегодня и завтра Российской экономики. – 2010. – № 38. – С. 10–11.
Студенцов В.Б.
Экономика пуритан: солидарность против стяжательства [Текст] / В. Б. Студенцов // Журнал экономической теории. – 2018. – Т. 15. – № 1. – С. 120-132.
Сейткалиев Р.М.
Базовый доход в развивающихся странах: эффективность и перспективы // Общественные науки и современность. 2020. № 5. С. 93-106. DOI 10.31857/S086904990011007-9.
Синицын М.В.
Влияние продвижения легковых электромобилей на потребление нефти // ЭКО. 2020. № 10. С. 65-87. DOI 10.30680/ЕСО0131-7652-2020-10-65-87.
Капелюшников Р.И.
Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95-127. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127.
Капелюшников Р.И.
Феномен старения населения: экономические эффекты [Текст] = The Phenomenon of Population Aging: Major Economic Effects / Р. И. Капелюшников // Экономическая политика. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 8-63. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-2-8-63.
Капелюшников Р.И.
Феномен старения населения: экономические эффекты (окончание) [Текст] = The Phenomenon of Population Aging: Major Economic Effects (Ending) / Р. И. Капелюшников // Экономическая политика. – 2019. – Т. 14. – № 3. – С. 8-53. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-8-53.
Сергеев П.А.
Современное развитие мировой энергетики: проблемы и перспективы / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 45. – С. 2–9.
Иллерицкий Н.И., Халова Г.О., Смирнова В.А.
Перспективы создания «южного газового коридора». Возможности для России [Текст] / Н. И. Иллерицкий, Г. О. Халова, В. А Смирнова // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 12. – С. 101-104.
Аносов Б.А.
Потребление в конфуцианстве и современной экономической стратегии КНР // Экономика и управление. 2022. Т. 28, № 6. С. 563-575. DOI 10.35854/1998-1627-2022-6-563-575.
Гронский А.Д.
Культурно-историческое наследие России в ближнем зарубежье и национализм в начале 21 века [Текст] / А. Д. Гронский // Культурное наследие России. – 2018. – № 3. – С. 47-53.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход в эпоху пандемии: очередной фальстарт или новая парадигма социальной политики? // Международная экономика. 2021. № 12. С. 916-931. DOI 10.33920/vne-04-2112-02.
Притчин С.А.
Russian Policy towards Central Asia in the Late 20th and Early 21st Century // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. Vol. 12, Issue 3 (101). DOI 10.18254/S207987840010196-4. URL: https://history.jes.su/s207987840010196-4-1/. Дата публикации: 15.04.2021.
Еще публикации по теме
Нет комментариев