Post-soviet states: challenges of development (Постсоветское пространство: проблемы развития) [Текст] / А. Б. Крылов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 2. – С. 247-258. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-247-258.
ISSN 2313-0660
DOI 10.22363/2313-0660-2018-18-2-247-258
Целью статьи является анализ наиболее значимых процессов и тенденций на территории бывшего СССР, связанных преимущественно с внутриэкономическими и внутриполитическими проблемами, итогов 25-летнего периода независимого развития постсоветских государств, особенностей их политической и социально-экономической трансформации. Эти и другие темы рассматриваются в контексте интересов России и ее роли на постсоветском пространстве.По мнению автора, характерной особенностью олигархических режимов в постсоветских государствах стал отказ от самостоятельной политики и курс на введение внешнего управления, когда суверенитет и национальные интересы государств приносятся в жертву интересам транснациональной олигархии, а также выступающих ее агентами местных политиков и олигархов. Закономерно, что государства под внешним управлением (Грузия, Молдова, Украина) оказались на постсоветском пространстве в числе отстающих.По мнению автора, наиболее успешными из постсоветских государств стали те, где была выстроена жесткая административно-бюрократическая вертикаль власти, сумевшая ограничить роль олигархии и местных криминальных структур в политической жизни. Таким путем национально ориентированная часть бюрократии и бизнеса сумела предотвратить установление диктата транснациональной олигархии, преодолеть основные негативные последствия трансформационного кризиса, обеспечить внутриполитическую и социально-экономическую стабильность в новых государственных границах. Это создает необходимые предпосылки для решения задачи ускоренной модернизации и строительства более демократического государственного устройства.
Ключевые слова: постсоветские государства | постсоветские элиты | олигархические режимы | бюрократическая вертикаль власти | транснациональная олигархия | модернизация | суверенитет | национальные интересы | глобализация |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Крылов А.Б. Post-soviet states: challenges of development (Постсоветское пространство: проблемы развития). – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 2. – С. 247-258. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-247-258.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Володин А.Г.
Политическая и социально-экономическая трансформация постсоветского пространства [Текст] / А.Г. Володин // Человек. Сообщество. Управление. – 2017. – Т. 18. – № 2. – С. 151-154. – Рец. на кн.: Постсоветские государства: 25 лет независимого развития. Сборник статей в двух томах. Отв. ред. А. Б. Крылов. Москва: ИМЭМО РАН, 2017. – 324 с.
Рябов А.В.
Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации [Текст] = Political Systems of Post-Soviet States and China in the Process of Inter-System Transformation / А. В. Виноградов, А. В. Рябов // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 69-86. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.05.
Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.
Нисневич Ю.А., Рябов А.В.
Современный авторитаризм и политическая идеология [Текст] / Ю.А. Нисневич, А.В. Рябов // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 4. – С. 162 – 181.
Сергеев П.А., Котилко В.
Глобализация как фактор национального развития / П.А. Сергеев, В.В. Котилко // Национальные интересы: Приоритеты и безопасность. – 2010. – № 14. – С. 71–72. – Рец. на кн.: Россия в глобализирующемся мире / Г.П. Журавлева, В.Б. Бычин; общ.ред. Р.С. Гринберг. – М., Финансы и статистика. – 2009. – 329 с.
Камкин А.К., Сигачёв М.И.
Концепты суверенитета и суверенизма в контексте развития этих явлений. На примере российского и европейского кейсов // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6, № 8. С. 919-929. URL: https://www.postussr.org/news/news2023/342/.
Трофимова О.Е.
Франция: глобализация, интеграция, сохранение национальных интересов / О.Е. Трофимова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 87–99.
Постсоветские государства: 25 лет независимого развития : в 2-х т. Т.2. Южный Кавказ / отв. ред. А.Б. Крылов. М.: ИМЭМО РАН, 2017, 127 с.
Рябов А.В.
The Post-Soviet states. A shortage of development in a context of political and economic diversity / A.V. Riabov // Russian Politics and Law. – 2014. – V. 52. –Issue 2. – P. 30-43
Постсоветские государства: 25 лет независимого развития: в 2-х т. Т.1. Западный фланг СНГ. Центральная Азия / отв. ред. А.Б. Крылов. М.: ИМЭМО РАН, 2017, 197 с.
Звягельская И.Д.
[рец. на:] К.М. Труевцев. Глобализация и арабский мир: до и после двух волн турбулентности. Отв. ред. В.А. Кузнецов. М.: ИВ РАН, 2020, 370 с. ISBN 978-5-907384-00-2 // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2021. № 5. С. 274-278. DOI 10.31857/S086919080016500-7.
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225–231. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_225-231 EDN: DUJYAT
Салицкий А.И.
Новый лидер мировой экономики / А.И. Салицкий // Вестник Российской академии наук. – 2008. – Т. 78. – № 3. – С.264-270.
Постсоветские государства на современном этапе: внутриполитическая динамика и поиск путей развития / отв. ред. Э.Г. Соловьев. – Москва : ИМЭМО РАН, 2024. – 209 c. – ISBN 978-5-9535-0623-6. – DOI 10.20542/978-5-9535-0623-6.
Кириченко Э.В.
Многосторонние режимы экспортного контроля и интересы России. 8 а.л.
Соловьев Э.Г.
Национальные интересы и основные политические силы современной России. М., Наука, 2004, 198 с.
Звягельская И.Д.
Политические долгожители Незаменимость или отсутствие альтернативы? (Давид Бен Гурион и Биньямин Нетаньяху) [Текст] / И. Д. Звягельская // Свободная мысль. – 2019. – № 4 (1676). – С. 89-101.
Прохоренко И.Л.
Субнациональные элиты как субъекты трансформации политического пространства Европейского союза [Текст] / И.Л. Прохоренко // Политическая наука. – 2014. – № 2. – С. 108 – 126.
Сергеев П.А.
Академические принципы управления наукой и образованием как фактор модернизации высшей школы / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 33. – С. 2–6.
Еще публикации по теме
Нет комментариев