Лапкин В.В.
Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции [Текст] / В.В. Лапкин // История и современность. – 2017. – № 2(26). – С. 211-248.
ISSN 1811-7481
Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции [Текст] / В.В. Лапкин // История и современность. – 2017. – № 2(26). – С. 211-248.
Тип публикации:
ISSN 1811-7481
В статье предпринимается попытка проследить глубинную и сущностную взаимосвязь Крестьянской реформы 1861 г. и революционной катастрофы 1917–1918 гг. в России. Проводится анализ социально-политических последствий того способа планирования и реализации реформы, который предполагал пролонгацию и даже определенное ужесточение практик политико-правового исключения бывшего частновладельческого крестьянства из социально-политической жизни российского общества наряду с существенным усилением фискального гнета и иных способов безвозмездного отчуждения продуктов крестьянского труда. Все это в целом оформилось в политику «консервации» российского крестьянства в «общинно-передельном гетто», что за несколько пореформенных десятилетий сформировало главную, стратегическую угрозу самодержавному имперскому порядку. Пересмотр этой политики в ходе революции 1905 г. и посредством реформ П. Столыпина открыл возможности для перехода крестьян к подворному землевладению. Но эти новые реформы не смогли упразднить доминирующее положение передельной общины в российской деревне, да и не предполагали этого. Они лишь сделали очевидным и политическим размежевание передельной и подворно-хозяйствующей деревни. А с весны 1917 г. стихия аграрной, общинно-передельной революции, поравнений и погромов частноземлевладельчес-ких хозяйств стала тем тараном, с помощью которого большевиками была осуществлена значительная часть работы революционного низвержения старого социального порядка. Начался новый, советский этап российской истории.
Ключевые слова: крестьянская реформа | передельная община | свобода | рабство | модернизация | внутренняя колонизация | аграрный вопрос | индустриализация | общегражданская юрисдикция | аграрная революция |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Лапкин В.В. Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции. – История и современность. – 2017. – № 2(26). – С. 211-248.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Эльянов А.Я.
Об основном локомотиве экономики [Текст] / А.Я. Эльянов // Общество и экономика. – 2014. – № 9. – С. 40 – 53.
Гаджиев К.С.
Искушение свободой [Текст] / К. С. Гаджиев // Вопросы политологии. – 2018. – Т. 8. – № 10. – С. 725-736.
Черноуцан Е.М.
Новая индустриализация во Франции: специфика и основные проблемы [Текст] / Е.М. Черноуцан // Финансовая жизнь. – 2017. – № 4. – С. 24-28.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
Внутренняя политика Китая накануне съезда [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 4-15.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.
Емельянова О.Н., Щербаков Денис
Земельно-налоговая реформа в Японии в эпоху Мэйдзи и ее значение // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 155-166. DOI 10.31857/S013128120012885-4.
Шейнис В.Л.
Конституционная реформа. Невнятный юбилей [Текст] / В. Л. Шейнис // Конституционный вестник. – 2019. – № 4 (22). – С. 132-140.
Гронский А.Д.
Революции, традиции и революционные традиции [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 1(5). – С. 3-10.
Баринов И.И.
Аграрна політика України в історичному контексті [Текст] / I. Барiнов, Ю. Кирилов // Таврiйський науковий вiсник: Науковий журнал. – 2015. – Вип. 90. – С. 214 – 218.
Рогожина Н.Г.
Первый принцип Панчасила и современное рабство в странах ЮВА [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2015. – № 27. – С. 51 – 60.
Иванов С.М.
Конституционная реформа в Турции и ее возможные последствия [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2017. – № 7 (844). – С. 26-29
Мамедьяров З.А.
Ковбои не сомневаются [Текст] / З. А. Мамедьяров // Эксперт. – 2018. – № 11.
Шишков Ю.В.
Модернизация. Машинное отделение / Ю.В. Шишков // Прямые инвестиции. – 2010. – № 10. – С. 36–38.
Кудинова О.Н.
Сланцевая революция - новый шанс для химической промышленности [Текст] / О.Н. Кудинова // Вестник химической промышленности. – 2013. – № 6. – С. 47 – 48.
Пантин В.И.
Революция 2017 г.: российский и глобальный контекст [Текст] / В.И. Пантин // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2017. – № 1. – С. 57-62.
Макаревский В.И.
Военная реформа в РФ. М., ИМЭМО РАН, 2000.
Невская А.А.
Нидерланды в поиске нового баланса в международном налоговом регулировании // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2021. № 5. С. 100-108. DOI 10.15211/vestnikieran52021100108. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Nevskaya52021.pdf. Дата публикации: 31.10.2021.
Автономов В.C., Белянин А.В.
Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы / В.С. Автономов, А.В. Белянин // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 112–130.
Тимашова Т.Н.
Реформа Сената Канады: опыт и перспективы [Текст] / Т.Н. Тимашова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 5. – С. 19 – 25.
Чугров С.В., Перегудов С.П.
QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России : по мат. конф. /С.В.Чугров, А.Н.Кокарева, С.П. Перегудов [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 2. – С. 117–140.
Еще публикации по теме
Нет комментариев