Популизм во внешней политике Турецкой Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 543-554. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554.
ISSN 2313-0660
DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554.
Статья посвящена рассмотрению роли и особенностей популизма во внешней политике современной Турецкой Республики. Популизм стал особенно популярен во внешнеполитическом дискурсе Турции после прихода к власти Партии справедливости и развития в 2002 г. и Р.Т. Эрдогана на пост президента в 2014 г. Особое внимание уделено популистским высказываниям лидера Турции Р.Т. Эрдогана, озвученным им в контексте трех ключевых внешнеполитических идеологем - неоосманизма, неопантюркизма и исламизма. Пропаганда идей неоосманизма нацелена на возвращение Турции былого - имперского - величия; конечной целью турецкого популизма в тюркских государствах является формирование новой туркоцентричной подсистемы международных отношений - «тюркского мира»; что касается религиозного дискурса, то исламский популизм Турции внутри страны, прежде всего, направлен на консервативную часть населения государства, а на международной арене - на представителей мирового исламского сообщества. Ключевой задачей такого популизма Турции является постепенный отход страны от принципов М.К. Ататюрка и светского характера государства, а также формирование общественного мнения о том, что Анкара является центром исламского мира. Делается вывод, что турецкий популизм является достаточно эффективным и помогает правящей элите достигать поставленных внешнеполитических целей. Во многом успех турецкого популизма зависит от грамотной политики его реализации Р.Т. Эрдоганом, представляющим собой классический пример восточного политика, которому свойствен харизматический тип лидерства. Тем не менее ситуация в значительной степени может измениться в случае смены в Турции власти и появления в будущем нового лидера, а вместе с ним - новых популистских механизмов.
Ключевые слова: Турция | Р.Т. Эрдоган | СМИ | лидерство | популизм | неоосманизм | пантюркизм | исламизм | кемализм | эрдоганизм |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Аватков В.А. Популизм во внешней политике Турецкой Республики. – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 543-554. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Аватков В.А.
Россия и Турция: переход к полицентрической системе международных отношений [Текст] / В. А. Аватков // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 11. – С. 38-52.
Аватков В.А.
Турция сегодня: Ключевые тенденции в политическом курсе [Текст] / В. А. Аватков // Свободная мысль. – 2019. – № 2 (1674). – С. 141-146.
Фролов А.В.
Арабский пасьянс [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2017. – № 8. – С. 102-121.
Надеин-Раевский В.А.
Идейная борьба и "Новая Турция" [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Вестник МГИМО – Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 22 – 31.
Иванов С.М.
Турция ищет новых союзников и партнеров. [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 2 (827). – С. 23 – 26.
Иванов С.М.
Турция: курс на дестабилизацию обстановки в регионе [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 24-27.
Шумицкая Е.В.
Популизм и авторитарная традиция в политической жизни Болгарии и Румынии [Текст] / Е. В. Шумицкая // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 91-102.
Надеин-Раевский В.А.
Турция на пороге непростого выбора [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Международная жизнь. – 2014. – № 3. – С. 110 – 125.
Аватков В.А.
Внешняя и внутренняя политика Турции. Ключевые изменения 2020 г. // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81-90.
Фролов А.В.
Турция vs арабский мир: прагматичное партнёрство [Текст] / А.В. Фролов // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 5 (340. – С. 76-93.
Надеин-Раевский В.А.
Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – № 6 – С. 138-154
Аватков В.А., Сбитнева А.
Политический курс современной Турции. Главные особенности внутренней и внешней политики 2019 г. // Свободная мысль. 2020. № 2 (1680). С. 115-128.
Сигачёв М.И.
Между регионализмом и панитальянским национализмом: правый популизм Лиги Севера // История и современность. 2020. № 3. С. 42-62. DOI 10.30884/iis/2020.03.03.
Фролов А.В., Надеин-Раевский В.А.
Турция: в поиске точек опоры [Текст] / А. Фролов, В. Надеин-Раевский // Международная жизнь. – 2017. – № 3. – С. 15-32.
Муртазин М.Ф.
Ислам и исламизм: пример трансформации религиозности в политику [Текст] / М. Ф. Муртазин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – № 4. – С. 190-205. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-4-190-205.
Мирский Г.И.
Мир без Запада? / Г.И. Мирский // Общественные науки и современность. – 2011. – № 3. – С. 5–12.
Вайнштейн Г.И.
Современный популизм как объект политологического анализа [Текст] = Modern populism as a subject of political science / Г.И. Вайнштейн // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 4. – С. 69-89.
Аватков В.А., Прилепский П.
Китайско-турецкие отношения в «новую эпоху» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27, № 1. С. 186 - 197. DOI 10.15688/JVOLSU4.2022.1.16.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
Китай и глобальное лидерство. [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 33-43.
Журавлева В.Ю.
Идейно-политические корни американского лидерства [Текст] / В.Ю. Журавлева // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2014. – № 11. – С. 19 – 32.
Еще публикации по теме
Нет комментариев