Тоганова Н.В.
Политико-экономические стимулы экологизации энергетики: вопросы теории и опыт Германии [Текст] / Н.В. Тоганова // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 2 (45). – С. 48 – 64.
ISSN 1728-2756
DOI: 10.17994/IT.2016.14.2.45/4
Политико-экономические стимулы экологизации энергетики: вопросы теории и опыт Германии [Текст] / Н.В. Тоганова // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 2 (45). – С. 48 – 64.
Тип публикации:
Рубрика:
ISSN 1728-2756
DOI: 10.17994/IT.2016.14.2.45/4
За последние два с половиной десятилетия ФРГ прошла путь успешного развития экологически ответственной энергетики: выросла доля возобновляемых источников энергии в общем объеме потребления электроэнергии, сформировался сектор ВИЭ, а развитие зеленой энергетики поддерживается всеми партиями и широкими слоями населения. На базе теорий возникновения и эволюции, а также теоретических и аналитических работ о роли различных факторов в развитии зеленой энергетики автор анализирует ее становление в ФРГ. Автор приходит к выводу, что на разных этапах нормативного закрепления экологической ответственности в энергетике роль отдельных социальноэкономических переменных была различной, поэтому нельзя объяснять успех Германии только одной из них. Напротив, необходимо говорить об их синергетическом взаимовлиянии на протяжении длительного периода времени. Автор показывает, что на этапе первоначального обсуждения ключевую роль играло общественное мнение, тогда как на этапе, когда норма уже сложилась и была принята всеми ключевыми игроками, ключевую роль в ее практическом воплощении взяло на себя государство, которое своими действиями стремится создать благоприятные условия и заручиться поддержкой других игроков. Экономические соображения имеют амбивалентное значение для становления нормы: с одной стороны, без финансовых вложений немыслимо было бы развитие отрасли, с другой - жажда выгоды подталкивает отдельные группы к лоббированию распространения и закрепления новых правил (последнее происходит, когда норма уже частично укоренилась). Формирование поддерживающих норму групп, а также развитие самого сектора во многом объясняется инертностью германского законодательства: федеративная структура препятствует быстрым изменениям и однажды принятый закон сложно отменить. Это привело к непредвиденному росту расходов на ВИЭ, но также и к росту их доли в энергопотреблении. Соображения обеспечения безопасности, связанные с поддержанием бесперебойного снабжения экономики электроэнергией, играл на этапе становления нормы меньшую роль, но в связи с ростом объема «зеленой» энергии оказывает значимое влияние на ее дальнейшее развитие. Анализ становления экологически ответственной энергетики Германии говорит о том, что на мировой арене появился субъект, которому распространение соответствующего нормативного режима на международном уровне выгодно, но что закрепление нормы зависит от множества обстоятельств.
Журнал входит в базу Scopus.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии | энергетическая политика ФРГ |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Тоганова Н.В. Политико-экономические стимулы экологизации энергетики: вопросы теории и опыт Германии. – Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 2 (45). – С. 48 – 64.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Оленченко В.А.
Возобновляемые источники энергии: Прибалтика [Текст] / В.А. Оленченко // Экологический вестник России. – 2013. – № 3. – С. 31 – 38.
Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.
Байков Н.М.
Перспективы развития альтернативных источников энергии в мире / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2008. – № 2. – С. 118–120.
Пусенкова Н.Н.
Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11 (203). С. 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62.
Сергеев П.А.
Промышленная политика как средство гармонизации общественной деятельности в условиях глобальных климатических изменений // Академическая публицистика : Научный электронный журнал. 2021. № 10-1. С. 50-53. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/AP-2021-10-1.pdf. Дата публикации: 11.10.2021.
Сергеев П.А.
Использование промышленной политики для повышения эффективности перехода к низкоуглеродной экономики // Матрица научного познания : научный электронный журнал. 2021. № 11-2. С. 161-164. URL: https://os-russia.com/SBORNIKI/MNP-2021-11-2.pdf. Дата публикации: 02.11.2021.
Куджба И.С.
Проблемы и перспективы развития малых ГЭС в Армении [Текст] / И. С. Куджба // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 11. – С. 74-77.
Пусенкова Н.Н.
Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере европейских и американских нефтяников // ЭКО. 2021. № 7. С. 73-96. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96.
Макеев Ю.А., Салицкий А.И., Семенова Н.
Декарбонизация в Китае: проблемы осуществления энергоперехода и финансирования // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 1. С. 89-105. DOI 10.31857/S086919080018335-5.
Емельянова О.Н.
Проблема энергетического перехода в Японии и ее решение // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 4. С. 95-111. DOI 10.31857/S013128120016120-3-1.
Салицкий А.И., Чеснокова С., Шахматов А.В.
Китай: мощный старт экологической революции [Текст] / А.И. Салицкий, С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов // Перспективы. Электронный журнал. – 2015. – № 2. – С. 98 – 108.
Рева А.Р.
Энергоэффективная политика Индии как ключевая возможность достижения целей COP21 [Текст] / Р. А. Рева // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 11. – С. 97-102.
Куджба И.С.
Проблемы и перспективы развития малых ГЭС в Норвегии [Текст] / И. С. Куджба // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 12. – С. 72-74.
Дмитриев С.С.
“Американский план создания рабочих мест” с антикитайским акцентом // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 12. С. 86-100. DOI 10.31857/S268667300017545-9.
Зимаков А.В.
Опыт Швеции по экологизации системы городского центрального теплоснабжения на примере ТЭЦ «Вяртаверкет» [Текст] / А. В. Зимаков // Жилищные стратегии. – 2018. – Т. 5. – № 3. – С. 383-398. DOI: 10.18334/zhs.5.3.39382.
Миркин Я.М.
Формирование мировых цен на сырьё на финансовых рынках [Текст] / Я.М. Миркин // Банковские услуги. – 2014. – № 9. – С. 18 – 24.
Данилин И.В.
Болезни роста альтернативной энергетики [Текст] / И.В. Данилин // Металлы Евразии. – 2013. – № 5. – С. 6 – 10.
Мировая экономика и энергетика: драйверы перемен / под ред. С.В. Жукова. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 164 с.
Клинова М.В.
Государство и энергетическая безопасность в мире и Европе как общественное благо // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 110-125. DOI 10.32609/0042-8736-2022-6-110-125.
Дмитриев С.С.
Энергетическая стратегия Б. Обамы: опора на инновации и технологическое лидерство. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 162 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев