Политика Великобритании в Палестине: интересы versus реальность (1917-1922) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 2. С. 112-135. DOI 10.22363/2312-8127-2020-12-2-112-135.
ISSN 2312-8127
DOI: 10.22363/2312-8127-2020-12-2-112-135
Период между публикацией Декларации Бальфура в 1917 году и официальным получением Великобританией мандата Лиги Наций на Палестину в 1922 году был не очень длительным, однако насыщенным событиями. Все это время Англия маневрировала между еврейским и арабским национальными движениями, которые также постепенно формировали собственные требования и задачи. Проблема заключалась в том, что соблюдение британских интересов было возможно лишь за счет маневрирования, поскольку поддержка лишь одной «местной» силы не была достаточно стратегически выгодна. Основной британской политики оставалась приверженность Декларации Бальфура, однако Великобритания не могла полностью игнорировать требования арабского населения Палестины. И хотя среди администраторов и политиков империи было достаточно тех, кто с сочувствием относился к устремлениям сионистов и был готов во многом идти им навстречу, ключевым для них оставалось соблюдение британских интересов на Ближнем Востоке. Идея создания в Палестине «еврейского национального очага» (но не государства) не противоречила общему курсу Великобритании на Ближнем Востоке: она была его составной частью. При этом сионистский проект не должен был мешать маневрированию Лондона в арабском мире: любые относительно радикальные (с точки зрения британских администраторов) предложения отвергались или откладывались на неопределенный срок. По отношению к арабам Палестины Великобритания проводила преимущественно декларативную политику, не уделяя особенного внимания их проблемам, хотя и пытаясь в какой-то степени идти навстречу их требованиям. Даже арабские волнения 1920 и 1921 годов не способствовали смене британского политического курса в Палестине, хотя привели к появлению Белой книги Черчилля в 1922 году, декларировавшей определенные уступки по отношению к арабскому движению, которые не были им приняты. При этом политика Великобритании в целом не была ни просионистской, ни проарабской: Англия преследовала свои долгосрочные стратегические цели на Ближнем Востоке, умело используя для их достижения еврейское и арабское национальные движения.
Ключевые слова: сионизм | Декларация Бальфура | «еврейский национальный очаг» | британская администрация в Палестине | подмандатная Палестина | комиссия Кинга-Крейна | Белая книга Черчилля |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Самарская Л.М.
Британский проект в Палестине: колониальный "национальный очаг" // Новая и новейшая история. 2021. № 6. С. 80-92. DOI 10.31857/S013038640017183-9.
Самарская Л.М.
Арабский национализм в Палестине в начале XX в. [Текст] = Arab Nationalism in Palestine in the Beginning of the 20th Century / Л. М. Самарская // Вестник МГИМО - Университета. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 54-71. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-54-71.
Гудев П.А.
Перспективы формирования международного режима в Арктике // Международная жизнь, 2014, № 2, С. 88-101
Басов Ф.А., Васильев В.И., Кокеев А.М., Хорольская М.В.
Немецкое представление о безопасности [Текст] / А. М. Кокеев, В. И. Васильев, Ф. А. Басов, М. В. Хорольская // Международная жизнь. – 2018. – № 10. – С. 37-54.
Евтодьева М.Г.
"Белая книга по обороне" и оборонные программы Японии в 2013 году [Текст] / М.Г. Евтодьева // Проблемы Дальнего Востока. – 2014. – № 2. – С. 93 – 99.
Фролов А.В.
Администрация Байдена и ближневосточное наследие США // Обозреватель-Observer. 2021. № 5 (376). С. 29-46. DOI 10.48137/2074-2975_2021_5_29.
Гудев П.А.
Перспективы формирования международного режима в Арктике [Текст] / П. Гудев // Международная жизнь. – 2014. – № 2. – С. 88 – 101.
Баранов В.Д.
Внешние границы континентального шельфа РФ [Текст] / В.Д. Баранов // Газовая промышленность. – 2014. – № 1. – С. 49 – 51.
Оленченко В.А.
Латвия: лики независимости [Текст] / В.А Оленченко // Международная жизнь. – 2017. – № 7. – С. 187-199. – Рец на кн:. Миссия в Москве. Донесения латвийских дипломатов из СССР. 1935-1937 гг. – М.: Русская книга, 2016. – 392 с.
Фролов А.В.
Ливия: проблемы и бремя транзита [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2018. – № 11. – С. 115-137
Шлихтер А.А.
Регулирование и финансирование в США социальных программ в формате федеративных отношений [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2019. – № 1. – С. 104-121. DOI: 10.31857/S020736760003833-5.
Фролов А.В.
Администрация Дж. Байдена и иранская ядерная сделка // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 7. С. 48-62. DOI 10.31857/S268667300015573-0.
Преображенская А.А.
Основные тенденции внутриполитического развития Франции в первый год правления социалистов [Текст] / А.А. Преображенская, М.В. Арифуллин // Научный вестник МГИИТ. – 2014. – 1 (27). – 84 – 88.
Кондратьев В.Б.
Капитализм в кризисе или кризис капитализма? / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2012. – № 4. – С. 19–21.
Бубнова Н.И.
Новая администрация США: военно-политические вызовы [Текст] / Н.И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2017. – № 1 (94). – С. 135-152.
Шульцева В.К.
Шведский путь: в цифровой рай - на крыльях интеллекта [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля "Last Mile". – 2017. – № 3(64). – С. 74-84.
Хорос В.Г.
О причинах российской революции / В.Г. Хорос // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 5. – С. 161–175. – Рец. на кн.: Две тысячи лет вместе. Еврейское отношение к христианству / П. Полонский. – Ростов-на-Дону: Феникс, Краснодар: Неоглори, Иерусалим: Маханаим, 2009, – 234 [+6] с.
Кравцов А.А., Черноуцан Е.М.
Национальный центр научных исследований как основа развития фундаментальной науки Франции: специфика и современные проблемы // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020. № 4. С. 98-115. DOI 10.33983/2075-1826-2020-4-98-115.
Воркунова О.А., Рейхлер Л.
Категория времени в динамике конфликта и миростроительства // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 4 (841). С. 9-23.
Варнавский В.Г.
Инвестиционная стратегия реализации крупных транспортно-логистических проектов: национальный и мировой опыт // Вестник транспорта. 2022. № 4. С. 13-15.
Еще публикации по теме
Нет комментариев