Костюкова К.С.
Политика цифровой трансформация Японии на примере развития технологии искусственного интеллекта [Текст] / К.С. Костюкова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – № 4. – С. 516-529. DOI: 10.18184/2079-4665.2019.10.4.516-529.
Тип публикации:


ISSN 2079-4665

DOI 10.18184/2079-4665.2019.10.4.516-529

Цель. Цель данного исследования состоит в рассмотрении японской политики цифровой трансформации национальной экономики на примере разработки и внедрения технологии искусственного интеллекта (далее - ИИ), в анализе текущих результатов такого внедрения, а также выявлении препятствий, мешающих достижению ожидаемых результатов. Методы или методология проведения работы. Работа основана на анализе научных и аналитических материалов, посвященных проблеме исследования. Фактологической базой служат рамочные документы Кабинета министров Японии, публикации СМИ, отчеты японских научно-исследовательских институтов и университетов. Результаты работы. В статье представлены описание и анализ реализуемой японским правительством политики развития технологии ИИ, приведены конкретные примеры научно-исследовательских проектов. Выявлены проблемные области реализуемой политики, препятствующие достижению заданных целей. Выдвинута гипотеза о недостаточности правительственных усилий по мониторингу и анализу уже осуществленных мероприятий и отсутствии практики учета неудач при формировании новых проектов. В последние годы существенное внимание к разработке технологии ИИ уделяется и в России. В 2019 г. Президентом РФ Владимиром Путиным была утверждена «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 г.». Ожидается, что использование новейших технологий усилит конкурентоспособность национальной экономики и повысит благосостояние жизни общества. В связи с этим изучение опыта Японии, как одного из высокотехнологических лидеров, уже вступивших в глобальное соперничество по внедрению технологии ИИ, особенно важно. Выводы. Для решения текущих социально-экономических проблем правительство Японии делает основную ставку на развитие и применение новейших технологий. Параллельно с этим руководство государства продолжает выработку мер по стимулированию взаимодействия академического и промышленного секторов на проведение совместных исследовательских работ (далее - ИР) по приоритетным технологиям. Однако, ввиду характерной для японских корпораций «закрытости» и относительной независимости от государственных планов при определении приоритетов технологического развития, корпоративный сектор неохотно откликается на правительственные рекомендации по внедрению новейших технологий в управленческие и производственные процессы, а совместные с академическим сектором проекты не являются крупными по масштабам ИР и носят скорее формальный характер. Подобное положение дел указывает на сохраняющуюся неподготовленность ключевых участников национальной инновационной системы (далее - НИС) к восприятию новейших технологий и цифровой трансформации.


Ключевые слова: цифровая трансформация | абэномика | искусственный интеллект | роботизация и автоматизация производства | научно-техническая политика Японии |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Костюкова К.С. Политика цифровой трансформация Японии на примере развития технологии искусственного интеллекта. – МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – № 4. – С. 516-529. DOI: 10.18184/2079-4665.2019.10.4.516-529.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Костюкова К.С.
Цифровизация сектора здравоохранения на основе технологии искусственного интеллекта в Японии: ключевые проблемы и подходы к решению // Микроэкономика. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.33917/mic-5.100.2021.87-102.

Юрков С.Э.
Япония-2040: диалектика трансгуманизма и общество будущего // Экономические стратегии. 2023. Т. 25, № 5 (191). С. 78-93. DOI 10.33917/es-5.191.2023.78-93.

Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.

Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.

Салицкий А.И., Алексеева Е.А.
Китай на ниве автоматизации [Текст] / А.И. Салицкий, Е.А. Алексеева // Восток. Афро–азиатские общества: история и современность. – 2017. – № 2. – С. 143-149.

Костюкова К.С.
Цифровизация сельского хозяйства в Японии // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11, № 4. С. 358-369. DOI 10.18184/2079-4665.2020.11.4.358-369.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: попытки применения в социальном пространстве и проблемы адаптации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 11. С. 3112-3120. DOI 10.35775/PSI.2020.63.11.005.

Данилин И.В.
Трансформация модели государственной научно-технической политики США: от Дж. Буша-ст. до Б. Обамы. М., Идея-Пресс, 2009, 64 с.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.

Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.

Костюкова К.С.
Цифровизация экономики Японии на примере банковского сектора: текущие результаты, перспективы и проблемы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12, № 4. С. 434-449. DOI 10.18184/2079-4665.2021.12.4.434-449.

Селянин Я.В.
Разведсообщество США и искусственный интеллект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 52-70. DOI 10.31857/S268667300015219-0.

Шелюбская Н.В.
Брекзит и научно-техническая политика ЕС // Инновации. 2020. № 9. С. 86-90. DOI 10.26310/2071-3010.2020.263.9.011.

Селянин Я.В.
Система организации НИОКР в США на примере работ в области ИИ // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 9. С. 95-113. DOI 10.31857/S2686673022090061.

Шелюбская Н.В.
Развитие цифровой экономики Великобритании [Электронный ресурс] / Н. В. Шелюбская // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 4(46). – URL: http://mirec.ru/2018-04/the-united-kingdom-digital-economy-development

Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.

Сигачёв М.И., Кутергин В.А., Фадеев Э.
Базовый безусловный доход: новые направления современной социальной политики // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 64-74. DOI 10.30884/iis/2021.02.03.

Костюкова К.С.
"Зеленая" трансформация Японии и некоторые контуры новой энергетической политики страны //π-Economy : сетевое издание. 2022. Т. 15, № 6. С. 54-70. DOI 10.18721/JE.15604. URL: https://economy.spbstu.ru/userfiles/files/volume/E15_6_2022.pdf. Дата публикации: 28.12.2022.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
11.06.2024

11 июня 2024 г. – юбилей главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, доктора политических наук Дины Борисовны Малышевой.

подробнее...

10.06.2024

Сотрудники ИМЭМО РАН провели встречу со студентами и аспирантами Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).

подробнее...

Вышли из печати