Политика Индии и Турции в Центральной Азии: общее и особенное // Общественные науки и современность. 2024. № 5. С. 111-124. DOI 10.31857/S0869049924050092.
ISSN 0869-0499
Проведено сравнение внешней политики Турции и Индии в Центральной Азии на современном этапе. Определены инструменты, отличительные черты, интересы и цели внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, а также оценена результативность инициатив в регионе. Проанализированы трансформации общественно-политического дискурса, определено влияние преобладающих в нем нарративов на формирование подхода Турции и Индии к Центральной Азии. Сделан вывод о том, что обе страны не обладают достаточным политическим и экономическим весом, чтобы считаться ключевыми игроками в регионе, но используют схожие методы достижения внешнеполитических целей. Однако по причине ряда субъективных и объективных факторов эффективность их стратегии отличается. Политику стран характеризует дефицит системности и подверженность внешнеполитической конъюнктуре. Страны проявляют довольно сдержанную реакцию по большинству внутрирегиональных конфликтов, в то же время идеологические противоречия препятствуют конструктивному диалогу, который мог бы укрепить их позиции в Центральной Азии.
Ключевые слова: Индия | Турция | Центральная Азия | дискурс | политика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Щедров И.Ю., Вернигора А.А. Политика Индии и Турции в Центральной Азии: общее и особенное. – Общественные науки и современность. 2024. № 5. С. 111-124. DOI 10.31857/S0869049924050092.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Евсеев В.В.
Центральная Азия: затянувшийся выбор [Текст] / В.В. Евсеев // Металлы Евразии. – 2014. – 4 (110). – 12 – 14.
Малышева Д.Б.
Центральная Азия и вывод войск МССБ из Афганистана [Текст] / Д.Б. Малышева // Россия и мусульманский мир. – 2013. – № 7. – С. 85 – 94.
Щедров И.Ю.
Эволюция образа ШОС во внешней политике Индии // Азия и Африка сегодня. 2024. № 10. С. 16-24. DOI 10.31857/S0321507524100023.
Бреславцева А.А.
Периферийные регионы «большого значения»: Африка и Центральная Азия в американской стратегии сдерживания Китая // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2024. № 12. DOI 10.18254/S207054760033527-6. URL: https://rusus.jes.su/s207054760033527-6-1/. Дата публикации: 28.12.2024.
Притчин С.А.
Турецкая стратегия в отношении Центральной Азии на современном этапе: сильные стороны и ограничители // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2024. № 2. С. 52-62. DOI 10.24866/1998-6785/2024-2/52-62.
Николаев Н.А.
Второй саммит «Китай – Центральная Азия»: риски от институционализации формата растут? // Евразийские исследования. 2025. № 1 (3). С. 18-30. DOI 10.48647/ICCA.2025.90.33.003.
Малышева Д.Б.
Постсоветская Центральная Азия: угроза религиозного экстремизма с Юга // Международная жизнь. 2022. № 6. С. 96-105.
Аватков В.А.
Внешняя и внутренняя политика Турции. Ключевые изменения 2020 г. // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81-90.
Щедров И.Ю.
Политический миф и политика памяти Индии в Центральной Азии // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2024. № 6. С. 225-236. DOI 10.31696/S086919080032779-3.
Салицкий А.И.
Центральная Азия: политико-энергетическая проблематика в формате РФ-КНР [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 2. – С. 2-9. DOI: 10.31857/S032150750003728-2.
Вахрушин И.В., Николаев Н.А.
Риски институционализации формата «Центральная Азия – Китай» для солидарности и политического доверия внутри Шанхайской организации сотрудничества // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17, № 2. С. 135-152. DOI 10.31249/kgt/2024.02.07.
Сурков Н.Ю.
Тренды Ближнего Востока и Центральной Азии [Текст] = Contemporary trends in the Middle East and Central Asia / Н. Ю. Сурков // Вестник МГИМО - Университета. – 2018. – № 6(63). – С. 325-333. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-6-63-325-333. – Рец. на кн.: Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия: Глобальные тренды в региональном исполнении. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 224 с.
Малышев Д.В.
Террористическая угроза с постсоветского Юга (Центральная Азия и Кавказ) [Текст] / Д.В. Малышев // Актуальные проблемы Европы. – 2017. – № 4. – С. 163-187.
Аватков В.А.
Постсоветское пространство и Турция: итоги 30 лет // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 5. С. 162-176. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-5-8.
Малышева Д.Б.
Вызовы безопасности в Центральной Азии [Текст] / Д.Б. Малышева // Россия и мусульманский мир. – 2014. – № 1 (259). – С. 76 – 94.
Притчин С.А.
Место Центральной Азии и Каспийского региона в энергетической и транспортной стратегии Турции // Геоэкономика энергетики. 2022. № 3 (19). С. 21-36. DOI 10.48137/26870703_2022_19_3_21.
Ионова Е.П.
Стратегический союз Казахстана и Узбекистана в геополитике Центральной Азии [Текст] / Е.П. Ионова // Россия и мусульманский мир. – 2014. – № 1 (259). – С. 95 – 105.
Володин А.Г.
Индия и «страны Южных морей»: геоэкономические интересы и геополитические императивы [Текст] / А.Г. Володин // Геополитический Журнал. – 2016. – № 4 (16). – С. 7 – 14.
Иванов С.М.
Турция ищет новых союзников и партнеров. [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 2 (827). – С. 23 – 26.
Иванов С.М.
Турция: курс на дестабилизацию обстановки в регионе [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 24-27.
Еще публикации по теме







Нет комментариев