Клинова М.В., Никитин А.И.
Политика Франции по обеспечению европейской стратегической автономии в освоении космоса // Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 165-178. DOI 10.17976/jpps/2024.02.12
Тип публикации:


ISSN 1684-0070

DOI 10.17976/jpps/2024.02.12

Освоение необъятного стратегического пространства космоса зиждется на двух опорах — гражданской и военной. Космос является объектом конкуренции, которую ведут между собой влиятельные мировые державы, с участием государственных и межгосударственных структур, а также частных компаний. В статье рассмотрена политика, стратегия и практические действия Франции как одной из ключевых стран ЕС и Европейского космического агентства, нацеленные на продвижение в направлении европейской стратегической автономии в космической сфере. Анализируются направления общеевропейского сотрудничества в космической сфере, участие и изначально высокая, на ряде направлений лидирующая роль Франции в этих процессах. Показана геополитическая значимость космоса в глобальной конкуренции и эволюция позиции Франции и других европейских стран в отношении военной составляющей освоения космоса. Космическая среда и киберпространство стали доктринально определяться как, соответственно, четвертый и пятый “домены” военных операций, наряду с наземными, морскими и воздушными средами. Осуществляется координация и интеграция военно-космической деятельности ряда западноевропейских стран. Франция и ЕС делают акцент на обретении большей стратегической независимости Европы от США и от технологий “третьих стран” в освоении космоса, в том числе в военном использовании космического пространства. В Европе уделяется значительное внимание созданию и развитию “экономики космоса” и интеграции государственных космических программ с частным сектором и частными инвестициями. Космос в третьем десятилетии XXI в. стал средой ежедневной и постоянной деятельности “космических держав”, и за счет роли космических технологий в сферах коммуникаций, интернет- и сотовой связи, геопозиционирования, телевещания прочно вошел в жизнь всех других государств планеты. Активно идущая милитаризация космического пространства требует не менее активных политических усилий по обеспечению мирного космоса.

Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение о предоставлении гранта № 075-15-2022-327 от 22.04.2022).


Ключевые слова: космос | телекоммуникации | безопасность | Евросоюз | Франция | ракета-носитель | спутник | стратегическая автономия |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Клинова М.В., Никитин А.И. Политика Франции по обеспечению европейской стратегической автономии в освоении космоса. – Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 165-178. DOI 10.17976/jpps/2024.02.12




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Ромашкина Н.П.
Космос как сфера конфронтации: спутники США в новых реалиях // Информационные войны. 2023. № 2 (66). С. 16-24.

Никитин А.И., Клинова М.В.
Доктринальные аспекты политики США, НАТО и ЕС в области военного космоса // Сравнительная политика. 2022. Т. 13. № 4. C. 45-64. https://doi.org/10.24833/2221-3279-2022-4-13-45-64

Островская Е.П.
Франция в эпоху перемен / Е.П. Островская // Современная Европа. – 2012. – № 1. – С. 154–157. – Рец. на кн.: Франция. Время Саркози / Ю.И. Рубинский – М.:, Международные отношения, 2011. – 320 с.

Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 72-86. DOI 10.31857/S086904990017286-6.

Ромашкина Н.П.
Космос как часть глобального информационного пространства в период военных действий // Вопросы кибербезопасности. 2022. № 6 (52). С. 100-111. DOI 10.21681/2311-3456-2022-6-100-111.

Арбатова Н.К.
Разносторонний треугольник: отношения Евросоюза с США и КНР // Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 83-99. DOI 10.17976/jpps/2023.06.07.

Ромашкина Н.П.
Спутниковые системы США: космические киберугрозы в период кризиса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2024. Т. 17. Вып. 1. С. 59–75. DOI 10.21638/spbu06.2024.104

Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.

Тимофеев П.П., Зуева К.П.
Франция перед актуальными вызовами внешней и внутренней безопасности (2017-2018) [Текст] / К. П. Зуева, П. П. Тимофеев // Международная жизнь. – 2018. – № 10. – С. 55-66.

Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.

Сидорова Е.А., Сидоров А.А.
Стратегическая автономия Европейского Союза в экономике. Концепция и проблемы реализации // Международные процессы. 2023. Т. 21, № 3 (74). С. 119-142. DOI 10.17994/IT.2023.21.3.74.7

Васильев В.И.
Германия и Вышеградская «четверка»: один за всех и все за одного? // Международная жизнь. 2022. № 6. С. 106-115.

Трофимова О.Е.
Франция: глобализация, интеграция, сохранение национальных интересов / О.Е. Трофимова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 87–99.

Арбатов А.Г.
Россия-США-Евросоюз: проблемы ПРО и РСМД / А.Г. Арбатов // Современная Европа. – 2008. – № 3. – С. 1–22.

Арбатов А.Г.
Россия - США - Евросоюз: проблемы ПРО и РСМД / А.Г. Арбатов // Современная Европа. – 2008. – № 3. – С. 1-22.

Макарова А.А.
Геополитизация внешнеэкономической политики ЕС // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 7. С. 91-101. DOI 10.24412/2072-8042-2023-7-91-101.

Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.

Ознобищев С.К.
Новая стратегическая концепция НАТО и отношения с Россией / С.К. Ознобищев // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 50–57.

Ромашкина Н.П.
Международная информационная безопасность: деятельность российской дипломатии в ООН [Текст] / Н. П. Ромашкина // Дипломатическая служба. – 2018. – № 5. – С. 82-86.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности – в статье на сайте РСМД.

подробнее...

11.07.2024

Александр Дынкин принял участие в круглом столе «Война и мир в XXI веке. Активная миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений» в рамках подготовки к вручению первой Международной премии мира имени Льва Николаевича Толстого.

подробнее...

Вышли из печати