Политический лидер и модернизация на Востоке: Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине ХХ века. М., ИМЭМО РАН, 2009, с. 132.
ISBN 978-5-9535-0207-8
Монография посвящена опыту модернизации и ее политического обеспечения в двух азиатских странах – Индонезии и Южной Корее. Cделан акцент на роли национального политического лидера и феномене, который обозначен как «модернизаторский авторитаризм». В ходе исторического и политического сопоставления выявлены как сходства, так и различия между двумя моделями модернизаторского авторитаризма, связанные с политическими, социально-экономическими и культурными характеристиками Индонезии и Южной Кореи. В работе показано, что на определенном этапе модернизации авторитаризм может содействовать ее продвижению. Однако именно в этом случае он объективно готовит почву для своего собственного ограничения и последующей политической демократизации.
Ключевые слова: авторитаризм | Индонезия | Южная Корея |
Ссылка при цитировании:
Прозоровский А.С. Политический лидер и модернизация на Востоке: Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине ХХ века. М., ИМЭМО РАН, 2009, с. 132.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Зайцев В.К.
Южная Корея в 90-е годы: новый этап реформ. 12 а.л.
The Current Situation in Northeast Asia and Russian – Korean Relations. The 15th IFANS – IMEMO Conference. South Korea, 2006, 194 p.
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Ответственный редактор Хорос В.Г. М., Наука, 1996, 23,5 п.л.
Прозоровский А.С.
“Догоняющее” развитие и модернизаторский алгоритм в Южной Корее // Общественные науки и современность. 2020. № 3. С. 72-83. DOI 10.31857/S086904990010070-9.
Корощупов В.О.
Современные особенности развития оборонной промышленности Южной Кореи // Мир перемен. 2023. № 1. С. 108-119. DOI 10.51905/2073-3038_2023_1_108.
Давыдов О.В.
К итогам поездки президента Трампа в Южную Корею. [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 19-20.
Давыдов О.В.
Проблема ТХАТ в отношениях США и Южной Кореи. [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 35-37.
Швыдко В.Г., Федоровский А.Н.
Кризис в отношениях Южной Кореи и Японии: взгляд из России [Текст] / В. Г. Швыдко, А. Н. Федоровский // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 3-6.
Корея в 90-е годы: новый этап реформ. Ответственный редактор д.э.н. Зайцев В.К. М., ИМЭМО РАН, на англ. яз., 1999, 10 п.л.
Федоровский А.Н.
Южнокорейские чэболь: становление, развитие, трансформация. М., ИМЭМО РАН, 2007, 134 с.
Давыдов О.В.
К итогам поездки президента Республики Корея Мун Чже Ина в КНР [Текст] / О. В. Давыдов // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2018. – Т. 2. – № 1. – С. 39-41.
Федоровский А.Н.
К итогам визита Президента Республики Корея Мун Чже Ина в страны Центральной Азии [Текст] / А. Н. Федоровский // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 2. – С. 22-24
Давыдов О.В.
Северная Корея возобновила ракетные испытания: что дальше?. [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 44-46.
Евтодьева М.Г.
"Новое качество" рынка вооружений стран Юго-Восточной Азии. Часть 1 // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2023. № 1. С. 10-18.
На скрещении мировых и локальных закономерностей: Россия, КНР и Республика Корея. Ответственный редактор чл.-корр. РАН Симония Н.А. М., ИМЭМО РАН, 1996, 10 п.л.
Федоровский А.Н.
Государство и крупный бизнес во внешнеэкономических связях Южной Кореи. М., ИМЭМО РАН, 2006, 101 с.
Федоровский А.Н.
Феномен Чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М., Издательский дом «Стратегия», 2008, 320 с.
Федоровский А.Н. Республика Корея: опыт поставторитарной модернизации. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – 39 с.
Результаты и перспективы российско-южнокорейского сотрудничества: к двадцатилетию установления дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея. Ред. коллегия: А.Н. Федоровский (отв. ред.), В.Б. Амиров, В.В. Михеев. М., ИМЭМО РАН, 2010, 95 с.
Федоровский А.Н.
Российская политика на корейском направлении: приоритеты, вызовы, возможности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13, № 2. С. 191-205. DOI 10.21638/spbu06.2020.205.
Еще публикации по теме
Нет комментариев