Пантин В.И.
Политические институты в странах ЕАЭС: проблемы адаптации и трансформации // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 2. С. 88-97. DOI 10.17072/2218-1067-2020-2-88-97.
Тип публикации:


ISSN 2218-1067

DOI 10.17072/2218-1067-2020-2-88-97

Статья посвящена сравнительному анализу политических институтов в Армении, Беларуси, Казахстане, Киргизии и России, являющихся членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Показано, что политические институты в этих странах имеют наряду с ярко выраженными особенностями общие черты. К их числу относятся неразвитость партийно-политической системы, наличие сильного института президентства и института правящей «партии власти», а также неформальных политических институтов и практик. На основе анализа проведенных углубленных интервью с экспертами из Армении, Беларуси и Казахстана сделан вывод о тенденциях преимущественного формирования в этих странах этнической, а не гражданской нации и идентичности и о связанном с этим недостаточном развитии ряда политических институтов. В то же время в ситуации возрастания глобальной и внутренней социально-политической нестабильности, а также в связи с происходящими в мире технологическими и социокультурными сдвигами политические институты в странах ЕАЭС вынуждены адаптироваться к новым условиям и претерпевать трансформации. Показано, что процессы адаптации и трансформации политических институтов более интенсивно происходят в Армении и в Киргизии, что сопряжено, однако, с возрастанием внутренней нестабильности и сменой власти. В Беларуси, Казахстане и Российской Федерации эти процессы носят более постепенный и длительный характер. Вместе с тем такая длительность сопряжена с риском запаздывания необходимых политических изменений. В статье прогнозируется возрастание социально-политической нестабильности и темпов изменения политических институтов в странах ЕАЭС в период 2020-х гг., что связано с последствиями глобальных технологических, социокультурных и геополитических сдвигов.


Ключевые слова: Евразийский экономический союз | Армения | Беларусь | Казахстан | Киргизия | Россия | политические институты | социально-политическая нестабильность | государство | нация |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Кузьмина Е.М.
Киргизия в ЕАЭС: только ли трудовые мигранты оказались в выигрыше? [Текст] / Е.М. Кузьмина // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 2 (105). – С. 90–95.

Афонцев С.А.
Евразийский экономический союз: надежды и риски [Текст] / С.А. Афонцев // Экспорт вооружений. – 2014. – № 4. – С. 2 – 3.

Володин А.Г.
"Евразийский Союз": геоэкономика и геополитика [Текст] / А.Г. Володин // Вестник Института стран Востока. – 2015. – № 1. – С. 10 – 14.

Малышева Д.Б.
Политическое взаимодействие центральноазиатских участников ЕАЭС и Европейского Союза [Текст] / Д. Б. Малышева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 98-116. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-98-116.

Борисов С.М.
Евразийский экономический союз: особенности внешнеторговой статистики [Текст] / С.М. Борисов // Деньги и кредит. – 2016. – № 1. – С. 26–31.

Бредихин А.
Казачья молодежь в межнациональных и международных отношениях на постсоветском пространстве [Текст] / А.В. Бредихин // Архонт. – 2017. – № 1. – С. 18-23.

Фролов А.В.
Наш ближайший союзник: опыт государственности и развития [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2016. – № 3. – С. 167 – 175. – Рец. на кн.: Государственность. Национальная идея Беларуси.– М.: Книжный мир, 2016. – 381 с.

Жуков С.В., Келимбетов К.Н.
Казахстан. Нефть - новые возможности развития. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 180 с.

Притчин С.А.
Особенности транзита власти в Кыргызстане и Грузии в условиях формирующихся политических институтов // Журнал политических исследований : сетевое издание. 2020. Т. 4, № 3. С. 14-23. DOI 10.12737/2587-6295-2020-14-23. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/issue/2369/view. Дата публикации: 06.10.2020.

Лапкин В.В., Пантин В.И.
Россия и Украина: фактор социально-политической поляризации в сравнительной перспективе / В.В Лапкин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 2. – С. 96–107.

Лапкин В.В., Пантин В.И.
Глобальная политико-институциональная динамика в условиях дестабилизации миропорядка (на примере стран ЕС и России) // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 55-77. DOI 10.17976/jpps/2020.04.05.

Ионова Е.П.
Стратегический союз Казахстана и Узбекистана в геополитике Центральной Азии [Текст] / Е.П. Ионова // Россия и мусульманский мир. – 2014. – №  1 (259). – С. 95 – 105.

Малышева Д.Б.
Russland und die Migration aus Zentralasien [Text] / D. B. Malyschewa // Welt Trends. Das außenpolitische Journal. – 2018. – Issue 137. – P. 9-13.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И.
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве [Текст] = Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 5. – С. 54-78.

Афонцев С.А.
Евразийский экономический союз: сценарии развития интеграции [Текст] / С. А. Афонцев // Бюджет. – 2019. – № 1 (193). – С. 80-83.

Куджба И.С.
Проблемы и перспективы развития малых ГЭС в Армении [Текст] / И. С. Куджба // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 11. – С. 74-77.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати