Политическая ситуация в Таиланде: авторитаризм versus демократия // Азия и Африка сегодня. 2021. № 9. С. 56-64. DOI 10.31857/S032150750016591-2.
ISSN 0321-5075
DOI: 10.31857/S032150750016591-2
В статье анализируются особенности современного этапа политического развития Таиланда, которые характеризуются столкновением двух тенденций - авторитаризма и демократии, результатом чего стало установление режима квазидемократии. Несмотря на формальное наличие демократических институтов власти - парламента, независимого суда, партий, - ни один из них не работает на представительную демократию, сохраняя свою привязку к интересам традиционного политического истеблишмента - армии, бюрократии и крупного бизнеса. В статье дается оценка текущей политической ситуации, особенностью которой является развитие демократического движения. Отсутствием у оппозиции возможностей для транзита к демократии в рамках парламентской борьбы объясняется рост уличных протестов с участием молодежи. Студенческие волнения, охватившие страну в течение последних полутора лет, - ответная реакция демократически настроенных слоев общества на усиление авторитаризма в управлении страной с сопутствующим ущемлением гражданских прав и свобод. Требования, с которым выступают антиправительственные силы, сводятся в конечном счете к реформе политической системы. В этом ракурсе следует рассматривать и их призыв к реформе института монархии. Однако отсутствие широкой демократической коалиции ограничивает силу влияния студенческих протестов на власть. Оценивая перспективы политического развития страны, автор приходит к мнению, что сами по себе уличные протесты не изменят статус-кво в политике. Потенциал влияния молодежи на сферу политики зависит от массовой поддержки, которая возможна лишь в случае соответствия выдвигаемых ею требований социальному запросу, формирующему общество.
Ключевые слова: Таиланд, политическая система, квазидемократия авторитаризм, студенческие протесты |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Рогожина Н.Г. Политическая ситуация в Таиланде: авторитаризм versus демократия. – Азия и Африка сегодня. 2021. № 9. С. 56-64. DOI 10.31857/S032150750016591-2.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Рогожина Н.Г.
Что ожидает демократическую оппозицию в Таиланде? // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 1 (46). С. 336–344. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-336-344.
Шейнис В.Л.
Конституция 1993 года и российская политическая система / В.П. Шейнис // Российская история. – 2008. – № 6. – С. 3–28.
Холодковский К.Г.
Антикризисные меры и общество / К.Г. Холодковский // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2009. – Т. 54. – № 3. – С. 58–75.
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Ответственный редактор Хорос В.Г. М., Наука, 1996, 23,5 п.л.
Гаджиев К.С.
Политология. М., Логос, 2003.
Рогожина Н.Г.
Таиланд: испытание властью военных [Текст] / Н.Г. Рогожина // Азия и Африка сегодня. – 2017. – № 2. – С. 14–21.
Гаджиев К.С.
Политология. М., Логос, 2002, 34,7 п.л.
Перегудов С.П.
Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011, 431 с.
Прозоровский А.С.
“Догоняющее” развитие и модернизаторский алгоритм в Южной Корее // Общественные науки и современность. 2020. № 3. С. 72-83. DOI 10.31857/S086904990010070-9.
Лунев С.И.
Социальные протесты в Индии [Текст] / С.И. Лунёв // Вестник МГИМО- Университета. – 2015. – № 4 (43). – С. 198 – 207.
Что ожидает Таиланд после парламентских выборов – возможные сценарии развития ситуации [Текст] / Н. Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – Т. 1. – № 2 (43). – С. 142-151.
Перегудов С.П.
Политическая система России: опыт коллективного проектирования (по материалам доклада ИНОП) / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 6. – С. 33–47.
Гронский А.Д.
Реакция парламентских партий левого толка (Справедливая Россия и КПРФ) на белорусские поствыборные протесты в августе 2020 г. // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 141-154. DOI 10.31249/rsm/2021.04.07.
Гаджиев К.С., Примова Э.Н.
Политология: учебник. М.: Инфра-М, 2014, 384 с.
Рогожина Н.Г.
Политические партии Таиланда – проверка на прочность демократии [Текст] / Н. Г. Рогожина // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 102-119. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-102-119.
Нисневич Ю.А., Рябов А.В.
Современный авторитаризм и политическая идеология [Текст] / Ю.А. Нисневич, А.В. Рябов // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 4. – С. 162 – 181.
Гаджиев К.С.
Введение в политическую теорию: учебник для академического бакалавриата. – М.: Изд-во Юрайт, 2016. – 367 с.
Малышева Д.Б.
Политические процессы в постсоветской Центральной Азии [Текст] / Д. Б. Малышева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 36-52. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-36-52.
Холодковский К.Г.
Apropos of Russia's current political system / K. Kholodkovsky // Social Sciences. – 2009. – № 4. – P.70-86.
Прозоровский А.С.
Политический лидер и модернизация на Востоке: Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине ХХ века. М., ИМЭМО РАН, 2009, с. 132.
Еще публикации по теме
Нет комментариев