Харитонова Е.М.
Политическая ситуация в Британии через призму общественного мнения // Современная Европа. 2020. № 1. С. 123-134. DOI 10.15211/soveurope12020152.
Тип публикации:


ISSN 0201-7083

DOI 10.15211/soveurope12020123134

В статье рассмотрено влияние переговоров о выходе Великобритании из Европейского союза (брекзите) на отношение граждан к политическим лидерам, партиям и правительственным элитам в целом. Проведённый автором анализ опросов различных исследовательских центров позволяет проследить как менялось мнение сторонников и противников брекзита по значимым для политической жизни страны вопросам. На протяжении многих месяцев, пока под руководством премьер-министра и лидера Консервативной партии Т. Мэй шли переговоры о формате выхода Британии из ЕС, общество становилось всё более поляризованным. На первый план вышли усталость граждан от темы брекзита и разочарование в ведущих политических силах. Доверие к политической системе и к правительству достигало рекордно низких уровней, снижалась уверенность в том, что выход из Европейского союза на выгодных для страны условиях возможен в ближайшем будущем. Представления жителей о перспективах развития ситуации после брекзита также становились более пессимистичными. Респонденты опросов всё чаще сомневались в том, что Соединённое Королевство будет существовать в своём нынешнем виде через несколько лет. На прошедших в декабре 2019 г. всеобщих парламентских выборах Консервативная партия под руководством Б. Джонсона завоевала большинство в Палате общин, преодолев, таким образом, политический кризис и получив возможность реализовать решение о выходе страны из ЕС. Однако многие вопросы, касающиеся будущего политической системы Великобритании и единства Соединённого Королевства, всё ещё остаются нерешенными.


Ключевые слова: Великобритания | брекзит | Лейбористская партия | Консервативная партия | общественное мнение | Северная Ирландия |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Работяжев Н.В.
Лейбористская партия Великобритании: вперёд, в прошлое? [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2016. – № 4. – С. 108 – 127.

Работяжев Н.В., Каменская Г.В.
Почему проиграл "синий лейборизм"? [Текст] / Г. В. Каменская, Н. В. Работяжев // Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – № 11 (51). – С. 2440-2447. DOI: 10.35775/PSI.2019.51.11.014.

Работяжев Н.В.
Лейбористская партия Великобритании на пути адаптации к современному миру [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. – 2014. – № 2. – С. 118 – 140.

Андреева Т.Н.
О причинах участия Великобритании в выборах в Европарламент 2019 года [Текст] / Т. Н. Андреева // Международная жизнь. – 2019. – № 10. – С. 64-71.

Харитонова Е.М.
Британское высшее образование для иностранных студентов: новые вызовы // Современная Европа. 2025. № 1. С. 150-163. DOI 10.31857/S0201708325010127.

Харитонова Е.М.
Имиджевые кампании во внешней политике лейбористов и консерваторов в Великобритании в конце 1990-х - 2010-х гг. [Текст] / Е.М. Харитонова // Человек. Сообщество. Управление. – 2016. – Т. 17. – №4. – С. 83-97.

Леонтьева Е.Л., Калмычек П., Кистанов В.
Япония: власть сменилась — проблемы остаются [Текст] / Е.Л. Леонтьева, П. Калмычек, В. Кистанов // Проблемы Дальнего Востока. – 2013. – № 4. – С. 24 – 44.

Алешин А.А.
Объективное и субъективное в антироссийской политике Великобритании // Общественные науки и современность. 2025. № 3. С. 20-33. DOI 10.31857/S0869049925030021.

Преображенская А.А.
Поражение Республиканцев на выборах в 2017 г.: социально-экономические и политические факторы [Текст] / А. А. Преображенская // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – 2018. – № 2(10). – С. 89-101.

Ровинская Т.Л.
"Зелёная партия Соединённых Штатов": становление и выход в большую политику // Общественные науки и современность. 2024. № 3. С. 50-63. DOI 10.31857/S0869049924030046.

Тимашова Т.Н.
Реформа Сената Канады: опыт и перспективы [Текст] / Т.Н. Тимашова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 5. – С. 19 – 25.

Гронский А.Д.
Реакция парламентских партий левого толка (Справедливая Россия и КПРФ) на белорусские поствыборные протесты в августе 2020 г. // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 141-154. DOI 10.31249/rsm/2021.04.07.

Кулешова А.В., Братерский А.В.
Воспоминания о друге и учителе. Фрагменты из книги «Открытый вопрос. Общественное мнение в современной истории России» // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13, № S2. С. 56-59.

Подколзина И.А.
Левый поворот в экономике Британии: фактор Джонсона // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.31857/S086904990017285-5.

Черкасов П.П.
«Неприличная» партия [Текст] / П.П. Черкасов // Эксперт. – 2015. – № 51 (969). – С. 23 – 25.

Солянова М.В.
Партийная динамика в формировании политики Канады в отношении Китая // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2024. № 10. DOI 10.18254/S207054760032916-4. URL: https://rusus.jes.su/s207054760032916-4-1/. Дата публикации: 31.10.2024.

Щедрин А.В.
Ирландия: антикризисные меры и уроки кризиса [Текст] / А.В. Щедрин // Международная экономика. – 2015. – № 11/12. – С. 64 – 71.

Шелюбская Н.В.
Брекзит и научно-техническая политика ЕС // Инновации. 2020. № 9. С. 86-90. DOI 10.26310/2071-3010.2020.263.9.011.

Надеин-Раевский В.А.
Турция на пороге непростого выбора [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Международная жизнь. – 2014. – №  3. – С. 110 – 125.

Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
15.12.2025

Состоялся «Азиатский семинар» имени академика В.В. Михеева. С докладом «Экономическое взаимодействие и перспективы интеграции стран Индо-Пацифики» выступил  Александр Федоровский.

подробнее...

12.12.2025

В журнале «Разведчик» (№ 4, декабрь 2025) опубликована статья директора ИМЭМО РАН Фёдора Войтоловского, посвящённая будущему контроля над стратегическими вооружениями после окончания срока действия ДСНВ в 2026 г.

подробнее...

Вышли из печати