Долматова С.А.
Поликризисная глобализация или устойчивое развитие 4.0? // Общество и экономика. 2023. № 8. С. 5-26. DOI 10.31857/S020736760027014-4.
ISSN 0207-3676
Поликризисная глобализация или устойчивое развитие 4.0? // Общество и экономика. 2023. № 8. С. 5-26. DOI 10.31857/S020736760027014-4.
Тип публикации:
ISSN 0207-3676
В статье дается периодизация процессов формирования стратегий устойчивого развития как системы мер, предпринятых мировым сообществом для противодействия «поликризисному» тренду мирового развития. Выявляются причины несостоятельности этих стратегий, допустивших возникновение экзистенциальной угрозы для всего человечества в виде «антропоценного» вызова экономической глобализации. Показывается, что при условии преодоления «величайшего разлома» между Востоком и Западом на основе системы интегрированной безопасности, которая увязывает социально-экономические и экологические проблемы с вопросами безопасности и мира, может и должно быть организовано системное и коллективное противодействие поликризисной глобализации.
Ключевые слова: устойчивое развитие | глобализация | природоохранное управление | геополитика | поликризис | интегрированная безопасность | антропоцен | политическая экономия |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Долматова С.А. Поликризисная глобализация или устойчивое развитие 4.0?. – Общество и экономика. 2023. № 8. С. 5-26. DOI 10.31857/S020736760027014-4.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.
Сергеев П.А., Котилко В.
Глобализация как фактор национального развития / П.А. Сергеев, В.В. Котилко // Национальные интересы: Приоритеты и безопасность. – 2010. – № 14. – С. 71–72. – Рец. на кн.: Россия в глобализирующемся мире / Г.П. Журавлева, В.Б. Бычин; общ.ред. Р.С. Гринберг. – М., Финансы и статистика. – 2009. – 329 с.
Гаджиев К.С.
Геополитика. Учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2013. 479 с.
Лабецкая Е.О.
Арктический вектор евразийского партнерства // Наш дом – Евразия. Доклады и материалы Международной конференции. М.: Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, 2018. – сс. 69-80.
Долматова С.А.
Глобализация и оглобление: четверть века блуждания в поисках устойчивого развития [Текст] / Св. Долматова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 8. – С. 66-78.
Гаджиев К.С.
Геополитика. Учебник. 4-е изд. перераб. и доп. М., Издательство Юрайт, 2011, 479 с.
Стрежнева М.В.
Территориальный и функциональный типы организации политических пространств (в развитие интеграционной теории) [Текст] / М.В. Стрежнева // Политическая наука. – 2014. – № 2. – С. 26 – 43.
Стрежнева М.В.
Многоуровневое финансовое управление на пространстве европейского союза / М.В. Стрежнева // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 4. – С. 106–125.
Долматова С.А.
Возрождение политической экономии в интересах социально-устойчивого развития [Текст] / Св.А. Долматова, Ст.А.Долматова // Философия хозяйства. – 2016. – № 2 (104). – С. 244 – 256.
Долматова С.А.
Проблемы исследования «утечки умов» и устойчивости развития в условиях глобализации [Текст] / Св. А. Долматова, Ст. А. Долматова // Проблемы современной экономики. – 2018. – № 4. – С. 55-60.
Глушенкова Е.И.
Устойчивое развитие как концептуальная основа стратегии национальной безопасности России. М., ИМЭМО РАН, 2004, 101 с.
Гаджиев К.С.
Геополитика. М., Международные отношения, 1997, 25 п.л.
Володин А.Г.
Советская индология: положение в системе общественных наук // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 6. С. 117-138. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-6-6.
Метаморфозы идентичности в условиях глобализации / В.В. Лапкин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 25–41.
Буркова Е.И.
Пандемия COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса: государство, гражданское общество, проблемы развития // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 107-119. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-107-119.
Буркова Е.И.
Пандемия COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса: государство, гражданское общество, проблемы развития // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 107-119. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-107-119.
Соловьев Э.Г.
Современная теория геополитики: между неоклассическим ренессансом и радикальным ревизионизмом / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2011. – № 3. – С. 9–23.
Кузнецов А.В.
Точность в определении глобализации и ее основных черт / А.В. Кузнецов // Дипломатическая служба. – 2010. – № 2. – С. 80–81. – Рец. на кн.: Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России /В.С. Паньков – Верхняя Волга, 2009. – 368 с.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.
Пантин В.И.
Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации / В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2008. – № 3. – С. 29–39.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев