Подходы франко-германского тандема к взаимодействию с Турцией в очагах нестабильности Средиземноморья // Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 134-159. DOI 10.31249/ape/2022.04.06.
ISSN 0235-5620
DOI 10.31249/ape/2022.04.06
В статье анализируется позиция неформальных лидеров Европейского союза – Франции и Германии – по двум длительным и тяжелым конфликтам – ливийскому и сирийскому, со времен «арабской весны» имеющим прямое и дестабилизирующее влияние на безопасность ЕС. В концептуальном документе «Стратегический компас», принятом ЕС в марте 2022 г., отмечается, что страны – участницы объединения будут стремиться к урегулированию конфликтов в том числе с привлечением Турции, но пока они не выработали единого подхода к проблеме роста нестабильности в Средиземноморье, а также к взаимодействию с Анкарой. В связи с этим авторы анализируют позиции Берлина и Парижа к отношениям с Анкарой в целом, а также в ливийском и сирийском кризисах, выделяя общее и специфическое для французского и германского подходов. В статье показаны как сближающие факторы, так и основные проблемы, осложняющие сегодня отношения Франции и Германии с Турцией. Отмечено, что на формирование подхода каждой из стран тандема влияет географический фактор и различный инструментарий, характерный для внешнеполитической традиции обоих государств. В заключение сделан вывод о том, что франко-германский тандем не имеет единой линии в рассмотренных конфликтах, хотя подходы двух стран не всегда противоречат друг другу. Выявлено, что при общем несогласии с самостоятельной политикой Турции в регионе Франция и Германия не готовы идти на силовые меры для стимулирования Анкары к принятию общей позиции ЕС/НАТО. В ближайшее время маловероятно, что обе державы смогут выработать единую линию по взаимодействию с Турцией в очагах нестабильности Средиземноморья.
Ключевые слова: Франция | Германия | франко-германский тандем | Турция | Средиземноморье | ливийский кризис | сирийский кризис | безопасность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Тимофеев П.П., Хорольская М.В. Подходы франко-германского тандема к взаимодействию с Турцией в очагах нестабильности Средиземноморья. – Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 134-159. DOI 10.31249/ape/2022.04.06.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 72-86. DOI 10.31857/S086904990017286-6.
Рустамова Л.Р.
«Сирийский вопрос» в политике ФРГ [Текст] / Л. Р. Рустамова // Вопросы политологии. – 2018. – Т. 8. – № 12(40). – С. 1218–1223.
Иванов С.М.
Внешняя политика Турции и региональные кризисы / С.М. Иванов // Безопасность и контроль над вооружениями 2015-2016. Международное взаимодействие в борьбе с глобальными угрозами / отв. ред.: А.Г. Арбатов, Н.И. Бубнова; ИМЭМО РАН. М.: РОССПЭН, 2016 – С. 207-225
Сурков Н.Ю.
Региональные приоритеты и партнёры России в Восточном Средиземноморье // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 4. С. 84-89.
Квашнин Ю.Д., Свистунова И.А.
Греко-турецкие противоречия в новых международных реалиях // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 5 (74). С. 66-83. DOI 10.52311/2079-3359_2022_5_66.
Иванов С.М.
Осторожно! Ближний Восток // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2024. № 3 (84). С. 31-39.
Аватков В.А., Сыртмач М.М., Якимова Д.А., Крылов Д.С.
Сирийский кризис беженцев. Проблемы вынужденного перемещения на Ближнем Востоке [Текст] / В. А. Аватков, Д. С. Крылов, М. М. Сыртмач, Д. А. Якимова // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 129-140.
Степанова Е.А.
Les Russes et l’État islamique: politique étrangère et facteurs internes [Text] / E. Stepanova // Outre-Terre: Revue européenne de géopolitique [Édition spéciale “Daech: Menace sur les civilisations”]. – 2015. – № 44(3). – P. 80 – 94.
Кудрявцев А.К.
Франция перед выборами в Европарламент 2019 г. [Текст] / А. К. Кудрявцев // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 2. – С. 66-72. DOI: 10.15211/vestnikieran220196672.
Тюкаева Т.И.
Восточное Средиземноморье во внешней политике ОАЭ: цели и принципы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 4. С. 671-682. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-4-671-682.
Тоганова Н.В.
Германские партии и экономический кризис: идеология, чаяния большинства или экономическая эффективность / Н.В. Тоганова // Актуальные проблемы Европы. – 2011. – № 1. – С. 129–134.
Камкин А.К.
Ближневосточный вектор внешней политики ФРГ 2010–2022 гг. // Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 188-212. DOI 10.31249/ape/2022.04.08.
Островская Е.П.
Франция в эпоху перемен / Е.П. Островская // Современная Европа. – 2012. – № 1. – С. 154–157. – Рец. на кн.: Франция. Время Саркози / Ю.И. Рубинский – М.:, Международные отношения, 2011. – 320 с.
Осадчая И.М.
Виден ли свет в конце тоннеля? / И.М. Осадчая // Человек и труд. – 2009. – № 8. – С. 11–17.
Кириченко И.В.
Кризис снова пришел за агрессивными [Текст] / И.В. Кириченко = А. Матвеева // Эксперт. – 2016. – № 40. – С. 17 – 21.
Шумицкая Е.В.
Германия и урегулирования приднестровского конфликта [Текст] / Е. В. Шумицкая // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 2. – С. 48-60. DOI: 10.20542/afij-2019-2-48-60.
Гудев П.А., Ибрагимов И.Э., Квашнин Ю.Д., Самарская Л.М., Свистунова И.А., Сурков Н.Ю., Тимофеев П.П.
Восточное Средиземноморье в поисках нового баланса интересов // Международные процессы. 2021. Т. 19, № 3 (66). DOI 10.17994/IT.2021.19.3.66.7.– С. 104-122.
Фролов А.В.
Борьба за Ливию: внешние игроки и их ставки // Ученые записки Института Африки. 2021. № 2 (55). С. 19-36. DOI 10.31132/2412-5717-2021-55-2-19-36.
Еще публикации по теме
Нет комментариев