Подходы ЕС и его стран-членов к созданию автономного оборонного потенциала. Аналитический доклад [Сетевое издание] / под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – https://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=3870
ISBN 978-5-9535-0511-6
DOI 10.20542/978-5-9535-0511-6
Тип публикации:
ISBN 978-5-9535-0511-6
DOI 10.20542/978-5-9535-0511-6
Доклад посвящен анализу позиций Европейского Союза и его стран-членов в отношении строительства Европейского автономного оборонного потенциала. Интеграционные процессы в области формирования Общей политики безопасности и обороны, как высшего уровня интеграции, традиционно являются самой сложной сферой жизнедеятельности ЕС. В чем причины проблем, стоящих перед ЕС и его членами на пути формирования военной составляющей Европейских оборонных сил? Каковы позиции по данному вопросу стран-членов ЕС, и какой вклад они могут внести в общую оборону? Как развивается военно-техническое сотрудничество между странами ЕС в рамках Гентской инициативы? Таковы основные вопросы, рассматриваемые авторами данного доклада, подготовленного сотрудниками Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН.
Ключевые слова: ЕС | Гентская инициатива |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Подходы ЕС и его стран-членов к созданию автономного оборонного потенциала. Аналитический доклад [Сетевое издание] / под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – https://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=3870
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Проблемы и перспективы сотрудничества России с США/НАТО в сфере противоракетной обороны. Отв. ред. В.И. Трубников. М., ИМЭМО РАН, 2011, 43 с.
Арбатова Н.К.
Стратегическая автономия Европейского союза: реальность или благое пожелание? [Текст] = Strategic Autonomy of the European Union: Reality or Good Intention? / Н. К. Арбатова // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 6. – С. 36-52. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.04.
Проблемы экономической безопасности Евроатлантического региона. Материалы ситуационного анализа в рамках проекта Евроатлантическая инициатива в области безопасности (EASI), Москва, ИМЭМО РАН, 29 июня 2010 г.
Стратегические ценности и политическая структура Евроатлантической безопасности. Материалы ситуационного анализа в рамках проекта Евроатлантическая инициатива в области безопасности (EASI), Москва, ИМЭМО РАН, 29 июня 2010 г.
Современные ядерные доктрины государств. Авт. коллектив – А.Г. Арбатов., В.З.Дворкин, С.К. Ознобищев. М., ИМЭМО РАН, 2010, 69 с.
Никитина Е.Н.
Меняющаяся Арктика: адаптация к изменению климата. Международная инициатива Арктического совета [Текст] / Е.Н. Никитина // Арктические ведомости. – 2013. – № 1 (5). – С. 46 – 53.
Канаев Е.А.
Южная часть Тихого океана в Инициативе «Пояс и путь»: аспекты безопасности // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 288-302. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-288-302.
Луконин С.А.
Неоднозначность китайской инициативы "Один пояс - один путь" [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 35-43.
Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.
Луконин С.А., Новичкова М.
Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
Канаев Е.А.
Индокитайский вектор инициативы Пояса и Пути: проблема освоения ресурсов реки Меконг и интересы России [Текст] / Е. А. Канаев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 40-46.
Луконин С.А.
Под маской благодетеля [Электронный ресурс] / С. А. Луконин // Эксперт. – 2019. – № 7. – URL: http://expert.ru/expert/2019/7/
Nuclear Non-Proliferation in the Middle East Context. Ed. by Alexei Arbatov, Vladimir Dvorkin and Sergey Oznobishchev. Moscow, IMEMO RAN, 2013, 77 pp.
Корейский ядерный кризис: перспективы деэскалации. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2013, 68 с.
Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2012, 83 с.
Ядерное нераспространение в Ближневосточном контексте. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2013, 86 с.
Перспективы участия европейских ядерных держав в ограничении стратегических вооружений. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2012, 107 с.
Взаимосвязь ядерного разоружения и нераспространения: реальность или миф? Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева М., ИМЭМО РАН, 2011, 101 с.
Перспективы присоединения Индии и Пакистана к ограничению ядерных вооружений. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2012, 65 с.
Перспективы трансформации ядерного сдерживания. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М., ИМЭМО РАН, 2011, 81 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев