Подготовка инженерных кадров и технологический суверенитет России: вызовы и возможности для развития // Труд и социальные отношения. 2024. Т. 35, № 6. С. 5-18. DOI 10.20410/2073-7815-2024-35-6-5-18.
ISSN 2073-7815
В статье автор обращает внимание на проблему дефицита инженерных кадров, проявляющуюся в настоящее время на рынках труда большинства развитых стран, включая Россию. В исторической ретроспективе анализируются причины и предпосылки возникающих дисбалансов, оцениваются их социально-экономические эффекты, влияние на развитие государств в настоящем. Особое внимание уделяется состоянию сферы подготовки инженерных кадров в России. Проблема технологического суверенитета рассматривается в качестве одного из базовых детерминантов социально-экономического развития. Для анализа автором используются средства и методы системного анализа, изучаются нормативные правовые документы, проекты и программы технологического развития России. Отдельно рассматриваются реализуемые в рамках внутренней российской политики инициативы, направленные на возрождение отечественных инженерных школ, обсуждаются ключевые законодательные новеллы в сфере управления государственно-общественным развитием в рассматриваемом контексте. Делается вывод о формировании в стране многоконтурной системы образования и подготовки инженерных кадров, призванной обеспечить реализацию задач достижения технологического суверенитета в ключевых для развития общества и государства сферах.
Ключевые слова: образование | технологии | суверенитет | инженеры | кадры | социальное развитие | социальная политика | риски | возможности |
Ссылка при цитировании:
Зенков А.Р. Подготовка инженерных кадров и технологический суверенитет России: вызовы и возможности для развития. – Труд и социальные отношения. 2024. Т. 35, № 6. С. 5-18. DOI 10.20410/2073-7815-2024-35-6-5-18.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Зенков А.Р.
Цифровизация образования: направления, возможности, риски // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: проблемы высшего образования. 2020. № 1. С. 52-55.
Титов К.В.
Социальная политика европейского банка реконструкции и развития в центральной и восточной Европе / К.В. Титов // Социальная политика и социальное партнерство. – 2012. – № 11. – С. 76–85.
Квашнин Ю.Д.
Социальное государство в Греции: становление, развитие, реформирование [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Международная экономика. – 2014. – № 8. – С. 45–53.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.
Пантин В.И.
Цивилизационные и социально-политические основания современной российской идеологии // Философские науки. 2023. Т. 66, № 3. С. 11-29. DOI 10.30727/0235-1188-2022-66-3-11-29.
Бардин А.Л., Сигачёв М.И., Кутергин В.А.
Осмысляя бедность: социальное измерение концепции ответственного развития // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 1 (66). С. 122-131. DOI 10.21672/1818-510X-2021-66-1-122-131.
Ромашкина Н.П.
Информационный суверенитет в современную эпоху стратегического противоборства [Текст] / Н. П. Ромашкина // Информационные войны. – 2019. – № 4 (52). – С. 14-19.
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
Лунев С.И.
Развитие образования (базовое и высшее образование, аспирантура) и науки в Китае и Индии [Текст] / С.И. Лунев // Сравнительная политика. – 2013. – № 2(12). – С. 70 – 81.
Кольчугина М.Б.
Образование в постиндустриальном обществе: проблемы модернизации. М., ИМЭМО РАН, 2007, 80 c.
Сауткина В.А.
Инновационная медицина и общественное здравоохранение: на перекрестке прогресса [Текст] / В.А. Сауткина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. – 2019. – № 4. – С. 56-61.
Монусова Г.А.
Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством / Г.А. Монусова // Вопросы экономики. – 2012. – № 6. – С. 127–151.
Гонтмахер Е.Ш.
Российское население в период экономических трудностей: пределы приспособляемости [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Вопросы экономики. – 2014. – № 8. – С. 140 – 150.
Кузнецов А.В.
Образование в «электронном городе» / А.В. Кузнецов // Труды Института системного анализа Российской академии наук. – 2010. – Т. 56. – № . – С. 47–62.
Клинова М.В.
Государство-покровитель: социальное государство на перепутье [Текст] = State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads / М. В. Клинова // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 151-162. DOI: 10.15211/soveurope22019151162.
Никольская Г.К.
Модернизация иммиграционной системы США как важное условие сохранения глобального технологического лидерства // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 27-35. DOI 10.31857/S2686673023080035.
Афонцев С.А.
Теоретическое измерение экономического суверенитета // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 218-224. DOI 10.31737/22212264_2024_3_218-224.
Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Садовая Е.С.
Возвратная китайская миграция из США: уроки для России // Международная торговля и торговая политика. 2022. Т. 8, № 3. С. 24-38. DOI 10.21686/2410-7395-2022-3-24-38.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев