Цапенко И.П.
Перспективы применения альтметрики в социогуманитарных науках [Текст] / М.А. Юревич, И.П. Цапенко // Информационное общество. – 2015. – № 4. – С. 9 – 16.
Тип публикации:


ISSN 1606-1330

Альтметрика была создана как альтернатива традиционным наукометрическим и экспертному подходу. Она призвана преодолеть их недостатки, особенно ощущаемые в социогуманитарных науках. Главным инструментом альтметрической оценки журнальных статей и других видов научной продукцию является подсчет откликов на них в социальных сетях, блогах и других сервисах интернета. К числу главных достоинств нового подхода относятся возможности измерения социального эффекта исследований, а также оперативность получения и гибкость показателей. В то же время альтметрические показатели не лишены таких недостатков, как манипулятивность и подверженность «популистским» установкам авторов, ограниченность присутствия ученых в социальных сетях. Авторы утверждают, что пока преждевременно ставить вопрос о применении альметрики в управлении наукой, однако целесообразно использовать ее информационные функции. 
 
Журнал входит в базу данных RSCI.

Ключевые слова: альтметрика | наукометрические подходы | цитирование | социогуманитарные науки | интернет-ресурсы | медиаплатформы |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Цапенко И.П. Перспективы применения альтметрики в социогуманитарных науках. – Информационное общество. – 2015. – № 4. – С. 9 – 16.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:


Научно-технологические траектории: опыт применения социогуманитарных подходов к прогнозированию [Текст] / Н. В. Тоганова, А. Ф. Яковлева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2019. – Т. 10. – № 3. – С. 40-50. DOI: 10.18721/JHSS.10304.

Кондратьев В.Б.
Глобальный ресурсный ландшафт [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2015. – № 2(120). – С. 1 – 6.

Кондратьев В.Б.
Природные ресурсы роста / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2012. – № 10. – С. 12–17.

Яшлавский А.Э.
Интернет между вседозволенностью и контролем [Текст] / А.Э. Яшлавский // ФСБ: за и против. – 2015. – № 1(35). – С. 16 – 19.

Кондратьев В.Б.
Минерально-сырьевые ресурсы как фактор экономического роста и глобальной конкурентоспособности [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2014. – № 1. – С. 6 – 11.

Кондратьев В.Б.
Ресурсная модель модернизации экономики [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2015. – № 4(122). – С. 3 – 17.

Гаман-Голутвина .О., Никитин А.И., Артеев С.П.
Интерфейс между политической наукой и политическим дискурсом // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 139-156. DOI 10.17976/jpps/2021.02.10.

Богачева О.В.
Инструменты конкуренции за бюджетные ресурсы [Текст] / О.В. Богачева // Финансы. – 2014. – № 9. – С. 71 – 77.

Варнавский В.Г.
Цифровые технологии и рост мировой экономики [Текст] / В.Г. Варнавский // Друкеровский вестник. – 2015. – № 3 (7). – С. 73 – 80.

Данилин И.В.
Влияние COVID-кризиса на инновационный потенциал интернет-платформ КНР // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 12. С. 1172-1182. DOI 10.31857/S0869587320120208.

Кириченко И.В.
Новый гедонизм [Текст] / И.В. Кириченко = А. Матвеева // Эксперт. – 2016. – № 20. – С. 42 – 43.

Пантин В.И.
Факторы дестабилизации современного мирового порядка и политические риски для России / В.И. Пантин // Общественные науки и современность. – 2009. – № 5. – С. 17–25.

Гилькова О.Н.
Милитаризация науки и ее влияние на развитие экономики [Текст] / О. Н Гилькова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2018. – № 1. – С. 78-81.

Цапенко И.П., Юревич А.
Фетишизм статистики: количественная оценка вклада российской социогуманитарной науки в мировую / И.П. Цапенко, А.В. Юревич // Социология науки и технологий . – 2012. – Т. 3. – № 3. – С. 7–23.

Кольчугина М.Б.
Образование в постиндустриальном обществе: проблемы модернизации. М., ИМЭМО РАН, 2007, 80 c.

Кондратьев В.Б.
Глобальные контуры будущего / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2008. – № 12. – С. 4-9.

Рустамова Л.Р.
СМИ и Интернет: проблема использования в террористических целях [Текст] / Л. Р. Рустамова // Национальная безопасность / Nota bene. – 2019. – № 6. – С. 81-92. DOI: 10.7256/2454-0668.2019.6.31561.

Дежина И.Г.
Оценка мер государственной политики России в области науки / И. Дежина // ЭКО. – 2012. – № 2. – С. 108–120.

Кондратьев В.Б.
Горная промышленность Чили [Текст] / В. Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2018. – № 2. – С. 60-67. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-2-138-60-67.

Бубнова Н.И.
Закусив удила: противостояние Дональда Трампа и американских СМИ [Текст] / Н.И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2017. – № 4. – С. 222-236
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
18.06.2022

Александр Дынкин выступил модератором на «Энергетической панели» XXV Петербургского международного экономического форума. С ключевым докладом выступил Игорь Сечин.

подробнее...

17.06.2022

В журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» номер 6 за 2022 г. опубликована статья Алексея Давыдова «Основы стратегического планирования внешней политики США».

подробнее...

Вышли из печати