Performance of closely held firms in Russia: evidence from firm-level data / R. Kapelyushnikov, A. Kuznetsov , N. Dyomina // The European journal of Finance. – 2008. – V. 14. – Issue 4. – P. 337–358.
This paper evaluates the impact of ownership concentration on firm performance in a weak institutional environment. Specifically, using new survey evidence, we seek to appraise quantitatively the performance of block-holder-controlled firms in Russia and to identify, within the domain of corporate governance theory, factors that may explain such performance. We find evidence of negative association between the size of the dominant owners’ shareholding and performance parameters such as investment, capacity utilization, and profitability. At the same time, we establish that control structures with multiple, large shareholders increase efficiency. The ambiguity of the effects of ownership concentration suggests that country-specific factors play an important role.
Журнал входит в базу Web of Science.
Ключевые слова: корпоративное управление | структура собственности |
Ссылка при цитировании:
Kapelyushnikov R. Performance of closely held firms in Russia: evidence from firm-level data. – The European journal of Finance. – 2008. – V. 14. – Issue 4. – P. 337–358.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление после кризиса / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 4. – С. 22–26.
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление после кризиса / В.Б. Кондратьев // Российское предпринимательство. – 2011. – № 1–2. – С. 70–75.
Концентрация собственности и экономическое поведение предприятий. Доклад Р.И. Капелюшникова и материалы теоретического семинара под руководством академика В.А. Мартынова. М., ИМЭМО РАН, 2005, 7 п.л.
Капелюшников Р.И.
Незащищенность прав собственности и ее экономические последствия: российский опыт // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 1(13). С. 150–153.
Жукова Т.В.
Структура собственности на финансовом рынке в странах с неоконтинентальной моделью (страны-члены ЕАЭС) [Текст] / Т.В. Жукова // Финансы и кредит. – 2015. – № 35(659). – С. 2 – 11.
Кондратьев В.Б.
Основнае факторы повышения эффективности корпоративного управления: зарубежный опыт и российские реалии / В.Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2011. – № 4. – С. 78–89.
Капелюшников Р.И., Гимпельсон В.Е., Лукьянова А.Л.
Формы собственности в России: различия в заработной плате / Р.И. Капелюшников, В.Е. Гимпельсон, А.Л. Лукьянова // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2010. – № 5. – С. 47–71.
Кузнецов А.В.
Защита прав собственности и инвестиционный климат в России // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 1 (13). С. 166–168.
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М., Наука, 2003, 318 с.
Демина Н.В., Капелюшников Р.И.
Чего опасаться собственникам? / Н.А. Демина, Р.И. Капелюшников // ЭКО. – 2011. – № 6. – С. 26–45.
Кузнецов А.В.
Корпоративное волонтерство в странах ЕС [Текст] / А.В. Кузнецов // Международные процессы. – 2015. – Т. 13. – № 4(43). – С. 99 – 107.
Грачева М.В.
Управление рисками в государственных ведомствах и опыт Германии / М.В. Грачева // Финансы. – 2012. – № 1. – С. 66–72.
Энтов Р.М., Абрамов А.Е., Радыгин А.Д., Чернова М.И.
Государственная собственность и характеристики эффективности [Текст] = State ownership and efficiency characteristics / Р.М. Энтов, А.Е. Абрамов, А.Д. Радыгин, М.И. Чернова // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2017. – № 4. – С. 5-37.
Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.
Миркин Я.М., Миркин В.Я.
Англо-русский толковый словарь по финансовым рынкам (2-е издание). М.: Альпина Бизнес Букс, 2008, 784 с.
Оленченко В.А.
Страны Балтии: лаборатория методов внешнего управления [Текст] / В.А Оленченко // Международная жизнь. – 2015. – № 10. – С. 89 – 110.
Григорьев Л.М., Кудрин А.А.
Механизмы глобального регулирования: экономический анализ [Текст] / Л.М. Григорьев, А.А. Кудрин // Вопросы экономики. – 2013. – № 7. – С. 4 – 28.
Салицкий А.И.
Наука и техника Китая: состоявшаяся модернизация [Текст] / А.И. Салицкий, А.В. Виноградов, Е.А. Салицкая // Вестник Российской академии наук. – 2016. – Т. 86. – № 2. – С. 152–160.
Григорьев Л.М., Плаксин С., Салихов М.
Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций / Л. Григорьев, С. Плаксин, М. Салихов // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С.25-43.
Емельянова О.Н., Щербаков Денис
Земельно-налоговая реформа в Японии в эпоху Мэйдзи и ее значение // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 155-166. DOI 10.31857/S013128120012885-4.
Еще публикации по теме







Нет комментариев