Перемирие как компонент войны, этап мирного процесса или формат `ни мира, ни войны` // Международные процессы. 2023. Т. 21, № 1 (72). С. 43-74. DOI 10.17994/IT.2023.21.1.72.6
ISSN 1728-2756
DOI 10.17994/IT.2023.21.1.72.6
Перемирия все более актуальны для современных вооружённых конфликтов и их урегулирования. В первые два десятилетия XXI века они также стали наиболее распространённой формой завершения конфликта, если он вообще имел какой-то выраженный исход. При этом почти половина перемирий либо ещё не является частью процесса политического урегулирования ключевых противоречий, по поводу которых ведётся вооружённое противостояние, либо вообще не имеет отношения к мирному процессу. Перемирие в его традиционном понимании – как технический этап на пути к миру – всё чаще превращается в перемирие в отсутствие мира, становится прагматичной альтернативой буксующему мирному процессу. Какие цели преследуют и какие функции выполняют перемирия на разных стадиях конфликта, включая мирный процесс, но не ограничиваясь им? Какие основные типы перемирий можно выделить на основе их функций по отношению к конфликту и глубинного целеполагания сторон? Статья посвящена поиску ответов на эти вопросы на концептуально-теоретическом и эмпирическом уровнях на основе анализа статистических данных и конкретных примеров в различных контекстах, при особом внимании к конфликтам в Сирии и на Донбассе. Предложена оригинальная функционально-целевая типология перемирий, согласно которой они подразделяются на три типа: перемирия как часть военных действий, перемирия «ради мира», то есть создания условий для мирных переговоров и содействия им, и перемирия как формат промежуточного состояния «ни мира, ни войны», в том числе как средство его упорядочивания вплоть до достижения определённой стабилизации. Практический смысл такой типологии состоит в прояснении вопроса об эффективности – успехе или провале – перемирия, от которого нет смысла ожидать одного результата в условиях, когда одна или все его стороны сознательно работают на иной результат, а также роли фактора насилия на этапе перемирия, которое может решать свои основные задачи даже в том случае, когда оно не ведёт к устойчивому прекращению огня.
Ключевые слова: перемирия | вооружённые конфликты | мирные процессы | насилие | функционально-целевая типология |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Степанова Е.А. Перемирие как компонент войны, этап мирного процесса или формат «ни мира, ни войны». – Международные процессы. 2023. Т. 21, № 1 (72). С. 43-74. DOI 10.17994/IT.2023.21.1.72.6
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Степанова Е.А.
Между войной и миром: мирные процессы и вооруженное насилие . – Москва : ИМЭМО РАН, 2023. – 198 с. – ISBN 978-5-9535-0620-5. – DOI 10.20542/978-5-9535-0620-5.
Степанова Е.А.
Между войной и миром: мирный процесс и вооруженный конфликт : монография на персидском языке / Институт хартии культуры мира ; ИМЭМО РАН ; предисловие М. Максуди ; перевод Ш. Мохаммади, А. Биджан. – Тегеран : Хартия культуры мира, 1403 (2024). – 296 с. – ISBN: 978-622-6801-47-8.
Данилин И.В., Мамедьяров З.А.
Технопарки: возможности функционально-целевой типологизации [Текст] / З. А. Мамедьяров, И. В. Данилин // Инновации. – 2018. – № 12. – С. 49-56.
Мирные процессы, насилие и де-факто государства = Peace Processes, Violence, and De Facto States : Cпецвыпуск журнала "Пути к миру и безопасности". № 1(62). 2022 [на англ. яз.] / под ред. Е.А. Степановой, С.В. Голунова. – Москва : ИМЭМО РАН, 2022. – 146 с. – ISBN 978-5-9535-0610-6. – DOI 10.20542/978-5-9535-0610-6.
Куприянов А.В.
Вооружённые силы и ВПК Индии в эпоху мировой турбулентности // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. Т. 53, № 11. С. 52-64. DOI 10.31857/S2686673023110056.
Ежегодник СИПРИ 2021: вооружения, разоружение и международная безопасность : перевод с англ. / СИПРИ, ИМЭМО РАН ; редколл.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. – Москва : ИМЭМО РАН, 2022. – 964 с. – ISBN 978-5-9535-0611-3. – DOI 10.20542/978-5-9535-0611-3.
Степанова Е.А.
Государство и человек в современных вооруженных конфликтах / Е.А. Степанова // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 16. – С. 29–40.
Иванов С.М., Журавель В.П.
Региональные конфликты на постсоветском пространстве и роль России в их урегулировании / С.М. Иванов, В.П. Журавель // Право и безопасность. – 2009. – № 4. – С. 15–19.
Никитин А.И.
Безопасные и мирные Олимпийские Игры [Текст] / А.И. Никитин // Обзоры Корейской ассоциации криминальной психологии. – 2015. – № 38. – С. 207 – 238.
Громогласова Е.С.
Гуманитарный кризис в “северном треугольнике” Взгляд сквозь призму концепции “ответственности по защите” [Текст] / Е.С. Громогласова // Латинская Америка. – 2017. – № 12. – С. 43-54.
Баринов И.И.
Межэтнические конфликты в Восточной Европе и новая реальность Европейского союза [Текст] / И.И. Баринов // Современные евразийские исследования. – 2015. – № 2. – С. 81 – 85.
Рустамова Л.Р.
Вклад международных неправительственных организаций в процессы мирного урегулирования конфликтов: кейс сирийского конфликта // Мировая политика : электронный журнал. 2022. № 4. С. 32-45. DOI 10.25136/2409-8671.2022.4.38836. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38836. Дата публикации: 01.11.2022.
Дежина И.Г.
Мобильность научных кадров и новая политика правительства / И.Г. Дежина // Инновации. – 2008. – № 7. – С. 61–66.
Степанова Е.А.
Терроризм в асимметричном конфликте: идеологические и структурные аспекты : пер. с англ. М.: Научная книга, 2010, 288 с.
Малышева Д.Б.
Ближний Восток между турбулентностью и развитием [Текст] / Д. Б. Малышева // Свободная мысль. – 2018. – № 5(1671). – С. 131-140.
Стефанович Д.В.
Военное измерение космического пространства: сегодня и завтра // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2022. № 2 (73). С. 68-74.
Иванов С.М.
Вооруженные конфликты в Сирии и Ираке [Текст] / С.М. Иванов // Обозреватель-Observer. – 2017. – № 3 (326). – С. 14-24.
Данилин И.В.
Локальные конфликты и интересы России. М., 2003.
Фролов А.В.
Ялта и проблемы локальных конфликтов // Обозреватель-Observer. 2020. № 6 (365). С. 28-40.
Еще публикации по теме
Нет комментариев