Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94-104. DOI 10.31857/S086904990013993-4.
ISSN 0869-0499
DOI 10.31857/S086904990013993-4
В статье рассмотрены актуальные тенденции в социальной политике ЕС в условиях пандемии коронавируса и глобальной рецессии. Ответом правительств стран-членов ЕС и общеевропейских органов власти на новый кризис стал отказ от неолиберальных подходов в пользу беспрецедентных финансовых вливаний, направленных на стимулирование экономики и занятости. Благодаря программам помощи пострадавшим предприятиям, европейские страны сумели избежать взрывного роста безработицы, что, однако, привело к разрастанию бюджетного дефицита и государственного долга. Пандемический шок способствовал углублению интеграционных процессов в ЕС, делегированию новых полномочий на наднациональный уровень. Для преодоления последствий рецессии был введен в действие ряд чрезвычайных механизмов, основанных на принципе европейской солидарности. Самый масштабный из них - фонд «ЕС следующего поколения» - позволит не только оказать поддержку пострадавшим экономикам, но и сгладить возросшие за последнее десятилетие диспропорции между развитым Севером и стагнирующим Югом. Особое внимание уделено гармонизации европейских систем здравоохранения. Разворот в социальной политике возродил интерес к Европейской социальной модели, укрепление которой было названо одной из приоритетных задач начавшегося в январе 2021 г. председательства Португалии в ЕС.
Ключевые слова: Европейский союз | Европейская социальная модель | социальное государство | пандемия коронавируса | социальное неравенство | рынок труда | безработица | здравоохранение |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Квашнин Ю.Д. Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике. – Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94-104. DOI 10.31857/S086904990013993-4.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Квашнин Ю.Д.
Социальное государство в Греции: становление, развитие, реформирование [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Международная экономика. – 2014. – № 8. – С. 45–53.
Клинова М.В.
Государство-покровитель: социальное государство на перепутье [Текст] = State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads / М. В. Клинова // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 151-162. DOI: 10.15211/soveurope22019151162.
Социальное государство в странах ЕС: прошлое и настоящее. Отв. ред. Ю.Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 189 с.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.
Волков А.М.
Трансформация шведской модели [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2014. – № 7. – С. 39 – 48.
Гонтмахер Е.Ш.
Дефицит справедливости [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Прямые инвестиции. – 2013. – № 9. – С. 36 – 38.
Гонтмахер Е.Ш.
Здравоохранение и социальное обеспечение: в поисках баланса интересов [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 2(26). – С. 259 – 264.
Капелюшников Р.И.
Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов // Вопросы экономики. 2023. № 8. С. 5-37. DOI 10.32609/0042-8736-2023-8-5-37.
Рынок труда: реакция на кризис (по материалам зарубежных стран). Под ред. Ф.Э. Бурджалова, Е.Ш. Гонтмахера. М., ИМЭМО РАН, 2011, 184 с.
Гучанова А.П.
Здравоохранение в повестке президента Джо Байдена // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2021. № 3. DOI 10.18254/S207054760016999-5. URL: https://rusus.jes.su/s207054760016999-5-1/ . Дата публикации: 13.10.2021.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты) июнь-август 2020 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 101. С. 10-18. DOI 10.1521/eufacts320201018. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/101.pdf. Дата публикации: октябрь 2020.
Капелюшников Р.И.
Российская модель рынка труда: испытание кризисом [Текст] / Р.И. Капелюшников, В.Е. Гимпельсон // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 2(26). – С. 249– 254.
Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход в эпоху пандемии: очередной фальстарт или новая парадигма социальной политики? // Международная экономика. 2021. № 12. С. 916-931. DOI 10.33920/vne-04-2112-02.
Социальное государство в зеркале общественных трансформаций / отв. ред. Е.С. Садовая, И.П. Цапенко, И.В. Гришин. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 211 с.
Богаевская О.В.
Рынок труда США: тенденции и вызовы // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 17-26. DOI 10.31857/S2686673023080023.
Капелюшников Р.И.
Российский рынок труда: парадоксы посткризисного развития [Текст] / Р.И. Капелюшников, А.Ю Ощепков // Вопросы экономики. – 2014. – № 7. – С. 66 – 92.
Квашнин Ю.Д.
Концепция базового дохода в британском политическом контексте // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2021. № 5. С. 96-103. DOI 10.15211/vestnikieran6202196103. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Kvashnin62021.pdf. Дата публикации: 31.12.2021
Титов К.В.
Социальная политика европейского банка реконструкции и развития в центральной и восточной Европе / К.В. Титов // Социальная политика и социальное партнерство. – 2012. – № 11. – С. 76–85.
Капелюшников Р.И.
Экспансия вакансий на российском рынке труда: динамика, структура, триггеры // Вопросы экономики. 2024. № 7. С. 81-111. DOI 10.32609/0042-8736-2024-7-81-111.
Еще публикации по теме
Нет комментариев