Соловьев Э.Г., Работяжев Н.В.
От «возвращения в мировую цивилизацию» к «суверенной демократии»: эволюция внешнеполитических концепций российских «партий власти» [Текст] / Э.Г. Соловьёв, Н.В. Работяжев // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – № 1. – С. 36 – 54.
От «возвращения в мировую цивилизацию» к «суверенной демократии»: эволюция внешнеполитических концепций российских «партий власти» [Текст] / Э.Г. Соловьёв, Н.В. Работяжев // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – № 1. – С. 36 – 54.
Тип публикации:
На основе анализа внешнеполитических концепций «партий власти», действовавших на российской политической арене на протяжении последних двух десятилетий, Н.Работяжев и Э.Соловьев показывают, что вектор партстроительства в этом сегменте отечественного политического спектра был направлен от либерализма к консерватизму и каждая из вновь созданных проправительственных партий все в большей степени апеллировала к консервативным ценностям и принципам. Радикальный либерализм «Выбора России» сменился «центризмом» НДР, а тот, в свою очередь, – консервативным охранительством ЕР, постулат о необходимости возвращения «в лоно мировой цивилизации» уступил место представлению о России как о самостоятельной уникальной цивилизации и на смену западническому идеализму пришел геополитический реализм. По заключению авторов, этот консервативный дрейф продолжится, что неизбежно отразится международно-политических установках «Единой России».
Ключевые слова: «партия власти» | внешнеполитические установки | консерватизм |
Ссылка при цитировании:
Соловьев Э.Г., Работяжев Н.В. . – Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – № 1. – С. 36 – 54.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Леонтьева Е.Л., Калмычек П., Кистанов В.
Япония: власть сменилась — проблемы остаются [Текст] / Е.Л. Леонтьева, П. Калмычек, В. Кистанов // Проблемы Дальнего Востока. – 2013. – № 4. – С. 24 – 44.
Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.
Работяжев Н.В.
Левый консерватизм: ностальгия по утопии? [Текст] / Н.В. Работяжев // Тетради по консерватизму. – 2017. – № 2. – С. 142-154.
Гаджиев К.С.
Консерватизм в современном мире: кризис или возрождение? [Текст] / К.С. Гаджиев // Власть. – 2013. – № 1. – С. 63 – 67.
Тоганова Н.В.
Германские партии и экономический кризис: идеология, чаяния большинства или экономическая эффективность / Н.В. Тоганова // Актуальные проблемы Европы. – 2011. – № 1. – С. 129–134.
Гаджиев К.С.
Современный американский консерватизм: социокультурный аспект [Текст] / К.С. Гаджиев // Власть. – 2013. – № 12. – С. 104 – 108.
Кислицын С.В.
В поисках силы: современные метаморфозы американского неоконсерватизма [Электронный ресурс] / С. В. Кислицын // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. – № 3. DOI: 10.18254/S0000048-9-1. URL: https://rusus.jes.su/s207054760000048-9-1.
Работяжев Н.В.
Консерватизм и модернизация: единство или борьба противоположностей? [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. – 2015. – № 1. – С. 153 – 174.
Кислицын С.В.
Республиканская партия США и проблемы идентичности // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 9. С. 31-53. DOI 10.31857/S268667300016431-4.
Смирнов А.Н.
Политические заботы и «семейные проблемы» европейских правых центристов на фоне коронавирусного кризиса // Власть. 2020. Т. 28, № 12. С. 260-266. DOI 10.31171/vlast.v28i6.7793.
Подколзина И.А.
Левый поворот в экономике Британии: фактор Джонсона // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.31857/S086904990017285-5.
Работяжев Н.В.
Между традицией и утопией: левый консерватизм в России [Текст] / Н.В. Работяжев // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 4. – С. 114 – 130.
Преображенская А.А.
Поражение Республиканцев на выборах в 2017 г.: социально-экономические и политические факторы [Текст] / А. А. Преображенская // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – 2018. – № 2(10). – С. 89-101.
Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г.
Российский консерватизм «эпохи перемен» [Текст] / Н.В. Работяжев, Э.Г. Соловьёв // Свободная мысль. – 2013. – № 6. – С. 97 – 110.
Работяжев Н.В.
Лейбористская партия Великобритании: вперёд, в прошлое? [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2016. – № 4. – С. 108 – 127.
Невская А.А.
Лоббирование как механизм приспособления западных компаний к условиям санкций [Текст] / А. А. Невская // Международная экономика. – 2018. – № 6. – С. 37-43.
Богаевская О.В., Борисова А.Р., Давыдов А.А., Десятски Е.А., Дмитриев С.С., Журавлева В.Ю., Кислицын С.В., Кулакова В.К., Чудинова К.О.
Пандемия, протесты, протекционизм и президентские выборы в США в 2020 г. // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 31-58. DOI 10.20542/afij-2021-1-31-58. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=411 – Дата публикации: 21.05.2021.
Бадаева А.С.
Австрийская партия свободы: между правым популизмом, австрийским патриотизмом и немецким национализмом [Текст] / А. С. Бадаева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 53-68. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-53-66.
Черкасов П.П.
«Неприличная» партия [Текст] / П.П. Черкасов // Эксперт. – 2015. – № 51 (969). – С. 23 – 25.
Смирнов А.Н.
В тисках эмансипации: бесценные традиции и нетрадиционные ценности европейского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Свободная мысль. – 2014. – № 4. – С. 113 – 128.
Еще публикации по теме
Нет комментариев