От целостности к новому расколу и соперничеству? (миросистема и мировой порядок в меняющихся реалиях) [Текст] / А. В. Рябов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 32-48. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-4-32-48.
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-4-32-48
Распад Советского Союза и социалистического содружества способствовал воссозданию целостности миросистемы. И эти изменения стали важнейшей глобальной трансформацией второй половины ХХ века. Тогда возникло мнение, что со временем модель либерального капитализма установится во всех странах планеты. Однако воссоздание глобального мира не привело к его однородности. Возникли новые противоречия как между развитыми и развивающимися странами, так и внутри стран «ядра» миросистемы. Все это подрывало ее устойчивость, и способствовало постепенному разрушению однополярного миропорядка. Россия поначалу попыталась встроиться в новую мировую реальность и стать главным партнером США как центра миросистемы. Однако в планах США и их союзников не предусматривалось, что Россия сохранит за собой роль важного самостоятельного актора в мировой политике. В итоге интеграция России в Запад не состоялась. Тем не менее, перейдя к самостоятельной политике, не ориентированной на США и их союзников, Россия не могла претендовать на создание альтернативного глобального социального проекта, какой был у Советского Союза. Для этого у России не было ни ресурсов, ни идеи, привлекательной для остального мира. По мере того как Китай стал превращаться в экономическую сверхдержаву, поначалу казалось, что он не собирается предлагать миру свой социальный проект, альтернативный либеральному капитализму, а лишь претендует на то, чтобы занять в существующей глобальной системе место, соответствующее его экономическому влиянию. Однако после того, как США в середине 10-х годов почувствовали в Китае серьезного соперника и перешли к политике сдерживания его, ситуация изменилась. Китай стал разрабатывать собственную модель миропорядка. Многие эксперты полагают, что нынешняя китайская модель социального и политического порядка может быть использована и другими развивающимися странами. Приведет ли это к появлению нового глобального проекта, альтернативного либеральному капитализму Запада, и к разрушению целостности миросистемы? Произойдет ли в результате нынешних процессов в мире новая глобальная трансформация? Данная статья посвящена анализу перспектив этих тенденций мирового развития.
Ключевые слова: миросистема | мировой порядок | целостность | устойчивость | США | либеральный капитализм | альтернативный глобальный проект | Россия | Китай | американо-китайские отношения |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Рябов А.В. От целостности к новому расколу и соперничеству? (миросистема и мировой порядок в меняющихся реалиях). – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 32-48. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-4-32-48.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Загладин Н.В., Кучеренко А.
Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) / Н.В. Загладин, А.А. Кучеренко // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 3. – С. 177––183.
Михеев В.В.
Российско-китайские отношения [Текст] / В. В. Михеев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 2. – С. 30-35.
Сидорова Е.А.
Какой капитализм лучше? / Е.А. Сидорова, В. Клинов // Вопросы экономики. – 2011. – № 9. – С. 142–151.
Чуфрин Г.И.
Российско-китайская весна [Текст] / Г.И. Чуфрин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 6. – С. 12 – 15.
Салицкий А.И., Салицкая Е. А.
США – Китай: тупики и парадоксы торговой войны // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 7. С. 653-663. DOI 10.31857/S0869587320070099.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Дынкин А.А., Телегина Е.А.
Глобализация и мировой порядок в новых реалиях постковидного мира // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 7. С. 642-647. DOI 10.31857/S0869587321070033.
Салицкий А.И., Семенова Н.К.
Шелковое наступление Китая [Текст] / А.И. Салицкий, Н.К. Семенова // Перспективы. Электронный журнал. – 2016. – № 1. – С. 5 – 14.
Гаджиев К.С.
Слово в защиту верховенства вестфальских принципов [Текст] / К. С. Гаджиев // Международная жизнь. – 2018. – № 11. – С. 138-154.
Бубнова Н.И.
Новая стратегия национальной безопасности администрации Трампа: «конкуренция великих держав» в центре внимания [Текст] / Н. И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2019. – № 1 (102). – С. 48-71. DOI: 10.31249/rsm/2019.01.04.
Симония Н.А.
Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности [Текст] / Н.А. Симония, А.В. Торкунов // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 3. – С. 27 – 37.
Горичева Л.Г.
Культурно-историческая целостность хозяйств западноевропейских стран и России. М., МАКС Пресс, 2009, 176 с.
Богданов К.В.
Время ad hoc? [Текст] / К. В. Богданов // Россия в глобальной политике. – 2019. – Т. 17. – № 2. – С. 32-45.
Кудров В.М.
Россия и Китай: чьи экономические реформы эффективнее? Сравнительный опыт [Текст] / В.М. Кудров // Современная Европа. – 2013. – № 4. – С. 115 – 128.
Володин А.Г.
Россия в "свободной геометрии" мировой политики. [Текст] / А.Г. Володин // Геополитический журнал. – 2015. – № 4(11). – С. 6 – 14.
Давыдов О.В.
О некоторых итогах американо-южнокорейского саммита [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 11-13.
Фролов А.В.
Пандемия всколыхнула волну майданов и кризисов // Обозреватель-Observer. 2020. № 11 (370). С. 2-36.
Войтоловский Ф.Г.
Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России [Текст] / Ф. Г. Войтоловский // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 393-399. DOI: 10.31857/S0869-5873894393-399.
Михеев В.В., Луконин С.А.
Последствия и значение американо-китайского саммита. [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, А.В. Ломанов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 50-54.
Оболенский В.П.
Глобальный регионализм: Россия перед выбором [Текст] / В.П. Оболенский // Мир перемен. – 2016. – № 1. – С. 112–126.
Еще публикации по теме
Нет комментариев