Основные черты кластерной политики ЕС // Современная Европа. 2020. № 1. С. 182-190. DOI 10.15211/soveurope12020182190.
ISSN 0201-7083
DOI: 10.15211/soveurope12020182190
Отдельные страны ЕС реализуют кластерную политику (КП), начиная с 1990-х гг. За период развития таких инициатив на национальном уровне появились предпосылки для институционализации процесса развития кластеров на наднациональном уровне. В статье дан обзор эволюции институтов такой политики, созданных на наднациональном уровне в ЕС, на основе программных документов Еврокомиссии и инициатив ряда стран - членов. Сделан вывод, что кластерная система составляет часть новой промышленной политики ЕС, направленной на повышение конкурентоспособности европейских компаний на мировом уровне. Кроме того, кластеры служат необходимой инфраструктурой, “точкой сборки” множества инициатив, требующих вовлечения групп участников со стороны государства, бизнеса и научно - исследовательского сообщества, а также платформой для дальнейшего усиления межрегионального сотрудничества и более тесной интеграции. Рассмотрены перспективы дальнейшей реализации КП ЕС с учётом предложенных инициатив в рамках нового бюджетного цикла. Описанный опыт инновационного и кластерного развития ЕС имеет практическую значимость и может учитываться при формировании национальных и/или региональных программ по поддержке инноваций, предпринимательства и регионального развития в целом.
Ключевые слова: кластер | кластерная политика | региональное развитие | новая промышленная политика | ЕС | инновации |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Сидорова Е.А., Габарта А.А.
Промышленная политика в Европейском союзе // В кн.: Промышленная политика. Монография / под ред. А.С. Булатова. – М.: КНОРУС, 2020. – 496 с. (сс. 280-303).
Кондратьев В.Б.
Промышленная политика как гарант стабильности экономики [Текст] / В.Б. Кондратьев // Региональная Россия. – 2015. – № 3. – С. 30 – 39.
Дежина И.Г.
Мобильность научных кадров и новая политика правительства / И.Г. Дежина // Инновации. – 2008. – № 7. – С. 61–66.
Черноуцан Е.М.
Новая индустриализация во Франции: специфика и основные проблемы [Текст] / Е.М. Черноуцан // Финансовая жизнь. – 2017. – № 4. – С. 24-28.
Сидорова Е.А.
Промышленная политика и ее финансирование в Европейском Союзе [Текст] / Е. А. Сидорова // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 6. – С. 119-124. DOI: 10.15211/vestnikieran620186.
Сергеев П.А.
Промышленная политика как средство гармонизации общественной деятельности в условиях глобальных климатических изменений // Академическая публицистика : Научный электронный журнал. 2021. № 10-1. С. 50-53. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/AP-2021-10-1.pdf. Дата публикации: 11.10.2021.
Черноуцан Е.М., Аракелова И.В., Трюэль Жан-Луи
Полюса конкурентоспособности как модель организации инновационного пространства Франции: специфика, эффективность, возможность применения для России [Текст] / Е. М. Черноуцан, Жан-Луи Трюэль, И. В. Аракелова // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2018. – № 4. – С. 167-185.
Кондратьев В.Б.
Большой промышленный план [Текст] / В.Б. Кондратьев // Вестник НАУФОР. – 2014. – № 10. – С. 40 – 49.
Сергеев П.А.
Промышленная политика как основное средство преодоления деградации окружающей среды [Текст] / П. А. Сергеев // Уральский научный вестник. – 2018. – Т. 1. – № 5. – С. 54-56.
Сауткина В.А.
Инновационная медицина и общественное здравоохранение: на перекрестке прогресса [Текст] / В.А. Сауткина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. – 2019. – № 4. – С. 56-61.
Перегудов С.П.
Промышленная политика и публично-частное партнерство / С.П. Перегудов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2008. – Т. 1. – № 5. – С. 108–110.
Соловьев Э.Г.
Новая фаза борьбы за смыслы в мировой политике [Текст] / Э.Г. Соловьёв // Геополитический журнал. – 2013. – № 1. – С. 11 – 24.
Черноуцан Е.М.
Промышленная политика Франции: Вызовы цифровых технологий // Актуальные проблемы Европы. 2021. № 3. С. 28-53. DOI 10.31249/ape/2021.03.02.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Российский и советский марксизм о роли государства в экономике [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 5(147). – С. 200-213.
Кириченко И.В.
Индия: актуальная инновационная политика [Текст] / И. В. Кириченко // Азия и Африка сегодня. – 2018. – № 11. – С. 34-41. DOI: 10.31857/S032150750001787-7.
Миркин Я.М.
Новая экономическая политика для России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227, № 1. С. 115-127. DOI 10.38197/2072-2060-2021-227-1-115-127.
Иллерицкий Н.И., Сеферов А.К., Халов О.М.
Перспективы формирования каспийского газохимического кластера [Текст] / Н.И. Иллерицкий, А.К. Сеферов, О.М. Халов // Инновации и инвестиции. – 2017. – № 1 (15). – С. 7-11.
Иванова Н.И., Дежина И.Г., Пипия Л.К., Шелюбская Н.В.
Анализ инновационной политики и оценка ее результатов (первая часть) / Н.И. Иванова, И.Г. Дежина, Л.К. Пипия, Н.В. Шелюбская // Инновации. – 2008. – № 5. – С. 56–72.
Иванова Н.И., Дежина И.Г., Пипия Л.К., Шелюбская Н.В.
Анализ инновационной политики и оценка ее результатов (вторая часть) / Н.И. Иванова, И.Г. Дежина, Л.К. Пипия, Н.В. Шелюбская // Инновации. – 2008. – № 7. – С. 44–60.
Кондратьев В.Б.
Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика [Текст] = Global Value Chains, Industry 4.0 and Industrial Policy / В. Б. Кондратьев // Журнал новой экономической ассоциации. – 2018. – № 3. – С. 170-177. DOI: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-11.
Еще публикации по теме
Нет комментариев