Богачева О.В.
Определение основных видов научной деятельности и разработок для целей государственной научной политики в странах ОЭСР и России [Текст] /О.В. Богачева, О.А. Феоктистова // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. – 2015. – Т. 8.– № 1. – С. 18 – 30.
Тип публикации:


ISSN 2070-4909

DOI 10.17749/2070-4909.2015.8.1.018-030

Цель работы - формирование научно обоснованных предложений по нормативному урегулированию понятийного аппарата научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР). Материалы и методы. В статье на основе методов сравнения и аналогии проведен анализ российской и международной практики по применению основных понятий видов научных исследований и разработок в целях совершенствования понятийного аппарата в России, повышения эффективности бюджетного планирования расходов на науку и обеспечения его сопоставимости с другими странами. Результаты. Авторы предлагают подходы к нормативному урегулированию понятийного аппарата НИОКР. В статье предлагаются и обосновываются необходимые поправки в новую редакцию Федерального закона о науке и государственной научно-технической политике. Заключение. В России отсутствие четких законодательно установленных определений приводит к путанице видов НИОКР, в рамках которых формулируется государственная поддержка науки. Учитывая, что классификация видов НИОКР используется в российской практике не только в статистических целях, но также в процессе стратегического и бюджетного планирования государственных расходов на науку, представляется важным привести понятийный аппарат, закрепленный Федеральным законом о науке в соответствии с международными стандартами. Предложения авторов будут способствовать более четкому формулированию государственной научной политики и повышению эффективности государственных расходов на НИОКР с ориентацией на приоритетные направления развития науки. Будет обеспечен единый подход к предоставлению государственной поддержки НИОКР, осуществляемой в форме бюджетного финансирования и предоставления налоговых льгот. 

Ключевые слова: государственные финансы | государственная научная политика | научные исследования и разработки | НИОКР |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Богачева О.В. Определение основных видов научной деятельности и разработок для целей государственной научной политики в странах ОЭСР и России. – Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. – 2015. – Т. 8.– № 1. – С. 18 – 30.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Богачева О.В., Феоктистова О.А.
Методические подходы к определению нормативных затрат на научные исследования и разработки [Текст] / О.В. Богачева, О.А. Феоктистова // Финансы и кредит. – 2016. – № 8 (680). – С. 22 – 34.

Богачева О.В.
Репутационный индекс как инструмент обеспечения взаимосвязи результатов научной деятельности с бюджетным финансированием [Текст] / О.В. Богачева, В.Э. Григоров // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. – 2015. – №  3. – С. 31 – 42.

Гусарова О.В.
Особенности контрактации НИОКР в области обороны и безопасности Великобритании [Текст] / О.В. Гусарова // Глобальный научный потенциал. – 2017. – № 2 (71). – С. 69-73.

Дежина И.Г.
Оценка мер государственной политики России в области науки / И. Дежина // ЭКО. – 2012. – № 2. – С. 108–120.

Селянин Я.В.
Система организации НИОКР в США на примере работ в области ИИ // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 9. С. 95-113. DOI 10.31857/S2686673022090061.

Гусарова О.В.
Современная система контрактации в оборонном секторе Великобритании. М.: ИМЭМО РАН, 2015, 37 с.

Богачева О.В., Смородинов О.В., Власихин С.А.
Совершенствование нормативно-правового регулирования прав государственного учреждения на интеллектуальную собственность [Текст] / О.В. Богачева, О.В. Смородинов, С.А. Власихин // Финансы и кредит. – 2016. Т.22. – № 1 (673). – С. 52 – 60.

Данилин И.В.
Государственная научно-техническая политика США. М., ИМЭМО РАН, 2004, 113 с.

Панкова Л.В.
Эволюция оборонных НИОКР США: объемы и структура финансирования [Электронный ресурс] / Л.В. Панкова // Вооружение и экономика. – 2017. – № 5 – С. 57-64.

Дежина И.Г.
Создавая связи: государственная политика России по стимулированию исследований через кооперацию университетов и промышленности / И.Г. Дежина // Социология науки и технологий . – 2012. – Т. 3. – № 2. – С. 100–113.

Богачева О.В.
Актуальные вопросы организации государственного финансирования НИОКР в странах ОЭСР [Текст] / О. В. Богачева, О. В. Смородинов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2019. – № 2 (48). – С. 37-50. DOI: 10.31107/2075-1990-2019-2-37-50.

Кравцов А.А.
Научный комплекс и научная политика Франции в XXI в.: ключевые направления и тенденции развития [Текст] / А. А. Кравцов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2018. – Т. 9. – № 4. – С. 643-656. DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.4.643-656.

Куцына Е.А.
НИОКР и инновации в военном секторе экономики Великобритании. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 42 с.


Национальные районы в системе федеративных отношений [Текст] / А.В. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 10. – С. 32 – 35.

Дежина И.Г., Киселева В.В.
Тенденции развития научных школ в современной России. М., ИЭПП, 2009, 164 с. (Научные труды / Ин-т экономики переходного периода; № 124P).

Швыдко В.Г.
Новый пятилетний план научно-технического развития Японии: смена акцентов в государственной политике стимулирования науки и инноваций [Текст] / В.Г. Швыдко // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 11-1 (53). – С. 77 – 80.

Богачева О.В.
Проблема раздельного бюджетирования текущих и инвестиционных расходов: международная практика [Текст] / О.В. Богачева // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2015. – №  5 (27). – С. 38 – 44.

Миркин Я.М.
Мировые финансы. Карта управления [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 3. – С. 30 – 35.

Кондратьев В.Б.
Частное дело государства / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2009. – № 6. – С. 26-29.

Сидорова Е.А.
Антикризисные программы в Германии и Великобритании / Е.А. Сидорова // Международная экономика. – 2010. – № 4. – С. 29-37.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати