Автономов В.C., Автономов Ю.В.
Общая теория `споров о методах` в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов, Ю.В. Автономов // Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – С. 5 – 20.
ISSN 0869-0499
Общая теория `споров о методах` в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов, Ю.В. Автономов // Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – С. 5 – 20.
Тип публикации:
ISSN 0869-0499
Статья содержит попытку сформулировать теоретическую схему так называемых споров о методах в экономической науке. Под таковыми понимаются периоды столкновения более абстрактного (дедуктивного) и более конкретного (индуктивного) метода исследования, вызванного техническими усовершенствованиями в одном из методов. После жаркого спора каждая из сторон постепенно продвигается в сторону своего оппонента, стремясь учесть его наиболее сильные аргументы. Эта общая схема иллюстрируется на примерах классического спора о методах между Г. Шмоллером и К. Менгером и более недавнего спора между поведенческой экономикой и неоклассическим (по преимуществу) мейнстримом.
Ключевые слова: Маршалл | поведенческая экономика | экономическая методология |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Автономов В.C., Автономов Ю.В. Общая теория "споров о методах" в экономической науке. – Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – С. 5 – 20.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – С. 66 – 90.
Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 28 – 46.
Автономов В.C.
Абстракция - мать порядка? (историко-методологические рассуждения освязи экономической науки и экономической политики) [Текст] / В.С. Автономов // Вопросы экономики. – 2013. – № 4. – С. 4 – 23.
Капелюшников Р.И.
Кто такой Homo Oeconomicus? // Экономическая политика. 2020. Т. 15, № 1. С. 8-39. DOI 10.18288/1994-5124-2020-1-8-39.
Белянин А.В.
Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года) [Текст] = Richard Thaler and behavioral economics: From the lab experiments to the practice of nudging (Nobel Memorial Prize in Economic Sciences 2017) / А. В. Белянин // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 1. – С. 5-25.
Прохоренко И.Л.
Российская социально-экономическая модель: вопросы методологии / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО – Университета. – 2011. – № 4. – С. 312–315. – Рец. на кн.: Национальная экономика: учебное пособие/ Булатов А.С. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 304 с.
Автономов В.C.
Методология "Основ политической экономии" М.И. Туган-Барановского в сопоставлении "Принципов" А. Маршалла [Текст] / В. С. Автономов // Вопросы теоретической экономики. – 2019. – № 1. – С. 24-29. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-10102.
Миркин Я.М.
Коллективная модель поведения и будущее национальной экономики: материалы Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2019) «Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека» [Текст]/ Я. М. Миркин // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 2 (60). – С. 81-88.
Нормативная экономическая теория и модели экономического развития. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. Рук. - академик В.А. Мартынов. М., ИМЭМО РАН, 2001, 5 п.л.
Капелюшников Р.И.
Упала ли экономическая отдача от образования? [Текст] / Р.И. Капелюшников // Экономика образования. – 2013. – № 1. – С. 44 – 50.
Белянин А.В.
Экономика обмана: причины, факторы, экспериментальное измерение [Текст] / А.В. Белянин // Экономический журнал Высшей школы экономики = HSE EconomicJournal. – 2017. – Т. 21. – № 2. – С. 201-223.
Эльянов А.Я.
Экономическая дифференциация мира [Текст] / А.Я. Эльянов // Общество и экономика. – 2013. – № 6. – С. 25-46.
Королев И.С.
Экономическая политика в условиях внешних ограничений. [Текст] / И.С. Королев // Мир перемен. – 2015. – Специальный выпуск. – С.
Кудров В.М.
Нужно ли ностальгировать по СССР? [Текст] / В.М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2015. – № 6. – С. 73 – 83.
Капелюшников Р.И.
Вокруг поведенческой экономики: несколько комментариев о рациональности и иррациональности [Текст] / Р. И. Капелюшников // Журнал экономической теории. – 2018. – Т. 15. – № 1. – С. 359-376. DOI: 10.31063/2073-6517/2018.15-3.1.
Долматова С.А.
За научное знание и эффективную экономику. Приглашение к диалогу в целях устойчивого развития (по материалам II Международного политэкономического конгресса) [Текст] / С.А. Долматова // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 4(71). – С. 139 – 143.
Миркин Я.М.
Российская экономика: рост под санкциями (сценарии будущего) [Текст] / Я. М. Миркин // Экономическое возрождение России. – 2018. – № 2. – С. 63-67.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.
Ознобищев С.К.
Тридцать три ракурса политической реальности [Текст] = Thirty Three Angles of Political Reality / С. К. Ознобищев // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 186-191. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.12. – Рец. на кн.: Современная политическая наука: Методология. / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. – М.: Аспект Пресс, 2019. – 776 с.
Кудров В.М.
Выход из кризиса и инновационная модель экономики [Текст] / В.М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2013. – № 4. – С. 5 – 15.
Еще публикации по теме
Нет комментариев