О детабуизации морали [Текст] / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2013. – № 12. – С. 147 – 154.
В статье предпринята попытка выделить и проанализировать один из векторов развития современного мира. Главное внимание концентрируется на процессах и тенденциях, для которых характерна детабуизация тех или иных сфер общественной жизни. Показано, что суть этого феномена состоит в отказе определенной части населения, прежде всего западных стран под лозунгом борьбы за права и свободы человека от традиционных ценностей, принципов и установок.
Ключевые слова: детабуизация | мораль | смерть бога |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гаджиев К.С. . – Вопросы философии. – 2013. – № 12. – С. 147 – 154.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гаджиев К.С.
Размышления о детабуизации нравов [Текст] / К.С. Гаджиев // Геополитический журнал. – 2013. – № 1. – С. 43 – 53.
Рашковский Е.Б.
Историческая мысль между жизнью и смертью [Текст] / Е.Б. Рашковский // Вопросы философии = Voprosy Filosofii. – 2016. – № 7. – С. 63 – 73.
Студенцов В.Б.
Три источника "скандинавского социализма". Часть II. Лютеранство как предтеча // Свободная мысль. 2022. № 2. С. 181-190.
Автономов В.C., Белянин А.В.
Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы / В.С. Автономов, А.В. Белянин // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 112–130.
Гаджиев К.С.
В защиту пантеизма [Текст] / К.С. Гаджиев // Вопросы философии = Voprosy Filosofii. – 2015. – № 8. – С. 191 – 202.
Гаджиев К.С.
О феномене "политкорректности" в контексте кризиса либерализма [Текст] / К. С. Гаджиев // Власть. – 2019. – № 6. – С. 210-155. DOI: 10.31171/vlast.v27i6.6854.
Андреева Т.Н.
Политика кабинетов Терезы Мэй в отношении России // Свободная мысль. 2020. № 4. С. 75-88.
Барановский В.Г.
Идеология и международные отношения: взгляд из России. Интервью с В.Г. Барановским, академиком РАН (ИМЭМО РАН) [Текст] / беседу вел Н.А. Никулин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 2. – С. 383-390.
Студенцов В.Б.
Нематериальные факторы в трудах немецкой исторической школы экономики // Вопросы политической экономии. 2023. № 3 (35). С. 145-161. DOI 10.5281/zenodo.8320081.
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Иванова Н.И.
Наука и инновации: выбор приоритетов [Текст] / Н.И. Иванова // Мир перемен. – 2013. – № 1. – С. 84 – 88.
Степанова Е.А.
Афганистан после 2014: перспективы для России // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, май 2013, № 71.
Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.
Семененко И.С.
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 9–26.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Прохоренко И.Л.
О методологических проблемах анализа современных политических пространств // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 68–80.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.
Еще публикации по теме
Нет комментариев