Дворкин В.З.
О балансе и сценариях ядерного сдерживания // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 55-62. DOI 10.20542/afij-2020-2-55-62. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=276 (дата обращения: 15.10.2020).
Тип публикации:


ISSN 2713-170X

DOI: 10.20542/afij-2020-2-55-62

Сложившаяся за несколько десятилетий концепция взаимного ядерного сдерживания между СССР/Россией и США остается в действии и сохранится в обозримой перспективе. Общий баланс ядерного оружия и потенциалов сдерживания сторон сохраняется в условиях договорных отношений, однако может быть нарушен после окончания действия Договора СНВ-3 и отсутствия нового договора. Но и в этих условиях потенциал ядерного сдерживания России останется на таком уровне, который исключает всякую мотивацию нападения на нее. Сценарии обмена ядерными ударами предусматривают нанесение ответного удара в течение ограниченного отрезка времени. Существующая и модернизируемая триада стратегических ядерных сил России в обозримой перспективе без участия декларируемых новейших систем вооружения типа “Посейдона” и “Буревестника” обеспечивает гарантированное ядерное сдерживание США. Если эти новые системы будут представлять препятствия для успешных переговоров и подтолкнут гонку ядерных вооружений, целесообразно заморозить дальнейшую их разработку, сохранив конструкторский и производственный задел на случай непредвиденных изменений.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 18-18-00463).


Ключевые слова: неприемлемый ущерб | потенциал ядерного сдерживания | договоры по СНВ | баланс потенциалов сдерживания | стратегические ядерные силы | новые вооружения |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.

Арбатов А.Г.
Идеи академика А. Д. Сахарова и стратегическая стабильность // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 12. С. 1104-1107. DOI 10.31857/S0869587321120033.

Арбатов А.Г.
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 88-111. DOI 10.17976/jpps/2021.04.08.

Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры. Под ред. А.Г. Арбатова и В.З. Дворкина. М., РОССПЭН, 2009, 272 с.

Арбатов А.Г.
Угрозы реальные и мнимые: военная сила в мировой политике начала XXI в. [Электронный ресурс] / А.Г. Арбатов // Россия в глобальной политике. – 2013. – № 1.

Снижение боеготовности ядерных сил России и США – путь к уменьшению ядерной угрозы. Рук. авт. коллектива А.А. Пикаев. М., ИМЭМО РАН, 2001, 2,1 п.л.

Целицкий С.В.
Стратегические ядерные силы Великобритании в контексте трансформации ситуации в области контроля над ядерным оружием / С.В. Целицкий // Безопасность Евразии. – 2010. – № 2. – С. 565–571.

Ядерные вооружения и безопасность России. Ответственный редактор Арбатов А.Г. М., ИМЭМО РАН, 1997, 18,5.п.л. (Первая премия на конкурсе научных работ ИМЭМО в 1997 г.)

Никитин А.И.
Ключевые задачи сохранения и упрочения стратегической стабильности [Текст] / А. И. Никитин, Е. К. Зведре // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 1. – С.  78-99. DOI: 10.31249/ape/2019.01.04.

Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2017. Edited by A. Arbatov, S. Oznobishchev. – Moscow: IMEMO, 2018. – 201 p.

Аничкина Т.Б.
Восточная Азия и ядерный зонтик США / Т.Б. Аничкина // Индекс безопасности. – 2012. – Т. 18. – № 2. – С. 63-72.

Гилькова О.Н.
Военно-экономический потенциал современного государства: сущность, структура и особенности [Текст] / О.Н. Гилькова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – № 5А. – С. 227-237.

Аничкина Т.Б., Есин В.И.
Ядерные возможности КНДР [Текст] / Т.Б. Аничкина, В.И. Есин // Россия и Америка в XXI веке. – 2016. – № 1. – С. 1.

Арбатов А.Г.
Глобальная стабильность в ядерном мире // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 6. С. 560-570. DOI 10.31857/S0869587321050030.

Аничкина Т.Б.
Стратегическое ядерное оружие Российской Федерации [Текст] / Т.Б. Аничкина, В.И. Есин // Россия и Америка в XXI веке. – 2015. – №  1. – С. 1.

Аничкина Т.Б.
Дальнейшее сокращение стратегических ядерных вооружений России и США в контексте широкого понимания военно-стратегического баланса [Текст] / Т.Б. Аничкина, В.И. Есин // Россия и Америка в XXI веке. – 2015. – №  2. – С. 3.

Арбатов А.Г.
Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные [Текст] = Threats to Strategic Stability – Imaginary and Real / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 7-29. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02.

Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.

Пути к миру и безопасности. Выпуск 2(43). Отв. ред. Л.Г. Истягин. М., ИМЭМО РАН, 2012, 150 с.(периодическое издание)

Загорский А.В.
Ядерное оружие в Европе: вокруг статус-кво [Текст] / А. В. Загорский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 6. – С. 128-143. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-128-143.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
18.06.2022

Александр Дынкин выступил модератором на «Энергетической панели» XXV Петербургского международного экономического форума. С ключевым докладом выступил Игорь Сечин.

подробнее...

17.06.2022

В журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» номер 6 за 2022 г. опубликована статья Алексея Давыдова «Основы стратегического планирования внешней политики США».

подробнее...

Вышли из печати