Новый раскол. Украинский кризис и религиозный фактор в контексте перспектив социально-политического развития // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2024. № 2 (113). С. 97-118. DOI 10.30570/2078-5089-2024-113-2-97-118.
ISSN 2078-5089
Статья посвящена роли религиозного фактора в контексте социально-политического развития современных обществ на фоне военно-политической конфронтации. Происходящие процессы анализируются на нескольких уровнях — национальном, международном и церковном. Отталкиваясь от постсекулярной парадигмы и используя акторный и идентитарный подходы, авторы рассматривают религиозное измерение украинского кризиса. Особое внимание уделяется ситуации в мировом православии. Раскрываются причины, по которым основная линия размежевания в современном христианстве образовалась именно в его православном сегменте и оказалась тесно вплетена в самый масштабный международно-политический кризис первой четверти XXI в. Показывается, что украинский кризис оказывает дестабилизирующее влияние на ситуацию в мировом православии, актуализируя старые конфликты и создавая новые очаги напряжения. Констатировав, что украинский кризис послужил триггером и катализатором динамики в самых разных сферах, охватив значительное число разнотипных акторов, авторы вместе с тем указывают, что социально-политическое развитие в контексте религиозного фактора имеет более глубокие корни. С их точки зрения, наблюдаемые явления и процессы свидетельствуют о формировании новых моделей взаимодействия между государством, обществом и церковью в рамках постсекулярного или традиционалистского дискурса, что в свою очередь связано со стремительным утверждением нового научно-технологического уклада. По заключению авторов, как уже не раз бывало в истории, религиозный фактор приобретает ключевое значение в определении базовых черт новой эпохи. Происходящая на наших глазах трансформация Модерна в нечто иное не ведет к «отключению» данного фактора, но, напротив, превращает его в важную составляющую формулы нового жизнеустройства. Украинский конфликт активизирует поиск постсекулярных моделей социально-политического развития в западном политическом ареале. При этом Россия и собственно Запад движутся разными путями, так как российская модель ближе к досекулярным практикам.
Ключевые слова: общественное развитие | украинский кризис | постсекуляризм | Русская православная церковь | транснациональные политические пространства |
Ссылка при цитировании:
Артеев С.П., Сигачёв М.И. Новый раскол. Украинский кризис и религиозный фактор в контексте перспектив социально-политического развития. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2024. № 2 (113). С. 97-118. DOI 10.30570/2078-5089-2024-113-2-97-118.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гронский А.Д.
Революции, традиции и революционные традиции [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 1(5). – С. 3-10.
Гронский А.Д.
Петиция против канонизации митрополита литовского и виленского Иосифа (Семашко) как образец белорусского антиправославного интернет-дискурса [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 2(6). – С. 109-118.
Шейнис В.Л.
Русская история от Гавриила Попова / В.Л. Шейнис // Российская история = Rossiiskaia Istoria. – 2011. – № 2. – С. 168-192.
Артеев С.П.
Транснациональные политические пространства: вопросы политической субъектности. Финно-угорский мир // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. № 1. С. 5-17. DOI 10.17072/2218-1067-2020-1-5-17.
Фролов А.В.
Испытание Украиной [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2015. – № 9. – С. 157 – 163. – Рец. на кн.: Иванов И.С. Украинский кризис через призму международных отношений. – М.: РСМД, 2015. – 205 с.
Гронский А.Д.
Реакция Белорусского экзархата и Римско-католической церкви на послевыборные протесты в Белоруссии в августе 2020 года // Ортодоксия. 2021. № 1. С. 51-72. DOI 10.53822/2712-9276-2021-1-1-51-72.
Васильев В.И.
Внешняя политика Австрии и украинский кризис [Текст] / В.И. Васильев // Обозреватель-Observer. – 2015. – № 2 (301). – С. 25 – 42.
Тренин Д.В.
Украинский кризис и ядерное оружие // Экспорт вооружений. 2022. Специальный выпуск (165). С. 41-45.
Васильев В.И.
Образ современной Германии в России [Текст] / В.И. Васильев // Актуальные проблемы Европы. – 2016. – № 2. – С. 87 – 108.
Смирнов А.Н.
Украинский кризис в зеркале польского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Международная жизнь. – 2016. – № 8. – С. 131 – 143.
Шелюбская Н.В.
Создание единого европейского исследовательского пространства и развитие инновационных сетей / Н.В. Шелюбская // Россия и современный мир. – 2009. – № 2. – С. 108–119.
Глушенкова Е.И.
Н.Н. Моисеев: социальная философия и политические идеи [Текст] / Е. И. Глушенкова // Век глобализации. – 2018. – № 3(27). – С. 58-71. DOI: 10.30884/vglob/2018.03.06.
Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 72-86. DOI 10.31857/S086904990017286-6.
Зенков А.Р.
Деятельность Русской православной церкви в социальной сфере: институты и социальные практики [Текст] / А.Р. Зенков // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 4. – С. 63-73. DOI: 10.31429/26190567-20-4-63-73.
Сергеев П.А.
Украинский транзит и проблемы газообеспечения Евросоюза [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 32 (317). – C. 2 – 13.
Манышев С.Б.
Пандемия коронавируса в Грузии: между церковью и вакцинацией // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 120-132. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-120-132.
Бардин А.Л.
Виртуализация городского пространства: социально-политические перспективы и риски // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 75-88. DOI 10.31857/S0869049922060065.
Семененко И.С.
Традиция и инновация как концепты политической науки и ориентиры политики развития: диалектика совместимости // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 45-65. DOI 10.17976/jpps/2023.05.04.
Еще публикации по теме
Нет комментариев