Александрия О.М., Савельев А.Г.
Новая администрация Д. Трампа и проблемы преемственности стратегического планирования США // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2025. Т. 17, № 2. С. 48-86. DOI 10.48015/2076-7404-2025-17-2-48-86.
Тип публикации:


ISSN 2076-7404

Каждая новая американская администрация принимает и публикует ряд важных документов, в которых отражены официальные взгляды руководства страны на наиболее актуальные проблемы внешней и внутренней политики Соединенных Штатов. Среди подобных проблем государственного уровня далеко не последнее место занимают вопросы войны и мира, оценки угроз и вызовов международной безопасности, роли военной силы и ядерного оружия в ее обеспечении и целый ряд других. При этом каждая новая администрация так или иначе корректирует взгляды своих предшественников на названные проблемы, особенно если те принадлежат к другой политической партии. Настоящая интрига сложилась в этой связи с приходом в 2025 г. к власти в США Д. Трампа. Для того чтобы приблизиться к пониманию контуров обновленной стратегии США в сфере международной безопасности, оценить степень ее возможной преемственности по отношению к подходам предыдущих администраций, авторы провели последовательный сравнительный анализ ключевых документов американского политико-военного планирования по нескольким основным параметрам: 1) как в них оценивается международная обстановка в целом; 2) какими видятся основные угрозы и вызовы безопасности; 3) кто рассматривается в качестве вероятных противников США; 4) как оценивается роль ядерного оружия в политике безопасности США; 5) как трактуются проблемы стратегической стабильности и стратегического сдерживания; 6) какие требования предъявляются к ядерным силам США; 7) какие приоритеты ставятся в рамках программ модернизации ядерных сил; 8) какую позицию они занимают по проблеме контроля над ядерными вооружениями. Авторы приходят к выводу, что новая администрация Д. Трампа, безусловно, внесет определенные изменения в документы стратегического планирования США, принятые Дж. Байденом, прежде всего в направлении усиления роли ядерных вооружений в политике безопасности, равно как и развития систем противоракетной обороны. Основное внимание США будет, вероятно, обращено на Китай, в то время как проблемы, связанные с Россией, станут рассматриваться как носящие менее долгосрочный характер и более поддающиеся урегулированию в интересах Соединенных Штатов. При этом контроль над ядерными вооружениями отойдет на второй план в американской политике, хотя попытки привлечь Китай к этому процессу могут быть продолжены. Запланированные программы модернизации стратегических ядерных сил США останутся неизменными, но могут быть дополнены расширением программ в области противоракетной обороны. В целом политика безопасности США будет носить более жесткий характер и требовать, наряду с прочим, быстрого и эффективного разрешения всех существующих и потенциальных проблем в данной области.


Ключевые слова: США | Стратегия национальной безопасности | стратегическое планирование | ядерные вооружения | стратегическое сдерживание | стратегическая стабильность | противоракетная оборона | контроль над вооружениями | Б. Обама | Д. Трамп | Дж. Байден | Россия | Китай |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Александрия О.М., Савельев А.Г. Новая администрация Д. Трампа и проблемы преемственности стратегического планирования США. – Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2025. Т. 17, № 2. С. 48-86. DOI 10.48015/2076-7404-2025-17-2-48-86.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.

Иванов С.М.
Структура и функции Совета национальной безопасности США [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2013. – 4 (793). – С. 13-17.

Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.

Ознобищев С.К., Климов В.А.
Пора заканчивать игру в бирюльки. Контроль над вооружениями и большая политика // Россия в глобальной политике. 2024. № 4 (128). С. 88-97. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-88-97.

Богданов К.В.
Сдерживание в эпоху малых форм // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 42-52. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-42-52.

Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.

Ромашкина Н.П.
Стратегическая нестабильность: новая миссия России в многополярном мире // Стратегическая стабильность. 2024. № 4 (109). С. 42-46.

Бубнова Н.И.
Новая стратегия национальной безопасности администрации Трампа: «конкуренция великих держав» в центре внимания [Текст] / Н. И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2019. – № 1  (102). – С. 48-71. DOI: 10.31249/rsm/2019.01.04.

Мировой океан и стратегическая стабильность. Под редакцией д.и.н. Барановского В.Г. М., ИМЭМО РАН, 2002, 108 с.

Мизин В.И.
Перспективы российско-американского диалога по стратегической стабильности и Договору по СНВ // Общественные науки и современность. 2025. № 1. С. 50-66. DOI 10.31857/S0869049925010047.

Вернигора А.А.
Стратегическое планирование как механизм государственного управления: опыт Турции // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 5 (74). С. 206-223. DOI 10.52311/2079-3359_2022_5_206.

Мизин В.И.
О нерешенном аспекте контроля над вооружениями: противоракетная дилемма // Общественные науки и современность. 2023. № 1. С. 68-82. DOI 10.31857/S0869049923010057.

Войтоловский Ф.Г.
Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России [Текст] / Ф. Г. Войтоловский // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 393-399. DOI: 10.31857/S0869-5873894393-399.

Тренин Д.В.
Ревизионист, а не революционер. Куда ведёт внешнюю политику США Дональд Трамп // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 3. С. 35-51. DOI 10.31278/1810-6439-2025-23-3-35-51.

Бубнова Н.И.
Российско-американские отношения в сфере контроля над вооружениями: выйти из клинча [Текст] / Н.И. Бубнова // Вестник МГИМО -Университета. – 2017. – № 3(54). – С. 161-178.

Ромашкина Н.П.
Широкомасштабная ПРО США: на пути к созданию системы «полноценной» противоракетной обороны [Текст] / Н. П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2018. – № 2. – С. 12-23.

Ромашкина Н.П., Марков А.С., Стефанович Д.В.
Международная безопасность, стратегическая стабильность и информационные технологии / отв. ред. А.В. Загорский, Н.П. Ромашкина. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 98 с.

Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.

Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.

Богданов К.В.
Стратегическая стабильность: динамика и факторы трансформации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 7-47. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-7-47.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
05.02.2026

Центр североамериканских исследований ИМЭМО РАН провел ежегодный межинститутский семинар им. Э.Я. Баталова на тему «Американская демократия: 250 лет трансформаций»

подробнее...

04.02.2026

Состоялось заседание Ученого совета ИМЭМО РАН. В повестке – доклад Виктории Журавлевой «Первый год второй администрации Д. Трампа: США и мир»; организационные вопросы.

подробнее...

Вышли из печати