Новая администрация Д. Трампа и проблемы преемственности стратегического планирования США // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2025. Т. 17, № 2. С. 48-86. DOI 10.48015/2076-7404-2025-17-2-48-86.
ISSN 2076-7404
Каждая новая американская администрация принимает и публикует ряд важных документов, в которых отражены официальные взгляды руководства страны на наиболее актуальные проблемы внешней и внутренней политики Соединенных Штатов. Среди подобных проблем государственного уровня далеко не последнее место занимают вопросы войны и мира, оценки угроз и вызовов международной безопасности, роли военной силы и ядерного оружия в ее обеспечении и целый ряд других. При этом каждая новая администрация так или иначе корректирует взгляды своих предшественников на названные проблемы, особенно если те принадлежат к другой политической партии. Настоящая интрига сложилась в этой связи с приходом в 2025 г. к власти в США Д. Трампа. Для того чтобы приблизиться к пониманию контуров обновленной стратегии США в сфере международной безопасности, оценить степень ее возможной преемственности по отношению к подходам предыдущих администраций, авторы провели последовательный сравнительный анализ ключевых документов американского политико-военного планирования по нескольким основным параметрам: 1) как в них оценивается международная обстановка в целом; 2) какими видятся основные угрозы и вызовы безопасности; 3) кто рассматривается в качестве вероятных противников США; 4) как оценивается роль ядерного оружия в политике безопасности США; 5) как трактуются проблемы стратегической стабильности и стратегического сдерживания; 6) какие требования предъявляются к ядерным силам США; 7) какие приоритеты ставятся в рамках программ модернизации ядерных сил; 8) какую позицию они занимают по проблеме контроля над ядерными вооружениями. Авторы приходят к выводу, что новая администрация Д. Трампа, безусловно, внесет определенные изменения в документы стратегического планирования США, принятые Дж. Байденом, прежде всего в направлении усиления роли ядерных вооружений в политике безопасности, равно как и развития систем противоракетной обороны. Основное внимание США будет, вероятно, обращено на Китай, в то время как проблемы, связанные с Россией, станут рассматриваться как носящие менее долгосрочный характер и более поддающиеся урегулированию в интересах Соединенных Штатов. При этом контроль над ядерными вооружениями отойдет на второй план в американской политике, хотя попытки привлечь Китай к этому процессу могут быть продолжены. Запланированные программы модернизации стратегических ядерных сил США останутся неизменными, но могут быть дополнены расширением программ в области противоракетной обороны. В целом политика безопасности США будет носить более жесткий характер и требовать, наряду с прочим, быстрого и эффективного разрешения всех существующих и потенциальных проблем в данной области.
Ключевые слова: США | Стратегия национальной безопасности | стратегическое планирование | ядерные вооружения | стратегическое сдерживание | стратегическая стабильность | противоракетная оборона | контроль над вооружениями | Б. Обама | Д. Трамп | Дж. Байден | Россия | Китай |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Александрия О.М., Савельев А.Г. Новая администрация Д. Трампа и проблемы преемственности стратегического планирования США. – Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2025. Т. 17, № 2. С. 48-86. DOI 10.48015/2076-7404-2025-17-2-48-86.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.
Иванов С.М.
Структура и функции Совета национальной безопасности США [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2013. – 4 (793). – С. 13-17.
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.
Ознобищев С.К., Климов В.А.
Пора заканчивать игру в бирюльки. Контроль над вооружениями и большая политика // Россия в глобальной политике. 2024. № 4 (128). С. 88-97. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-88-97.
Богданов К.В.
Сдерживание в эпоху малых форм // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 42-52. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-42-52.
Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.
Ромашкина Н.П.
Стратегическая нестабильность: новая миссия России в многополярном мире // Стратегическая стабильность. 2024. № 4 (109). С. 42-46.
Бубнова Н.И.
Новая стратегия национальной безопасности администрации Трампа: «конкуренция великих держав» в центре внимания [Текст] / Н. И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2019. – № 1 (102). – С. 48-71. DOI: 10.31249/rsm/2019.01.04.
Мировой океан и стратегическая стабильность. Под редакцией д.и.н. Барановского В.Г. М., ИМЭМО РАН, 2002, 108 с.
Мизин В.И.
Перспективы российско-американского диалога по стратегической стабильности и Договору по СНВ // Общественные науки и современность. 2025. № 1. С. 50-66. DOI 10.31857/S0869049925010047.
Вернигора А.А.
Стратегическое планирование как механизм государственного управления: опыт Турции // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 5 (74). С. 206-223. DOI 10.52311/2079-3359_2022_5_206.
Мизин В.И.
О нерешенном аспекте контроля над вооружениями: противоракетная дилемма // Общественные науки и современность. 2023. № 1. С. 68-82. DOI 10.31857/S0869049923010057.
Войтоловский Ф.Г.
Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России [Текст] / Ф. Г. Войтоловский // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 393-399. DOI: 10.31857/S0869-5873894393-399.
Тренин Д.В.
Ревизионист, а не революционер. Куда ведёт внешнюю политику США Дональд Трамп // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 3. С. 35-51. DOI 10.31278/1810-6439-2025-23-3-35-51.
Бубнова Н.И.
Российско-американские отношения в сфере контроля над вооружениями: выйти из клинча [Текст] / Н.И. Бубнова // Вестник МГИМО -Университета. – 2017. – № 3(54). – С. 161-178.
Ромашкина Н.П.
Широкомасштабная ПРО США: на пути к созданию системы «полноценной» противоракетной обороны [Текст] / Н. П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2018. – № 2. – С. 12-23.
Ромашкина Н.П., Марков А.С., Стефанович Д.В.
Международная безопасность, стратегическая стабильность и информационные технологии / отв. ред. А.В. Загорский, Н.П. Ромашкина. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 98 с.
Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.
Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Богданов К.В.
Стратегическая стабильность: динамика и факторы трансформации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 7-47. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-7-47.
Еще публикации по теме






Нет комментариев