Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере европейских и американских нефтяников // ЭКО. 2021. № 7. С. 73-96. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96.
ISSN 0131-7652
DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96
В статье рассматриваются энергетические и экономические прогнозы и сценарии постковидного будущего, составленные ведущими нефтяными компаниями Европы и США. Сравнивается различное отношение европейских и американских мейджоров к климатической политике и низкоуглеродным решениям. Проанализированы конкретные мероприятия по декарбонизации, осуществленные Total и Equinor за период пандемии: развитие возобновляемых источников энергии, программы хранения и улавливания углерода, производство водорода, содействие электрификации транспорта и т.п. Очевидно, что в рамках новой стратегии европейских компаний, направленной на достижение углеродной нейтральности к 2050 г., происходит кардинальная трансформация их бизнес-моделей: превращение из вертикально интегрированных нефтяных компаний в энергетические компании широкого профиля. По контрасту, американские ExxonMobil и Chevron продолжают делать акцент на развитии нефтегазового бизнеса и просто ставят задачи по повышению энергоэффективности и снижению углеродоемкости своей деятельности.
Ключевые слова: нефтяные компании | выбросы СО2 | декарбонизация | климатическая политика | энергетический переход | возобновляемые источники энергии | BP | Royal Dutch Shell | Total | Equinor | ExxonMobil | Chevron |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Пусенкова Н.Н. Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере европейских и американских нефтяников. – ЭКО. 2021. № 7. С. 73-96. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Пусенкова Н.Н.
Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11 (203). С. 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62.
Пусенкова Н.Н.
Политика декарбонизации европейских и американских нефтяных компаний // Общество и экономика. 2021. № 5. С. 50-68. DOI 10.31857/S020736760014937-9.
Иванов Н., Пусенкова Н.Н.
Климатическая повестка ведущих нефтяных компаний США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 1. С. 38-58. DOI 10.31857/S2686673023010030.
Пусенкова Н.Н.
Станут ли США лидером глобального энергоперехода? Политика декарбонизации американских нефтяных компаний // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 46-58. DOI 10.31857/S2686673023080059.
Копытин И.А.
Европейские и американские супер-мейджеры: трансформация бизнес-моделей [Текст] = European and American Supermajors: Business Models Transformation / И. А. Копытин // Современная Европа. – 2018. – № 5(84). – С. 110-119. DOI: 10.15211/soveurope52018110119.
Пусенкова Н.Н.
Энергетический переход ближневосточных нефтяных компаний: догнать и перегнать Америку? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 8 (224). С. 65-76. DOI 10.33285/1999-6942-2023-8(224)-65-76.
Макеев Ю.А., Салицкий А.И., Семенова Н.
Декарбонизация в Китае: проблемы осуществления энергоперехода и финансирования // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 1. С. 89-105. DOI 10.31857/S086919080018335-5.
Колгушкина И.А.
Влияние гендерного неравенства на энергетический сектор Индии // Азия и Африка сегодня. 2024. № 6. С. 42-49. DOI 10.31857/S032150750031036-1.
Жуков С.В., Копытин И.А., Попадько А.М.
Водородные проекты в корпоративных стратегиях крупнейших европейских нефтяных компаний: экономическая рациональность // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 2 (206). С. 53-57. DOI 10.33285/1999-6942-2022-2(206)-53-57.
Хорольская М.В.
Климатическая политика ФРГ на современном этапе // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2022. № 4. С. 30-39. DOI 10.15211/vestnikieran420223039. URL: http://www.vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/4-2022/Khorolskaya42022.pdf. Дата публикации: 31.08.2022.
Оленченко В.А.
Возобновляемые источники энергии: Прибалтика [Текст] / В.А. Оленченко // Экологический вестник России. – 2013. – № 3. – С. 31 – 38.
Жуков С.В.
Мировой рынок нефтяных деривативов: динамика развития в условиях ужесточения регулирования [Текст] / С.В. Жуков, А.О. Масленников // Деньги и кредит. – 2017. – № 12. – С. 91-96.
Байков Н.М.
Нефтяные компании США и энергетическая политика страны / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2009. – № 3. – С. 105–107.
Гахокидзе И.З.
Особенности энергетического перехода в ОАЭ и Саудовской Аравии // Инновации и инвестиции. 2024. № 10. С. 65-68. DOI 10.24412/2307-180X-2024-10-65-68.
Кузьмина Е.М.
Энергетическая система Казахстана: риски и возможности // Геоэкономика энергетики. 2023. № 4. С. 42-54. DOI 10.48137/26870703_2023_24_4_42.
Синицын М.В., Гахокидзе И.З.
Административные и нормативные механизмы продвижения новых возобновляемых источников энергии в электроэнергетике: мировой опыт // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 58-61.
Копытин И.А.
Электроэнергетика в стратегии компании Shell: экономические аспекты // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 2 (218). С. 70-77. DOI 10.33285/1999-6942-2023-2(218)-70-77.
Жуков С.В., Резникова О.Б.
Энергетический переход в США, Европе и Китае: новейшие тенденции // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 15-31. DOI 10.47711/0868-6351-199-15-31.
Куджба И.С.
Проблемы и перспективы развития малых ГЭС в Армении [Текст] / И. С. Куджба // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 11. – С. 74-77.
Копытин И.А.
Превратят ли крупнейшие мировые нефтегазовые компании блокчейн в свое конкурентное преимущество? // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия:Экономика. Управление. Право. – 2019. – № 4. – С. 52-66. DOI: 10.28995/2073-6304-2019-4-52-66.
Еще публикации по теме
Нет комментариев