Гонтмахер Е.Ш.
Низкое качество государственного управления – важнейший политический ограничитель модернизации российской экономики [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 4(28). – С. 169 – 175.
ISSN 2221-2264
Низкое качество государственного управления – важнейший политический ограничитель модернизации российской экономики [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 4(28). – С. 169 – 175.
Тип публикации:
ISSN 2221-2264
Назревшие реформы в России не могут быть определены только как структурные или экономические. Речь идет о пакете изменений во всех основных сферах общественной жизни, о модернизации всех секторов жизни. Однако среди этих реформ ключевым звеном, от которого зависит судьба всех преобразований, и основным политическим ограничителем экономической модернизации страны является крайне низкая эффективность нынешней системы государственного управления. Именно поэтому многочисленные программы социально-экономического развития страны, разрабатывавшиеся за последние 15 лет, так и не были реализованы на практике. Иллюстрацией может служить и неудовлетворительная ситуация в пенсионном обеспечении, здравоохранении, миграционной политике и других областях, от которых зависит качество человеческого капитала - важнейшего фактора модернизации. Реформа государственного управления является необходимым условием успешности преобразований всех сторон российской жизни, включая и экономику. Эта реформа должна быть построена на принципах децентрализации власти, передачи многих ее функций саморегулируемым и общественным организациям, на разгосударствлении экономики.
Журнал входит в базу данных RSCI.
Ключевые слова: экономическая модернизация | социальное развитие | государственное управление | реформы |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гонтмахер Е.Ш. Низкое качество государственного управления – важнейший политический ограничитель модернизации российской экономики. – Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 4(28). – С. 169 – 175.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Салицкий А.И.
Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? [Текст] / А. В. Виноградов, А. И. Салицкий // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 2. – С. 172-178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178.
Лапкин В.В.
Политическая модернизация России в контексте глобальных изменений. М., ИМЭМО РАН, 2012, 140 с.
Квашнин Ю.Д.
Социальное государство в Греции: становление, развитие, реформирование [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Международная экономика. – 2014. – № 8. – С. 45–53.
Варнавский В.Г.
Механизмы государственно-частного партнерства в экономической политике. М.: МГИМО-Университет, 2013. - 142 с.
Варнавский В.Г.
Частно-государственное партнерство в промышленности России [Текст] / В.Г. Варнавский // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 5. – С. 41 – 54.
Кулакова В.К.
Результаты и перспективы финансовой реформы в США [Текст] / В.К. Кулакова // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2014. – № 9. – С. 49 – 58.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Шишков Ю.В.
Модернизация. Машинное отделение / Ю.В. Шишков // Прямые инвестиции. – 2010. – № 10. – С. 36–38.
Васильчук Ю.А.
Социальное развитие человека. Фактор семьи / Ю.А. Васильчук // Общественные науки и современность. – 2008. – № 3. – С. 52–63.
Понеделко Г.Н.
Устойчивый туризм как фактор регионального развития стран ЕС // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4 (64). URL: https://eee-region.ru/article/6401/ (дата обращения: 12.11.2020).
Прохоренко И.Л.
Политические аспекты реформы финансового регулирования в Испании / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО -университета. – 2012. – № 1. – С. 149–155.
Казеннов С.Ю., Королёва Е.М.
Модернизация оборонного комплекса РФ: необходимость и возможность / С.Ю. Казеннов, Е.М. Королёва // Россия и современный мир. – 2010. – № 3. – С. 99–109.
Зевелева Г.Н.
Реформы Барака Обамы в сферах здравоохранения и образования / Г.Н. Зевелева // Международная экономика. – 2010. – № 12. – С. 40–49.
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление после кризиса / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 4. – С. 22–26.
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление после кризиса / В.Б. Кондратьев // Российское предпринимательство. – 2011. – № 1–2. – С. 70–75.
Буркова Е.И.
Экологическая модернизация, неправительственные экологические организации и охрана лесов в России [Текст] / Е. И. Буркова // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. – 2018. – № 3(5). – С. 37-54.
Грачева М.В.
Управление рисками в государственных ведомствах и опыт Германии / М.В. Грачева // Финансы. – 2012. – № 1. – С. 66–72.
Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.
Пантин В.И.
Циклы реформ – контрреформ в России и их связь с циклами мирового развития / В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 6. – С. 22–31.
Кудров В.М.
Россия и Китай: чьи экономические реформы эффективнее? Сравнительный опыт [Текст] / В.М. Кудров // Современная Европа. – 2013. – № 4. – С. 115 – 128.
Еще публикации по теме
Нет комментариев