Нестабильность в мировой системе / Ф.Г. Войтоловский // Международные процессы. – 2009. – Т. 7. – № 19. – С. 4–16.
Процессы трансформации политического мироустройства после распада биполярности до сих пор не приобрели отчетливых очертаний настолько, чтобы с уверенностью можно было говорить о функциональной и структурной стабилизации нового международного порядка. Между тем фазу стабилизации рано или поздно переживает большинство вариантов организации международных отношений. Правда, теоретически для этого требуется наличие объективных социально-экономических условий, а также субъектов и субъективированных социальных сил, способных вовремя уловить и использовать условия для стабилизации и устойчивого воспроизводства системы в этом состоянии.
Ключевые слова: политическое мироустройство | международный порядок |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Войтоловский Ф.Г. . – Международные процессы. – 2009. – Т. 7. – № 19. – С. 4–16.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Салицкий А.И.
Китайские представления о мироустройстве: традиция и современность [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Перспективы. Электронный журнал. – 2019. – № 2 (18). – С. 50-60. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-2-50-60.
Худякова Л.С.
Международный опыт борьбы с манипулятивными сделками на финансовых рынках / Л.С. Худякова // Деньги и кредит. – 2011. – № 7. – С. 65–70.
Брагина Е.И.
Почему меняется международный индекс бедности / Е.И. Брагина // Международная жизнь. – 2011. – № 2. – С. 83–93.
Иванов С.М.
Международный терроризм: причины его возникновения и меры противодействия [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – № 2 (803). – С.8 – 13.
Аватков В.А.
Военно-политическое сотрудничество Турции и Азербайджана // Экспорт вооружений. 2020. № 5. С. 31-37.
Кардава Н.В.
Киберпространство как новая политическая реальность: вызовы и ответы [Текст] / Н. В. Кардава // История и современность. – 2018. – № 1-2. – С. 152-166. DOI: 10.30884/iis/2018.02.03.
Загладин Н.В., Кучеренко А.
Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) / Н.В. Загладин, А.А. Кучеренко // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 3. – С. 177––183.
Евтодьева М.Г.
Военно-политическое измерение ОБСЕ: состояние и тенденция развития / М.Г. Евтодьева // Международная жизнь. – 2010. – №11. – С. 79-93.
Прохоренко И.Л.
Трансформации европейского политического пространства: измерения и направления. /И.Л. Прохоренко, И.А. Чихарев // Политическая наука. – 2014. – № 2. – С. 8 –25
Прохоренко И.Л.
Регионы Испании в политическом пространстве Европейского союза / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 1. – С. 32–48.
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.
Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. Отв. ред.: В.И. Пантин, В.В. Лапкин. М., ИМЭМО РАН, 2010, 138 с.
Камкин А.К., Сигачёв М.И.
Французские корни политического дискурса об идентичности и развитии идентаризма // Тетради по консерватизму. 2024. № 3. С. 175-184.
Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. ред.: М.В. Стрежнева. М., ИМЭМО РАН, 2010, 266 с.
Салицкий А.И., Виноградов А.
БРИКС: на пути к партнерству [Текст] / А. О. Виноградов, А. И. Салицкий // Перспективы. Электронный журнал. – 2018. – № 1(13). – С. 21-26.
Пантин В.И., Айвазов А.
От столкновения к партнерству цивилизаций: новое мироустройство и проблема реформирования ООН [Текст] / В. И. Пантин, А. Э. Айвазов // История и современность. – 2018. – № 1-2. – С. 88-108. DOI: 10.30884/iis/2018.01.05.
Транстихоокеанская безопасность: иерархия силы и ответственности. Отв. ред.: В.В. Михеев, В.Г. Швыдко. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 129 с.
Симония Н.А.
Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности [Текст] / Н.А. Симония, А.В. Торкунов // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 3. – С. 27 – 37.
Вернигора А.А., Крамник И.А.
Уроки из второго эшелона. Оборонная промышленность Турции как инструмент политического влияния // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 160-173. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-16-173.
Капелюшников Р.И.
Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология. Часть первая // Вопросы экономики. 2024. № 6. С. 5-25. DOI 10.32609/0042-8736-2024-6-5-25.
Еще публикации по теме






Нет комментариев