Неоднозначность китайской инициативы `Один пояс - один путь` [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 35-43.
Аннотация отсутствует.
Ключевые слова: китайская инициатива |
Ссылка при цитировании:
Луконин С.А. Неоднозначность китайской инициативы "Один пояс - один путь". – Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 35-43.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Луконин С.А., Новичкова М.
Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В.В. Михеев, С.В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2 (90). – С. 97-111.
Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В. В. Михеев, С. В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2(90). – С. 97-111.
Чуфрин Г.И.
Российско-китайская весна [Текст] / Г.И. Чуфрин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 6. – С. 12 – 15.
Салицкий А.И.
Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? [Текст] / А. В. Виноградов, А. И. Салицкий // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 2. – С. 172-178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178.
Гельбрас В.Г.
Китайская реальность России. М., Изд-во Муравей, 2001, 20 п.л.
Никитина Е.Н.
Меняющаяся Арктика: адаптация к изменению климата. Международная инициатива Арктического совета [Текст] / Е.Н. Никитина // Арктические ведомости. – 2013. – № 1 (5). – С. 46 – 53.
Канаев Е.А.
Южная часть Тихого океана в Инициативе «Пояс и путь»: аспекты безопасности // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 288-302. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-288-302.
Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.
Рогожина Н.Г.
Лаос и китайская инициатива пояса и пути – приобретения и потери // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2021. № 2 (51). С. 166-173. DOI 10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-166-173.
Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2 т. /отв. ред. В.Г. Хорос. – Т.1. – М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 203 с.
Канаев Е.А.
Индокитайский вектор инициативы Пояса и Пути: проблема освоения ресурсов реки Меконг и интересы России [Текст] / Е. А. Канаев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 40-46.
Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2 т. /отв. ред. В.Г. Хорос. – Т.2. – М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 190 с.
Луконин С.А.
Под маской благодетеля [Электронный ресурс] / С. А. Луконин // Эксперт. – 2019. – № 7. – URL: http://expert.ru/expert/2019/7/
Салицкий А.И.
Китайская экспансия глазами европейцев [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восток. Афро–азиатские общества: история и современность. – 2018. – № 6. – С. 199-210. DOI: 10.31857/S086919080002878-2.
Таций В.В., Томберг Р.И., Салицкий А.И.
Китайская модель развития: новые черты / А.И. Салицкий, В.В Таций, Р.И. Томберг // Азия и Африка сегодня. – 2012. – № 5. – С. 43–50.
Салицкий А.И.
Китай и его азиатские соседи: испытание кризисом // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 66-81. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-4.
Миркин Я.М.
Какая модель экономики и финансового сектора необходима России? // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 231, № 5. С. 128-144. DOI 10.38197/2072-2060-2021-231-5-128-144.
Барский К., Виноградов А.В., Салицкий А.И.
О диалектическом единстве внутренней и внешней политики Китая (к 100-летию образования коммунистической партии Китая) // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 8. С. 703-712. DOI 10.31857/S086958732108003X.
Данилин И.В.
Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 4. С. 160-176. DOI 10.24411/2221-3279-2020-10056.
Еще публикации по теме
Нет комментариев