Прохоренко И.Л.
Нарративы энергетического перехода в Европейском союзе // Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 77-97. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-77-97.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 2076-7404

DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-77-97

К настоящему времени сложился достаточно широкий международный консенсус относительно необходимости достижения углеродной нейтральности и, шире, решения глобальных экологических проблем. Европейский союз претендует на роль нормативной силы в этой сфере, продвигая всё более жесткие экологические и климатические стандарты в энергетике, последовательно и настойчиво заставляя других следовать своему примеру. В то же время возникает задача консолидации общественного мнения внутри самого ЕС вокруг идеи устойчивого климатоориентированного транзита, парирования негативных эффектов, порождаемых его экономическими и социальными издержками. В решении этой задачи особое значение приобретают создание и продвижение нарратива энергетического перехода как убедительного и непротиворечивого рассказа, призванного легитимировать экологическую и энергетическую политику ЕС. В данной статье предпринята попытка выявить и проанализировать ключевые элементы соответствующего нарратива, продвигаемого в Европейском союзе, а также оценить особенности восприятия его представителями различных групп населения европейских стран. Кроме того, рассмотрен ряд альтернативных нарративов зеленого транзита, возникших в виде реакции как на недостатки и просчеты энергетической политики самого ЕС, так и на вызовы, порожденные событиями на Украине. Автор приходит к выводу, что руководству Европейского союза и поддерживающим его курс неправительственным и некоммерческим акторам удалось в целом сформировать широкий и устойчивый общественный консенсус вокруг официального нарратива энергетического перехода. В этих условиях одними из главных задач для Евросоюза становятся сохранение и укрепление достигнутого уровня общественной поддержки своей политики перед лицом новых вызовов территориальной и политической сплоченности, которые с неизбежностью возникнут в связи с зеленым транзитом, включая ускорение инфляции, общее удорожание жизни, негативные явления на рынке труда вследствие его структурной перестройки, а также усиление экономической неоднородности государств-членов.


Ключевые слова: энергетический переход | Европейский союз | изменение климата | глобальное потепление | Зеленый курс | нормативная сила | устойчивое развитие | климатическая нейтральность | возобновляемая энергетика | политический нарратив | стратегия нарратива |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Прохоренко И.Л. Нарративы энергетического перехода в Европейском союзе. – Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 77-97. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-77-97.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Долматова С.А.
Устойчивое развитие и проблемы политизации природоохранного управления в условиях глобальных трансформаций // Проблемы современной экономики. 2021. №4 (80). С.191-195.

Портанский А.П.
Глобальное потепление и экономика: в поисках выхода // Знание - сила : электронный научно-популярный журнал. 2022. № 5. URL: https://znanie-sila.su/magazine/globalnoe-poteplenie-i-ekonomika-v-poiskah-vyhoda. Дата публикации: 16.05.2022.

Попадько А.М.
Стратегия правительства Германии по преодолению энергетического кризиса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 6 (222). С. 59-65. DOI 10.33285/1999-6942-2023-6(222)-59-65.

Рогожина Н.Г.
Роль Китая и Индии в глобальных действиях по предотвращению изменения климата // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 2. С. 49-65. DOI 10.31249/kgt/2022.02.03.

Корзун В.А.
«Глобальное потепление» - реальность или политизированный миф? (перспективы создания в России «зеленой экономики»)». М., ИМЭМО РАН, 2009, 191 с.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты) декабрь 2020 - февраль 2021 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2021. № 103. С. 5-15. DOI 10.15211/eufacts1202105015. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/103.pdf. Дата публикации: март 2021.

Макеев Ю.А., Салицкий А.И., Семенова Н., Чжао С.
Энергетический переход в Китае: перспективы и препятствия // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 2. С. 9-32. DOI 10.31249/kgt/2022.02.01.

Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 25-29. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.

Саворская Е.В.
European union in global climate governance: to Paris and beyond [Text] = Европейский союз в глобальном управлении климатическими изменениями: до и после Парижа / E.V. Savorskaya // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 71 – 84.

Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.

Арбатова Н.К.
Климатические угрозы – новое измерение безопасности // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. C. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07

Арбатова Н.К.
Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.

Романова Т.А., Портанский А.П.
Императив сотрудничества Россия – Евросоюз в сфере климатической политики сохраняется // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 4 (56). С. 219-223. DOI 10.31737/2221-2264-2022-56-4-13.

Пусенкова Н.Н.
Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11 (203). С. 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62.

Каримова А.Б.
Стратагема Ломоносова: Арктика в движении к глобальной арене [Текст] / А. Б. Каримова // Наука. Культура. Общество. – 2019. – № 2. – С. 39-51.

Саворская Е.В.
Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ [Текст] / Е.В. Саворская // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.

Меджидова Д.Д.
Изменение роли природного газа вследствие энергетического перехода // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 3 (207). С. 5-17. DOI 10.33285/1999-6942-2022-3(207)-5-17.

Рогожина Н.Г.
Климатическая политика Сингапура // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1, № 1 (54). С. 215-222. DOI 10.31696/2072-8271-2022-1-1-54-215-222.

Мировой энергетический переход: тенденции и риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2021. – 116 с. – ISBN 978-5-9535-0593-2. – DOI 10.20542/978-5-9535-0593-2.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
14.06.2024

Выходит в свет очередной номер журнала «Мировая экономика и международные отношения» (№ 6, 2024). Структурно он содержит несколько крупных рубрик.

подробнее...

13.06.2024

Состоялась конференция ЦМБ «Новый миропорядок и технологическая революция». Были рассмотрены изменения в системе международной безопасности, связанные с динамичными военно-политическими, военно-стратегическими и военно-техническими процессами в условиях трансформации мирового порядка.

подробнее...

Вышли из печати