На стыке буддизма и марксизма: легенда из Аггання-сутты в работах двух бирманских коммунистов // Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2025. № 3. С. 114-137. DOI 10.28995/2658-4158-2025-3-114-137.
ISSN 2658-4158
Статья посвящена изучению двух идеологических работ выдающихся бирманских коммунистов: такина Со и такина Тан Тхуна. Речь идет о трактате «Идеология социализма» и сочинении «Идеология социализма и история Бирмы». Особенностью этих работ стоит считать наличие отсылки к легенде о возникновении института власти и социальной стратификации общества, известной из буддийского канонического текста Аггання-сутты. В интерпретации обоих мыслителей миф получил необычное толкование. Со и Тан Тхун воспринимали частную собственность как ключевой фактор морального упадка людей, породивший в сознании омрачение и чувство иллюзии собственного «Я». Только ликвидация собственности и дальнейшее строительство левой политикоэкономической модели были способны покончить со страданиями и восстановить гармонию.Обращение к искомой проблеме актуально по двум причинам. Вопервых, изучение сочинений бирманских политиков левых взглядов способствует более целостному пониманию сложного эклектического синтеза марксизма и буддизма в истории Бирмы. Во-вторых, предметное понимание современной политической ситуации в Бирме (Мьянме) обуславливает потребность в изучении истории протестных интеллектуальных взглядов, в том числе антиколониальных.
Ключевые слова: марксизм | буддизм | Аггання-сутта | освобождение | мирская ниббана | частная собственность | мораль |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Зайцев И.А. На стыке буддизма и марксизма: легенда из Аггання-сутты в работах двух бирманских коммунистов. – Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2025. № 3. С. 114-137. DOI 10.28995/2658-4158-2025-3-114-137.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Клинова М.В.
La privatisation en Russie / M.V. Klinova // La Revue du Trésor. – 2004. – 84e année . – No 12. – P. 749-751.
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Марксизм дооктябрьского периода [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – № 2. – С. 182-195.
Дежина И.Г.
Проблемы государственного участия в формировании инновационной инфраструктуры / И.Г. Дежина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2008. – № 3. – С. 8–15.
Сауткина В.А.
Перспективы развития отечественной системы защиты прав на интеллектуальную собственность [Текст] / В.А. Сауткина // Человек и труд. – 2013. – № 10. – С. 61 – 64.
Студенцов В.Б.
Разные маршруты «третьего пути»: дистрибутизм и гуманистическая экономика Вильгельма Рёпке // Свободная мысль. 2024. № 4. С. 203-216.
Ночевкина Л.П.
Сельские труженики в эпоху инноваций. [Текст] / Л.П. Ночевкина // Человек и труд. – 2013. – № 7. – С. 21 – 32.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Российский и советский марксизм о роли государства в экономике [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 5(147). – С. 200-213.
Арабаджян А.З.
История изменения кубинского социализма в контексте современных реформ: политэкономический аспект // Новая и новейшая история. 2022. № 3. С. 199-215. DOI 10.31857/S013038640015614-3.
Студенцов В.Б.
«Коммуны» первопоселенцев Виргинии и Нового Плимута: как это было и почему // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 7. С. 72-84. DOI 10.31857/S2686673022070069.
Богачева О.В., Смородинов О.В., Власихин С.А.
Совершенствование нормативно-правового регулирования прав государственного учреждения на интеллектуальную собственность [Текст] / О.В. Богачева, О.В. Смородинов, С.А. Власихин // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2017. – № 3(411). – С. 39-46.
Капелюшников Р.И.
Ownership without legitimacy? / R. Kapelyushnikov [Text] // Social Sciences. – 2008. – V. 39. – № 4. – P.3-23.
Гаджиев К.С.
О детабуизации морали [Текст] / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2013. – № 12. – С. 147 – 154.
Капелюшников Р.И.
Собственность без легитимности? / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2008. – № 3. – С. 85–105.
Дежина И.Г.
Исследовательские университеты за рубежом: опыт для России / И.Г. Дежина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. – № 2. – С. 48–56.
Автономов В.C., Белянин А.В.
Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы / В.С. Автономов, А.В. Белянин // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 112–130.
Капелюшников Р.И.
Маржинализм и марксизм: первая встреча // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.
Кондратьев В.Б.
Основнае факторы повышения эффективности корпоративного управления: зарубежный опыт и российские реалии / В.Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2011. – № 4. – С. 78–89.
Богачева О.В., Смородинов О.В., Власихин С.А.
Совершенствование нормативно-правового регулирования прав государственного учреждения на интеллектуальную собственность [Текст] / О.В. Богачева, О.В. Смородинов, С.А. Власихин // Финансы и кредит. – 2016. Т.22. – № 1 (673). – С. 52 – 60.
Кудров В.М.
К оценке российской социал-экономической системы / В.М. Кудров // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 25–34.
Еще публикации по теме







Нет комментариев