В последние годы в Индии растет интерес к наследию Кавалама Мадхавы Паниккара - ученого, дипломата и военно-морского теоретика, которого порой именуют "индийским Мэхэном" и "отцом индийского военно-морского флота". К.М. Паниккар стал одним из первых исследователей, попытавшихся предложить морскую стратегию для независимой Индии. Настоящая статья посвящена анализу работ Паниккара, написанных в 1943-46 гг., и исследованию эволюции его взглядов на военно-морскую стратегию. Автор утверждает, что по итогам своих исторических исследований Паниккар к 1943 г. пришел к выводу о необходимости для независимой Индии иметь мощный военно-морской флот. Будучи по взглядам последователем А. Мэхэна, Паниккар полагал, что задача защиты Индии с моря может быть решена только при помощи установления контроля над Индийским океаном. Понимая, что эта задача не может быть решена силами одной Индии, Паниккар пытался переосмыслить основные положения теории Мэхэна, предлагая компенсировать слабость индийских ВМС при помощи альянса с Великобританией и создания региональной организации, в которую бы входили страны и зависимые территории региона Индийского океана. При этом Паниккар полагал, что наличие у Британии стратегических интересов не позволит ей покинуть регион; она вынуждена будет искать союза с сильнейшей региональной державой, которой после получения независимости окажется Индия. Существенную роль в развитии этой концепции сыграли британские чиновники и администраторы, в первую очередь Олаф Кэроу и Леопольд Эймери, пытавшиеся создать лояльную британцам прослойку индийской интеллигенции и поддерживающие исторические и стратегические изыскания Паниккара. В статье анализируются причины провала инициатив Паниккара и делается вывод о том, что его теоретические построения представляют самостоятельную ценность, а интерес к его работам, возросший в Индии в последние годы, требует их тщательного анализа.