Куприянов А.В.
Морской регионализм как ответ на стратегический вызов: теоретическое наследие К.М. Паниккара // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 2. С. 95-107. DOI 10.31857/S086919080014925-4.
Тип публикации:


ISSN 0869-1908

DOI 10.31857/S086919080014925-4

В последние годы в Индии растет интерес к наследию Кавалама Мадхавы Паниккара - ученого, дипломата и военно-морского теоретика, которого порой именуют "индийским Мэхэном" и "отцом индийского военно-морского флота". К.М. Паниккар стал одним из первых исследователей, попытавшихся предложить морскую стратегию для независимой Индии. Настоящая статья посвящена анализу работ Паниккара, написанных в 1943-46 гг., и исследованию эволюции его взглядов на военно-морскую стратегию. Автор утверждает, что по итогам своих исторических исследований Паниккар к 1943 г. пришел к выводу о необходимости для независимой Индии иметь мощный военно-морской флот. Будучи по взглядам последователем А. Мэхэна, Паниккар полагал, что задача защиты Индии с моря может быть решена только при помощи установления контроля над Индийским океаном. Понимая, что эта задача не может быть решена силами одной Индии, Паниккар пытался переосмыслить основные положения теории Мэхэна, предлагая компенсировать слабость индийских ВМС при помощи альянса с Великобританией и создания региональной организации, в которую бы входили страны и зависимые территории региона Индийского океана. При этом Паниккар полагал, что наличие у Британии стратегических интересов не позволит ей покинуть регион; она вынуждена будет искать союза с сильнейшей региональной державой, которой после получения независимости окажется Индия. Существенную роль в развитии этой концепции сыграли британские чиновники и администраторы, в первую очередь Олаф Кэроу и Леопольд Эймери, пытавшиеся создать лояльную британцам прослойку индийской интеллигенции и поддерживающие исторические и стратегические изыскания Паниккара. В статье анализируются причины провала инициатив Паниккара и делается вывод о том, что его теоретические построения представляют самостоятельную ценность, а интерес к его работам, возросший в Индии в последние годы, требует их тщательного анализа.


Ключевые слова: Индия | Индийский океан | Паниккар | военно-морская стратегия | Мэхэн | флот | Олаф Кэроу | Лео Эймери |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Куприянов А.В. Морской регионализм как ответ на стратегический вызов: теоретическое наследие К.М. Паниккара. – Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 2. С. 95-107. DOI 10.31857/S086919080014925-4.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Макаревич Г.Г.
Военно-морская стратегия Пакистана: эволюция и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2021. № 7. С. 29-37. DOI 10.31857/S032150750014631-6.

Куприянов А.В.
Учения IBSAMAR: императивы Индии и перспективы трансформации [Текст] / А. В. Куприянов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 3. – С. 628-641. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-628-641.

Куприянов А.В.
Индийский океан как зона мира: устаревшая концепция или формат будущего? [Текст] / А. В. Куприянов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 204-219. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-204-219.

Куприянов А.В.
Геополитика моря: идея контроля над океаном в политическом дискурсе независимой Индии [Текст] / А. В. Куприянов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2019. – Т. 19. – № 2. – С. 234-246. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-2-234-246.

Куприянов А.В.
Великий южноазиатский поворот [Текст] / А. В. Куприянов // Россия в глобальной политике. – 2018. – № 6. – С. 193-203.

Куприянов А.В.
Холодная война как особый тип конфликта // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 4 (110). С. 35-49. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-4-35-49.

Куприянов А.В.
Присутствие США и КНР в регионе Индийского океана: взгляд из Нью-Дели // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 9. С. 32-45. DOI 10.31857/S2686673023090031.

Мировой океан и стратегическая стабильность. Под редакцией д.и.н. Барановского В.Г. М., ИМЭМО РАН, 2002, 108 с.

Куприянов А.В.
Стратегические императивы Индии: от Индийского океана к ИТР и обратно // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 8. С. 75-89. DOI 10.31857/S2686673022080065.

Куприянов А.В.
Инициативы SAGAR (Security and Growth for All in the Region) и IPOI (Indo-Pacific Oceans Initiative): формирование сферы безопасности Индии через региональное развитие // Сравнительная политика. 2021. № 4. С. 68-81. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10041.

Куприянов А.В.
Концепция Индо-Тихоокеанского региона в работах индийских политологов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 47-65. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-3.

Куприянов А.В.
Мальдивский кризис в китайско-индийских отношениях: причины и последствия [Текст] / А. В. Куприянов // Проблемы Дальнего Востока. – 2018. – № 4. – С. 38-48. DOI: 10.31857/S013128120000153-9.

Гилькова О.Н.
Развитие системы мирохозяйственных связей военно-экономического характера в начале XXI века [Текст] / О. Н. Гилькова // Экономические науки. – 2019. – № 177. – С. 129-135. DOI: 10.14451/1.177.129.

Гудев П.А.
Уроки эсминца Donald Cook [Текст] / П.А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 4. – С.

Гудев П.А.
Уроки эсминца Donald Cook [Текст] / П.А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 4. – С. 35 – 45.

Гилькова О.Н.
Анализ военно-технического сотрудничества России и Индии в сфере боевой авиации [Текст] / О.Н. Гилькова // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-3(75-3). – С. 786 – 798.

Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть 2. Правовые трактовки и противоречия) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 4(57). С. 30-45. DOI 10.31696/2072-8271-2022-4-4-57-030-045.

Макаревич Г.Г.
Пакистанский ВПК между «поворотом на Восток» и «сохранением традиционных стратегических связей» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. Т. 53, № 11. С. 73-81. DOI 10.31857/S268667302311007X.

Брагина Е.А.
Индия: итоги выборов и новая расстановка политических сил [Текст] / Е.А. Брагина // Международная жизнь. – 2014. – № 11. – С. 96 – 112.

Гилькова О.Н.
О роли военно-промышленного комплекса в милитаризации современного мирового хозяйства // Экономические науки. 2020. № 189. С. 145-148. DOI 10.14451/1.189.145.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати