В статье рассматривается теория разработки подходов арктического позиционирования Китая в Арктике, а также политико-дипломатическая практика по их реализации. Китайские «поиски себя» в Арктике с конца 2000-х по конец 2010-х годов перерастают в многокомпонентную систему арктического позиционирования Китая, состоящую из шести официально имплементируемых Пекином подходов: арктическое измерение «ответственной крупной державы», «околоарктическое государство», «важное заинтересованное государство-участник», «активный участник», «строитель» и «акционер». Своеобразным «скрепляющим звеном» многокомпонентной системы выступает взаимодополняемость сильных сторон подходов арктического позиционирования Китая. Так, если «околоарктическое» позиционирование подчеркивает особое геостратегическое место Китая среди неарктических государств, то подход «важного заинтересованного государства-участника» - «особую роль Пекина» в арктических делах. В работе проанализированы китайские варианты заимствованных у Запада подходов, а также их содержательное отличие от оригинальных версий. Анализ китайского экспертного дискурса позволил осмыслить процесс формирования подхода позиционирования от идеи до официально заявленного концепта, реализуемого в рамках внешнеполитического курса Китая. Это актуально с точки зрения понимания того, как формируется современная внешнеполитическая идентичность Китая. Отдельно изучены сильные и слабые стороны каждого из подходов позиционирования Китая в Арктике. Проанализирована практика имплементации китайских подходов позиционирования в Арктике, а также реакция Запада и так называемой арктической семерки. Подробно проанализированы официальные документы и заявления по арктическому позиционированию Китая. Сопоставлено содержание экспертной версии подходов позиционирования Китая в Арктике с официальной трактовкой, изложенной в нормативных документах и заявлениях.